Отиди на страница:
| Аз, лично, подкрепям смъртното наказание за престъпления, извършени по особено жесток начин, както и за тероризъм. Всеизвестен е фактът, че ако съществува смъртно наказание, то действа превантивно за хора, които осъзнават какво вършат. Практиката показва, че противниците на смъртното наказание са първите, които настояват за него, когато се случи нещо лошо на тях, или на някой техен близък. |
Щях да гледам тая вечер един филм на ужасите, но след порцията дискусия се отказвам. Тук повече се гъдилкат нервите. Извинете, но втори път няма да ви чета - обичам да ги гъделичкам, но не и да свиря на нервите си. |
| otvrat: " Всеизвестен е фактът, че ако съществува смъртно наказание, то действа превантивно за хора, които осъзнават какво вършат. " Уви, специалистите криминалисти не са съгласни. Пък и помисли сам, ако си сложиш главата в торбата има ли значение дали ще те обесят или ще те зазидат доживотно. Наказанието действа не с големината а с неотвратимостта. |
| otvrat, oбесването също не е изход. В САЩ има определени щати които го практикуват. Какво става? Затворниците нагъват по цял ден пасти (буквално, имаше няколко статии по въпроса) и стават по 150 кила. При което изпълнението на присъдата се отлага докато не отслабнат, поради опасност при обесването всъщност главата да се отдели от тялото, колкото и брутално да звучи. |
| Параграфе, направо си оцелил десятката относно частните затвори в САЩ. Нека само уточня за кои затвори става на въпрос. Щатския английски е много изчистен и точен във всяко едно отношение, за разлика от Британския му оригинал, където за да кажеш нещо се изисква излишен арсенал от думи. Та по повод затворите. Те са два вида; единият тип е т.нар. Jail Виж кретените какво обясняват в Уикипедията: This includes either accused persons awaiting trial or for those who have been convicted of a crime and are serving a sentence of less than one year.[3][4] (Лъжа!!!) Критерий за истината в случаят е US Code of Federal Regulations, където ясно точно и недвусмислено е обяснено, че "Джейл" е место за излежаване на присъда до 2 (две) години, както на осъдени за по-леки престъпления, а така също и за нелегални елементи (нон агривейтид фелони), изчакващи депортация. Другата грешка е, че никой никога повече не вижда съд или съдия - виж простотията в Уйкипедията, защото онова, за което се намеква не е "Джейл", а т. нар. "Дитеншън Сентър", където те водят след задържане от полицията и изчакваш делото си. Другата категория е Prison за лица извършили особено тежки престъпления, където може да стоиш и до края на живота си, или да бъдеш екзекутиран. Много често Federal Prison, като понятие e замествано от "Прийзън", като по-кратко съобщение. Терминологият във Великобритания е съвършено различна, като место за отвеждане, изпълняване на присъдата лишаване от свобода и т.н., за което ще говорим някой друг път. |
| Трябва да сум мазохист, след като с погнуса прочетох всички коментари до долу, белкем намеря един свестен, но уви. |
| Отврат, върна ме години назад, в моето детство, където Ярослав Хашек и неговата книга "Приключенията на добрия войник Швейк" - един незабравим шедьовър в световната литература, беше препоръчан от майка ми, като, "книга, която променя хората в положителен аспект". Добрият Швейк бе казал и следното: "Войната вървеше добре и за двете страни, докато не се намеси Генералния Щаб". Нещо като спора в момента, където некой форумци се опитват да бъдат Генералния щаб, като генерализират.  |
| Параграфе, и за да избегнем разни недоразумения и амфиболии, да ти вметна, че съм пропуснал да ти кажа, че затворничеството в УСАейско е превърнато в бизнес - има затвори, значи трябва да има затворници, няма затворници - нема бизнес, нема заплати за пазачи и.... нема затвори и так дале. Айде да не улизъм много надълбоко. Нали знаеш, аз никога не съм бил на територията на САЩ, но некой са били, и живеят в Ню Йорк, а не знаят, че живеят на остров, ама нейсе.  |
| 2008, "Швейк" е Библия. Дава отговор на всеки житейски въпрос. * Тома Неверни, Точно специалистите твърдят това и го подкрепят с данни. И всъщност не е все едно дали ще те обесят, или зазидат доживотно. Доживотно, , но си жив. Присъствал съм на четене на смъртни присъди. Неописуемо е да се прочете възмездието за жестокото престъпление у подсъдимия. Всички го осъзнават. * garamel, Аз не съм привърженик на бесенето. Просто дискутирахме технически проблеми с колегата 2008. Аз, лично, съм или за гилотина, или за разстрел в тила. Е, понякога може и набиване на кол. |
Не мога само да разбера какво е отношението на Сидеров към местата за изпълнение на присъдата лишаване от свобода, т.е. пандизите за мангали, турци, педофили, кретени, главорези, и другата сволоч, която ще лежи на нашите плещи - е, не на моите, но на Вашите и то финансово, като ви одерат по още една кожа за данъци и такси.  |
Отврат, ти ме развесели относно набиването на кол. На времето гледах един филм "Яношек", (словашкият Робин Худ), в който един от героите заяви на инквизитора, че иска да бъде набит на нисък кол, за да може краля да му оближе задника.  |
| 2008, няколко "бисера" от Швейк "Човек се мисли за гигант, брат, но е нищо и никакво лайно." "Той беше толкова учен, че всички в ротата го смятаха за идиот." "Имаш "мирно", следователно пулиш очи като котарак, който сере в плява." "Той се лепеше за нас, като лайно на риза." "Кравата пие само вода и мучи като вол." "Целият чешки народ е банда от симуланти." |
| 2008, За мое съжаление/ и НЕсъгласие!/ Партия "Атака" и В. Сидеров са за ВРЪЩАНЕ на Смъртното наказание! По тази точка /и по още 2 от общо 30/ в Програмните документи на Партия "Атака" аз НЕ съм съгласен с Партия "Атака"- но, пък, съм напълно СЪГЛАСЕН с останалите 27! По тази причин и ИЗБРАХ Партия "Агака" да е "моята партия"- при другите партииНЕ съм съгласен с много по-голям % от положенията в програмните им документи ! И, най-вече, НЕ съм УДОВЛЕТВОРЕН от реалното досегашно ПРИЛОЖЕНИЕ в управлението на участвалите реално във Властта досегашни партии- НЕзависимо дали Програмите им са ми харесвали в някаква степен!!! |
| Параграфе, влизал съм в Джейл (Hampton Roads Regional Jail, Virginia) - не като затворник, разбира се, а по друга работа тоже съм бил вътре, но не със синя униформа, и в т. нар. "Детеншън Сентър" във Вашингтон (Washington, D.C.). Ще ти кажа, че тези места са значително по-чисти от нашите хотели тип "Балкантурист" и по-добре оборудвани: библиотеки, компютри, речници, книги, кафе машини, огромни телевизори, видеозали, мека мебел, свободен душ, двуметрови ченгета, болни от мускули, цари спокойствие и тишина. Храната, която се дава е 5 пъти дневно и понеже от ядене идва енергия, опандизените имат и джим (джимнейзиъм), да изразходват калории. Това за изнасилванията е останал ориенталски маниер из Българи и Турция, които в момента май са в диалектическо единство. Параграфче, ако някой ми беше разправял тези неща преди 1995, щях да го сметна за най-големия лъжец на земята. Уви, в това отношение, правата на Човека (затворника) се спазват най-стриктно. |
За това и ти намеквам, тъй като зная, че "Атака" Е за смъртното наказание и в това отношение аз съм повече атакист, отколкото ти!!!  |
| otvrat, Не знам какви специалисти са ти казали че екзекуцията има смисъл като превенция. Страхувам се че те са на нивото на форума ни. А инак, разбираемо е "зъб за зъб", ама е примитивно. |
| Отврат, в едно интервю за пресата Хашек е бил критикуван, че използува нецензорни изрази и че много от тях би трябвало да бъдат заменени с "по-прикрит текст", на което Ярослав е отговорил: защо трябва да казвам отивам да клекна, или отивам да се облекча, или...., когато за това може да се каже директно, ами сере ми се или отивам да се изсера, да се изпикая, целият е в лайна, (еквивалент на изпражнения, които също са лайна)...." Това съм го запомнил много добре, но имаше и още, а списанието е "Всемирна Летопис" и пазя всички броеве без изключение, както и броевете на списание "Космос", БТА "Паралели" - там през 1879 година предновогодишният брой изчезна, и т.н. и т.н. |