Отиди на страница:
Малко ми се струват тия данъци.. Искам да плащам още по-големи... Моля ви! |
| Старши, имало идея за обсъждане на данък върху земите в тристранката. Решили да изчакат докато шейха от Оман ще се накани да отвори портфейла за Боровец и Рила суперите. Да, ама оня и консултантите му като видели кво става напоследък, решили да изчакат поне до 2009, щото после - я камилата, я камиларя. |
| Нормално е дънъците върху недвицимото имущество да бъдат процент от стойността им. На нас обаче ни е кеф като пазарнаата цена на имотите ни расте и в същото време се цупим като се окаже че това идва в комплект и с повишаване на данъците, които дължим за тях.  |
| Колко нежно написано: - "Данък сгради, налогът при дарение и наследство, както и при придобиване на имущество по възмезден начин може да са максимум 2 пъти по-високи от тазгодишните". Как ви звучи : Размерът на данъците удари двеста процента? _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 05/11/2007 г/ 09:12:06 |
| Тези данъци ще се определят от общинските съвети. Някой поинтересува ли се, преди да иде (или да не иде) да гласува, нещо за данъците? Ако не е, нека сега да плаща с кеф, каквото решат избраните (или неизбрани) от него съветници. _______________________ Everyone who is incapable of learning has taken to teaching. Oscar Wilde (1854-1900) He who can, does. He who cannot, teaches. George Bernard Shaw (1856-1950) |
| Едно место имаше къде Българите не бяха обирани сега и там го удариха. Най-справедливо данък да се плаща въз основа на не колко струва имота, а колко квадрата е имота. 100кв.м и в центъра и накрая са все 100. % от стойността е дране на кожи от тези, които са купили на високи цени. В един и същи блок, койото живее от 20 г. и този който е купил на високи цени защо новия собственик трябва да плаща с пъти повече от съседа си? |
| Gimly, ако пет лева са сто процента, колко процента са десет лева ? _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Общината едностранно взема решение колко пари иска от мен. На нормалните места се провежда референдум, с който общината пита хората с колко пари да разполага и какво да прави с тях. Между общината и собствениците липсва двустранен договор с ясни права и задължения, както и неустойките в случай на неизпълнение. В момента задълженията остават само за нас (да плащаме), а правата на общината (да събира пари). |
| Царчето било "крадливо", защото комунистите капитулираха и техния конституционен съд му върна всичко и то още преди да се върне в България, за да се подмажат на победителите и да си мислят, че вече уважават частната собственост.Ето това е продухания мозък, когато вижда, че омразния му Цар си е върнал бащинията, а че неговите партйни съучастници, ограбиха пенсионните фондове не го чул ни видял, че задигнаха спестяванията, фондовете за здравеопазване, разориха и огабиха гражданската авиация го забравят.На това му се вика комунистическо изкукуригане. |
Промените, за които пише в статията явно противоречат на Конституцията ни. Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. (2) Данъчни облекчения и утежнения могат да се установяват само със закон. Предлаганите промени противоречат и на двете алинеи в член 60 на Конституцията ни. Не може данъците да са по-високи от месечната заплата на 70% от населението. Не може да се оставят на общините да решават дали да има данъчни облекчения и утежнения, примерно дали да използват максимума от 3 промила. |
| Значи за учителите не може, но за данъците може двойно!... Ех, нещастна държава... И с какви пари да се плащат и защо? Какво повече ще направят общините, за какво са им тези пари - май и те ще почнат да трупат излишъци, а хората - все по-бедни, унизени и омерзени... Мижавият процент на гласувалите е тътен от камбаната на народното недоволство, но управниците ни прогресивно оглушават... ----------------------- Бармалей, -  |
| ORACLE, /:/ "Нормално е дънъците върху недвицимото имущество да бъдат процент от стойността им." ......................................... ......................................... ..................................... НАПРОТИВ! Изобщо НЕ е нормално да се плаща ЕЖЕГОДНО Данък върху каквото и да е Имущество! "НОРМАЛНОТО" е да се плаща Данък върху ДОХОД/и/- включително Доход/и/ ОТ Имущество! Върху Имущество, което НЕ носи Доходи и НЯМА такова предназначение- НЕ трябва да се плащат Данъци! И НЕ трябва НЕ само защото това Имущество НЕ е предназначено да носи Доходи и НЕ носи Доходи, а и защото това Имущество е ПРИДОБИТО някога чрез Доходи, върху които е бил ПЛАТЕН Данък!!! Приемам за НОРМАЛНО да се плати еднократно данък Доходи, при РЕАЛИЗИРАНЕ на такива, при ПРОДАЖБА на Имущество- върху Разликата между Цена на Придобливане и РЕАЛИЗИРАНА Цена на Продажба, т.е, ако е реализирн "Доход"! КАЗАХ! |
| XYZxyz Да си чувал, виждал и въобще някаква индикация да имаш, че УПРАВЛЯВАЩИТЕ нашата държава спазват Конституцията??? Някой от четящите и мислещите може ли да се сети за поне едно проведено допитване (референдум) до народа? Конституцията и всички останали закони са само книги за четене в България - те не са това, което трябва да бъдат. |
| Paragraph39 - Прав си! И какво от това? Дори някой, който може да промени нещо и мисли като теб, няма дори да се опита да направи промяна, защото ВЕДНАГА ще бъде издухан от т. н. "управляващи". |
| БАЙ ДАН, Ами, така е! Да се плаща Данък върху Имущество означава да се НАКАЗВА /!/ този, който ЗАКОННО придобива и ЗАКОННО притежава Имущество! А да се "наказва" ЗАКОННОТО придобиване и притежаване на Имущество означава да се СТОПИРА, или, поне, да се затормозява, Производството и Продажбата на Имущество- т.е., да се стопира или затормозяват Икономиката и Пазара! А държава със стопирана или затормозявана Икономика и Пазар върви към Третия Свят или към Небитието!  |
| Точно до увеличение на данъците води малоумното политическо решение за финансова децентрализация и по-голяма финансова независимост на общините. На всички трябва да е ясно, че намаление на един данък, неминуемо води да увеличение на друг, като целта е да се прехвърли данъчната тежест от един платец на друг. Разбирай основно от "честните" частници и в по-малка степен хората с облагаема изцяло заплата. А че общините, с малки изключения, не само че не могат да администрират добре местните данъци, но и това което правят е с много повече разходи. А увеличаването на разходите изисква и повече приходи, а оттам и по-високи данъци. Най-доброто администриране на данъци е централизираното. |