Отиди на страница:
| Някой знае ли какво стана с ПРОФЕСОР Александър Янчулев-бивш кмет на София ? Всички софиянци помним до какво доведе неговото кметстване, нали? Така че от професор до професор ИМА разлика , нали? Или? |
| Само да попитам : На какво се равнява старши научен сътрудник ІІ-ра степен, доктор ? Благодаря предварително. |
| Цоциализъм до дупка! ЗВАНИЯ... Кой говори тук за звания и приравнените им?! Дори и в МВР приеха "Закон за МВР", според който ЗВАНИЯТА отпаднаха! Е, друг е въпросът, дето г-да полицаите все още се натискат за "Лампази"... Та пак да попитам: - Какво общо имат учените от БАН, с професорите и преподавателите от ВУЗ?! (джокерче: - Преподавател по "Сигански" в "Световното Унивърсити" - Карлово)  |
| Към "Някои уточнения". Още уточнения: Да го кажем с по прости думи за повече хора, защото хората извън средите не помнят всичко. Когато искате да защитите научна степен (с така нар. "дисертация"  вие ставате бакалавър, магистър, доктор на науките. Степента е "за цял живот".В държавата чрез така наречената свободна доктурантура при покриване на обявения минимум броят на докторите може да бъде дори произволно голям. Асистент, доцент и професор са длъжности (като "продавач", "шофьор", "учител" . Когато напуснеш университета в който работиш на длъжност професор, преставаш да бъдеш "професор" (аналогично за доцент и т.н.). Това у нас се забравя и това обръщение неправилно се използва понякога от хора, които преди в кариерата си са били професори някъде, продължават да си го пишат пред името. Правилно ли е да се смята, че един професор непременно трябва да взима повече от един учител. Принципът трябва да е пазарен: да се оценяват качествата и труда за достигане на поста. Ако един професор НИКОГА НЕ Е БИЛ УЧИТЕЛ не е възможно да обучи добре учители. Професори преподават Педагогика, без да са били учители и сега берем червивия плод на техния труд. Защо да взимат по-голяма заплата за нещо, което не са работили никога? На каква база е сравнението? Достатъчно е да има някакъв съпоставим минимум за техните заплати, примерно учители 100% - професори 150%. Оттук нататък, на основа на личните достижения и финансовия резултат на собственика на училището (общината) учителят да може да вземе 160% а професора да си остане с неговите 150% (в слаб ВУЗ). Защо да изключваме този вариант? |
| МПС, Старши втора се равнява на доцент. А сега за това че "БАН е свърталище на комунистическа номенклатура". Точно обратното! През тоталитаризма не допускаха идеологически ненадеждни в вузовете, защото там се работи със студенти. Приемаше ги БАН. "Какво произвежда БАН?" 3/4 от научната продукция на България излиза от БАН. Това са научни статии в най-реномирани международни списания. Справка може да ви даде службата по наукометрия към същата тази БАН. За материалната полза от чистата, фундаменталната наука. Един пример: Едва ли може да се намери по-неприложна наука от археологията. Тя рови грънци от преди стотици години и ги подрежда в музеите. Е, оказа се че тези грънци носят не само слава, но и пари /от туристическия бизнес/. |
Само частните фармацевтични фирми на Запад инвестират МИЛИАРДИ в research! Оценката е 25% от приходите отиват в "research". Асоциацията на оригиналните фарм. компании твърди, че от 500 изследвани молекули, само една стига на пазара като лекарство. Сиреч КПД -0, 2%. Това са митовете. Практиката: В разходите за "research" се включват:-около 10%, почти половината, отиват за клинични изпитания, които се провеждат от държавни (на САЩ)институти -университетски и щатски болници, научно-изследователски институти (наемат се екипи от там). Около 10% отиват за регистрация на лекарствените продукти, защита на индустриалната собственост (патенти, марки, дизайн), промоции и научна реклама на продуктите (публикации на статии в научни списания). Около 5 % са разходите за собствените научно-изследователски лаборатории и екипи. Това фактически са специалистите, които определят в голяма степен продуктовата политика и трябва са с квалификация по-добра дори от тези в държавните институции. А те се подготвят в държавните и обществените университети на САЩ. Вярно е, че компаниите се грижат непрекъснато да повишават квалификацията си. Изобретенията: Около 20% от патентите за изобретяване на нова молекула частните фармацевтични фирми на Запад са закупени от научно-изследователски институти (напр. EMORY UNIVERSITY за продукта Emtricitabine, предлаган от Gilead Sciences, Inc., за 10% са получели лицензии от "THE GOVERNEMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA as represented by THE SECRETARY OF THE DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES", когато университетите или научните организации са работили със субсидия от държавата и са предоставили изследванията си на нея. Всичко това, което говоря е само приложна наука, субсидирана поравно между Държавата (в случая САЩ) и частните компании. Фундеметалнатаизцяло се субсидира от Държавата. Ама тъпанарите в управлението на България са от класата на FL и мисълта им за продукт стига само до формата на BMW, и то тройка, и то с шофьор, горките бедняци дори и за шофьори не стават! |
| две уточнения към мнението на Петко: с дисертация се добива степента "доктор по ..." и "доктор на ...", а не бакалавър/магистър. доцент/професор (ст. н с. II-I ст.) си за цял живот: ЗАКОН ЗА НАУЧНИТЕ СТЕПЕНИ И НАУЧНИТЕ ЗВАНИЯ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Чл. 40. Хабилитираните научни работници запазват научните си звания и след като престанат да заемат научни длъжности. |
| Завчера, едно Форумно другарче ми рече така: - "Кажи DARPA и млъкни!"... (щото имАх неблагоразумието да подхвърля един пример за иновациите в... Натиснете тук ) . Както и да е... Държавата(чети-полит.тиквите), Тотално се "изтегли" от всяка една Дейност, предполагаща някаква политическа ОТГОВОРНОСТ...без значение дали става дума за Действие...или пък за безДействие с ВЛАСТ! И като ги попиташ: - "Шо така бре?!", отговорът е един: - "Защото така ни харесва!" Хрантутници с безкрайна лакомия...вижте "ДБ-2008"(40% увеличение на депутатските заплати) и не питайте  Та така... Редактирано от - OLDMAD на 08/11/2007 г/ 12:42:28 |
| Ето, един Светлин Русев, например, е удостоен като академик на БАН. За какви научни постижения - тайна. Допуска се, че е удостоен заради: 1) Фундаментални открития в областта на свръхестественото покрай Ванга и черквата, и 2) Изключителни приложни постижения в художествения дизайн на частния музей на Васил Божков-Черепа. |
| Мисля, че поне половината от враговете на науката и БАН във форума са провокатори, защото толкова много невежество на едно място трудно се събира. Ако нямаше наука на този свят, дори и дъвката, с която те си "раздвижват" мозъка, нямаше да е открита. Така е и в природата - дребните палета дигат най-голяма гюрултия! |
| БАН излезе ли да си търси правата? или от кулите си от слонова кост на интелектуалното и академично превъзходство чакаха да им капне наготово? Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/11/2007 г/ 15:46:31 |
| Съвсем случайно Светлин Русев е редовен член на Есенния салон в Париж и салона Ника-кей в Токио... Пак ще кажа: Злобата почивен ден няма. Най-българското чувство.  Редактирано от - Артиста на 08/11/2007 г/ 13:37:10 |
| И фундаментално дантеленият чорап oIo вдигна крак. OIO, Фундаменталните открития рядко биват награждавани. Просто трябва време да бъдат разбрани дори и от топ специалистите в областта. Е на, дори и Айнщайн не му е присъдена Нобелова награда за Теорията на относителността, а получава Нобелова награда за обяснението на фотоелектричния ефект, и то 33 години след като го е обяснил. А на вас с FL и Aknaton вероятно и 100 години няма да ви стигнат за да вденете последиците от тези открития. Щом е нещо, което не се яде, не го вземайте навътре? |
| Проблемът със заплатите в Б-я би могъл да се реши като се въведе единна минимална заплата (ежегодно индексирана с процента на инфлацията и този на нарастването на БВП). След което всяка професия (длъжност) трябва да бъде индексирана с тази единна заплата: да кажем - полицай започва с 2 и завършва с 4 такива заплати; лекар - започва с 3 и завършва със 7 такива заплати; професор - 5 такива заплати и т.н. А що се отнася до заплатите на учените - те са трагични. Вярно е също така, че и сред тях, както навсякъде в обществения сектор, има мърша, но има много ценни хора. Нужен е нов Закон за висшето образование и науката, последван от смислени реформи и съкращения в БАН и ВУЗ-овете, респективно - от съществено увеличение на заплатите. Но... това няма да стане, защото това би ударило сериозно "бизнеса" с раздаването (купуването) на дипломи. Вчера гледах по една от телевизиите как бивша мутра, впоследствие "бизнесмен", си получава удостоверението за общински съветник някъде по морето - избрали го човека, нищо че от километри му личи, че е неграмотно и недоразвито същество. От репортажа стана ясно, че човекът някак си е "завършил" право... Е, какво да говорим. |
Артиста, недей да се гневиш, защото Светлин е само един от примерите. Академици в БАН са цял вагон светли ренесансови личности, които може да са и големи имена в изкуствата, но категорично нямат нищо общо с науката. Следователно, добре е вие, артистите, да се отделите в салон ли, пленер ли, в колоквиум ли, пленум ли... и да си избирате академици по изкуствата. Щото в БАН, виждаш, и без друго страдат, та и вас да ва мислят.  |
Ойо, Светлин Русев не е не само сред любимите ми, но и приемани от мен художници. Мое мнение! Но във Френската академия -която има точен брой челенове - приемат хора на изкуството, на обществото /лекари има/, всякакви светила в съвременния им живот. Доста от тях са забравени отдавна - но това е принципът! Академията не е научен институт. У нас някак си са смесени двете. И оттам - приемането, че само учени хора трябва да са академици заради някакви научни постижения. |
| 2 Martin51 До преди десетина години беше така. Имаше единен класификатор. Според него, професорът съответстваше на зам. министър, доцентът - на нач.отдел в министерство и т.н. - надолу по званията. А за съкращенията - доколкото имам впечатления, максимум след 5 години много университети ще изпаднат в катастрофална криза. Няма млади преподаватели. Просто няма и това е. |
| Петко Фенерски От километри се разбира, че нищо не разбирая. 1. бакалавър, магистър нямат дисертации. 2. дисертации имат доктор по (отговарящо на западното Ph.D) и доктор на науките- това са степени. 3. Професор и доцент (ст.н.с. 1-2 степни) са звания. За да станея професор трябва да минея през следните стъпала: - доктор по.... утвърждава се от Висшата аатестационна комисия (ВАК); - асистен - главен асистен или н.с. 3-1 степен (всяка степен се утвърждава от научния съвет); - хабилитация-доцент или ст.н.с 2-ра степен (утвърждава се от ВАК); - доктор на науките - утвърждава се от ВАК; - професор или ст.н.с 1-ва степен - утвърждава се от ВАК; При всяко утвърждаване се прави атестация, като се дават: - бройки работи в списания у нас и у чужбина с и без импакт фактор; - монографии у нас и в чужбина; - учебници; - цитирания в наши и чужди списания - с и без импакт фактор (импакт факторът е мерило за значимостта на списанието, т.е., неговата цитираемост). Когато се минава през ВАК, се правят: - 2 реценсии за доктор по и за доцент (ст.н.с. 2-ра ст.); - и 3 рецензии за доктор на и професор (ст.н.с. 1-ва степен); като се разглеждат: 1. пред съответния научен съвет към ВАК, където юрез тайно гласуване се избира; 2. следва комисията към ВАК; 3. накрая - Президиумът към ВАК; Сега светна ли ти в празната кратуна какво трябва да мине някой ако иска да стане професор. Сравни го с учител, за който се иска само да завъряи висше. |
| БАН, аджийските протежета и ченгета лъжливо крещят: Затворете БАН и вие унищожавате науката. А истината е затвори БАН за да има все пак някаква наука в малка и бедна България. Държавата(всяка държава)ражда бюрокрация и корупция. Комунистическата държава ражда САМО бюрокрация и корупция. Опитвам се да си спомня кой от десетките Нобелови лауреати в Америка е работил в държавен институт.Знам за неколцина но огромното мнозинство от лауреатите е от частни институти! |