Отиди на страница:
| Геновева, ти що се кискаш от позиция "перде-кириз"? Нали уж БАН-яджиите щехте да се "изОкате"...някой ден? Е, Денят дойде, а вас пак ви хвана "липсата". Келфайда кога приемат ДБ2008г., после и да викате и да скачате...бития бит, Орешарски се разведе, Саймън гледа сеир, а Доган си вири  с нанизани връз него обръчи...и други едни работи!Ще духате "Бацилус Булгарикус", май  |
| Зевзек, имам по-радикално предложение. Що направо не направите в БГ един референдум да има ли държава или не! Какво ще се хабите за един БАН само! После ще трябва да правите референдум да има ли армия или не, да има ли здравеопазване или не, да има ли образование или не и т.н. За какво ви е? С един референдум може да се реши всичко. Бързо и ефтино! |
| Фирмите на Запад правят милярди с копирни машини. Ако Наджаков е открил елекетретите защо никой не плаща роялтиис на БАН за откритието? |
| Tazmanetzdiv Ако някой тук много се е загрижил за БАН да ми каже какви точно научни продукти и открития довели до научно-техническа революция в БГ-то или до нобелови награди, тези наши велики учени са направили Как да ти кажим като си див и не разбиращ. В науката работят стотици хиляди учени само дестки правят открития, за които се говори между лаици, а единици вземат нобелови награди. Въпреки това науката е нужна за развитието на почти всички области на едно модерно общество. Да речем въвеждат ядрено-магнитен или инфрачервен апарати в химичния анализ - трябваше да има потготвени хора, или на веремето в БАН бяха разработени българските компютри и от там се зароди ха българските информационни технологии и т.н. - там такива като Манрико се научиха да програмират (ама той това го е забравил). Има изкльюително много технологии, които са създадени в БАН, които бяха на световно ниво, само, че вие не знаете за това. Всяка европейска страна развива наука. Целта е държавата да бъде научно обслужена, т.е., ние да сме плътно до върховите научни постижения, даже когато не правим такива. Внедряването на научните постижения е друг въпрос. Така например откритието на академик Наджаков беше през 30-те години на миналия век. Но неговото приложение стана възможно едва през 60-70-те години, защото беше нужно откриването на лазера, разработването на лазерните технологии. Внедряването на тези технологии беше по силите на големи научни звена и на мощни компании, като Ренк Кзирокс. Нашата страна нямаше тези сили и средства за създаване на толкова сложна технология. След 1989г. ние започнахме да бъдем обречени да ставаме обслужващ персонал на чужденците - развитие на туризъм основно. |
| Toва ефилософията на тия койтоизвеждат парите като всемогъщи и независимо как са предобити ДОКАТО НЕ СЕ ВЪВЕДЕ ТРУДА КАТО ЕДИНСТВЕНОТО СРЕДСТВО ЗА ПЕЧЕЛЕНЕ НА ПАРИ ТАКА ЩЕ БЪДЕ . Професорите ще вземат най малко нопример четох че Доган станал милионер чрез обмен на валута от България в Турция ха кажете какво е произвел Доган за да получи милиони в зелено Освен това няма стимул да сеучи ние нямаме работа за хора с образование ние ставаме аргати и без образование на запад |
| Дзевзекот Фирмите на Запад правят милярди с копирни машини. Ако Наджаков е открил елекетретите защо никой не плаща роялтиис на БАН за откритието? Дзевзек гледай си лютеницата да не втаса и не се бутай там където не разбираш. Наджаков е направил фундаментално откритие, а не приложна технология, която може да се патентова. Наджаков е можел да вземе Нобелова награда- и според мен я е заслужава, но не и патент. Аз лично не си спомням Нобелов лауреат да е взел патент от откритието си и да е получил пари за него, като изкльюим парите от самата Нобелова награда. Плаща се за патентовано изобретение, а не за фундаментално откритие. Всички ние полозваме ел. ток, който е поток на електрони, но никой не се е сетил да плати на Томпсън за откриването на електрона. Наджаков не е бил в БАН, а в Университета по това време, но доколкото си спомням откритието го е направил в Германия. |
| Имахме много добри позиции подкрепени с научни разработки в химията, фармацевтичната промишленост, микроелектрониката, металурдията, селското стопанство и др. Много от тези разработки и досега се прилагат по света. След като в България целенасочено или от глупост бе ликвидирана цялата наукоемка индустрия и остана само мутрешкия бизнес, къде да се прилагат научните достижения - в хотелиерството, проституцията, наркотиците, чалгата...? В днешно време техническите умения на българите се проявяват най-добре във фалшифицирането на валута, документи, банкови и компютърни измами, кражби др. Постоянно се дава за пример икономическия скок на Ирландия и на азиатските тигри преди това. Това е станало с отделяне на много пари за образование и наука, а не с професорски заплати от 500 лв и 0 лв за изследвания. |
| Mrx++ първото и основно нещо е да не коментираш другите а въпроса. Не прави оценки "нищо не разбураш". Да, "Дисретация" се нарича за доктор, но за студент има аналогична работа - "Дипломна работа". В случая е важен принципа. Всяка степен има съответен вид защита или аналог (изпит), а терминът "дисертация" или друг е важен, но не е фатално. И не е ли вярно поне частично това което съм написал е вярно? Тогава не е правилно да се напише "нищо не разбираш", а може да се напише "има неточности" например. Така че грешката не е толкова голяма че да се крещи и обижда. В крайна сметка аз, както и много други хора "не работя във форума" а отделям от малкото си свободно време да чета и напиша мнение, така че това че понякога има неточности в по-скоро нормално. А това какво има публикувано и се преценява при назначаването като професор произтича и от факта, че най-често са смесени изискванията и са обявени високи изисквания. В крайна сметка БРОЯТ публикации е това което се сравнява и СЪДЪРЖАНИЕТО, а не толкова самият факт, че има такива. Да летвата е висока. Резултатът е, че у нас пракчтически няма млади професори. |
| Ето още едно голямо (този път изцяло приложно!) БГ-постижение. Принципа на леене с противотяга на академик А. Балевски. Този е бил и в любимата на Флъ-то ловната дружинка на Тато. Но какво от това! Редактирано от - katana на 08/11/2007 г/ 17:37:09 |
| Катана, сабьо самурайска, ето прочети тук за ксероси и принтери и не говори глупости за електретите. natisni tuk |
| Фенерски, ще припомня заглавието на темата: Професорските заплати ще са равни на учителските Толкоз за младите професори в България  |
| jjiro, преди да слагаш линкове друг да ги чете, първо ти ги прочети. Къде намираш противоречие с това което аз съм написал за Наджаков и фотоелектретите, драги? Че друг бил патентовал ксерокса ли? Да съм писал че е патент на Наджаков? |
| Що се отнася до това как се става доктор, у нас голяма част от тези степени нямат никакво покритие и са разработени на базата на много критерии от рода на "минимален брой цитати в дипломната работа - 50 и т.н." (Казвам голяма част, не всички!!!!!) Във ВУЗА в който учих (не в България) и лекции и семинари водеха САМО ПРОФЕСОРИ и/или АКАДЕМИЦИ. За 5 години имаше само един-два доцента! А дипломната ми работа (по математика, имаше отделно и д.изпит) беше около 20 стр без измислени цитати и псевдоавторитети, но съдържаше неща, които не можеха да се прочетат другаде (система за обучение по математическа лингвистика). Когато се върнах посетих във един от нашите вузове една студентска защита на бъдещ учител по математика: 200 напечатани страници, 99% преписвани работи никакъв смисъл и полза. Степен може да се даде и за 1 нещо, ако е смислено. |
| ОЛМАД "Професорските заплати ще са равни на учителските" Точно това беше мнението ми - доста по-надолу, писах за съотношението 100% - 150% и др. Но един събеседник ме отвлича от темата :-) |
| Компанията “Халоид” (по-късно преименувана на “Ксерокс”), конструира първите модели на копирна машина. Но тяхната разработка се основава на друг принцип. За това не става дума за лицензни права. Което изобщо не омаловажава научните приноси на акад. Наджаков. |
| 18 години очакванията, че ще се намери поле за изява на българските икономисти, финансисти, експерти и професионалисти в областта на стопанските отношения на нова България, се оказаха ялови. 18 години, продължение на 130 годишната история на тази нещастна България, келешите, яхнали властта, опиянени от незаслужената чест и дадените им незнайно от кого правомощия да решават съдбата ни, продължават да са мъртви за съвременната икономика на тази част на Европа. Тяхното мъртвешко съществуване води страната до провал, до засилване на катастрофата, до безизходица. Решението е простичко - ЕС е система от скачени съдове, при което по-слабите държави се опират о по-напредналите, ползват фондове, помощи, целеви суми, специалисти, инвеститори, разтварят се за иновации, финансови рискове и полета за дейност. Но когато управляващите имат само една цел - личното облагодетелстване, което е кратко по време, няма начин Република България да стане част от демокрацията, от социално насочените стопанства, от така мечтания Свободен свят - опростачен и оплют от нашите лумпени вляво и вдясно - издънки на едно балканско тъмно минало. Няма изход. А ако има - ще боли много. Всички ни, без шарлатаните, - те ще офейкат.  |
| Значи наглите, мързеливи , тъпоумни даскали сравняват с учени в БАН ?!... И това ако е държава , аз съм император на Япония !... |
| Часът е 17.50. Работното време на учените и чиновниците изтече и те си тръгнаха доволни от работа, където цял ден се възмущаваха във форума колко им са ниски заплатите.Вечерта сигурно в кварталните кръчмички и кафенета ще продължат да се възмущават и да спорят дали старши научен сътрудник е професор или доцент. Навремето се смеехме на италианците, че на всички, вкл. и даскалите казват професори. Сега и у нас девалвацията на званията докара нещата дотам, че сигурно има взводни командири - подполковници и полковница, а генералите са "юнак до юнака". И всички до един са чиновници. Погледнете сайтовете на софийските университети, а и не само тях.Професор до професор, доцент до доцента. Само в НАТФИЗ сигурно професорите и доцентите са повече от студентите. Ако това е науката-благодаря. Аман от хрантутници! |