Отиди на страница:
| Глейте сега каква е работата. Ако ще бомбиме паметници трябва да внимаваме какво бомбиме. Например паметника на Цар Освободител няма да го бомбиме. Царят е освободил България от отоманско иго. Виж Альошата може да го бомбиме, защото болшевиките са окупирали България. Но бомбенето е много масраф. Нали помните що зор видяхме докато избомбиме мавзолея на саламурен Гого. По-добре до Альошата да туриме една голяма табела, на която да пише: "Този паметник е бил издигнат от болшевишките окупатори. Той е символ на болшевишката диващина, беззаконие и тирания. Същите тези болшевики са застреляли наследника на Царя Освободител, който е освободил българите от отманците, както и милиони други невинни хора. Днес руснаците отказват да реабилитират Царя и семейството му. Не го били репресирали, ами го били криминално убили. Болшевишката простотия няма край". До табелата ще отвориме един бар, в който руските дудуци да могат да утоляват мъката си, а нормалните хора да могат да пият по едно за освобождението на България от болшевизма. Наздраве! |
Икато се събудиш - нали знаеш  чарашафа на топка , двата пръста в контакта , плувнал в пот , тресе ли тресе...   |
AC/DC, има една много проста формула за определяне дали едни протести са справедливи или не: ако успеят да катурнат властта, значи са били основателни; ако не успеят, значи са били коварна конспирация  Колкото и да е цинично, такава е работата. Вчера вече писах за протестиращите - хиляди военни, полицаи, държавни служители и чиновници от старото поколение са уволнени. Естествено че ще има недоволни и естествено че Саакашвили ще е попритеснен - това не са работници и бивши копачи в рудници, а хора с връзки и познания, работили години в държавната система и познаващи я отвътре. С една дума - опасни. Та какво ако на улиците са излезли 10-20 хил. уволнени, ама другите пък са доволни от реформите?  Както казах, ще си проличи по това дали ще успят да го катурнат. Просто теория на еволюцията - ако са достатъчно силни да го направят, значи Саакашвили си е създал достатъчно врагове, ерго е лош президент  |
Какви избори при липса на свободни медии? Какви избори при арести на опозиционни лидери? Какви избори при убийства на дисиденти? Какви избори при брутално смазване на протести срещу правителството? Това са избори колкото Байтошовите бяха избори... Попангелов, това абзацче най-много ми хареса! Сега го приложи към Русия понеже целия изброен репертоар се прилага от Путин. Можем ли да заключим че Путин е диктатор, питам аз, или все пак не е, понеже не е про-американски настроен?Последно, бороуман, не виждам причина защо президент да не може да е про-някой си и едновременно да обслужва интересите на страната си. Откъде накъде "националния интерес" трябва да включва враждебност към всички останали? Споменах вчера Саркози - като е про-американски, да не би да действа в ущърб на френските интереси?! Особено за страна като Грузия, то си е очеизвадно че за да защити "националния" интерес (срещу амбициите на Русия), му е нужен голям батко да му даде гръб, с една дума: за да защити грузинските интереси срещу Русия, той трябва да се съюзи със САЩ! Въобще да не отваряме дума за икономическата страна на ситуацията и какво Саакашвили трябва да направи за да привлече чуждестранни инвестиции към страната си, съживявайки икономиката и, отново обслужвайки "националния интерес"... |
 Думата: Грузия обвинява Русия по нареждане на САЩ- Натиснете тук |
Ма разбира се, бабо Сийке - ако не играеш по кремълската свирка и не се надупваш по руска команда, явно си империалистически агент  Параграфе, благодаря много за линка - все повече затвърждаваш мнението ми че пишман-националистите от "Атака" са все бивши ченгета и апаратчици с комсомолска закалка |
| Пич вземи се стегни (Dude get real): "не виждам причина защо президент да не може да е про-някой си и едновременно да обслужва интересите на страната си." 6 годишният ми син не е толкова наивен вече. |
| Саакашвили в най-скоро време ще се нареди до другите паднали ангели под топлото крило на Лондон, в пълно съответствие с демократичните принципи. Динайн ще ни обясни подробно каква важна роля е изиграл за развитието на региона, напук на кръвожадния Кремъл. Ще даде две-три нтервюта, ще му напишат и издадат автобиографията и благополучно ще го забравим. Само грузинците, за съжаление, още дълго ще си спомнят за него. |
| Фидел Беев, така както си изтръпнал яхвай само*бачката с педали и помдай докато "натръпналите" ти косми по *ъза обърнат естественият си разтеж навътре. Ако не помогне се обади, ще те ти помогна с голямото бутало. То работи безотказно и винаги дава резултат. |
| К, айде ти да спреш да бъдеш толкова наивен и най-вече да спреш да мислиш толкова плоско. Понеже от коментара ти разбирам че четеш поста ми точно на ниво на 6-годишен. Караваджо, поздрави и на тебе. Пак много газове, но мокро няма. Продължавам да я чакам тая титанична мисла. |
Динайн, никакъв аргумент!  Ти чете ли изобщо това, което написах или просто се чудеше за какво да се хванеш? Кога си чел от мен един ред в защита на Путин? Естествено е, че е проамерикански, щото иначе голямата, лоша Русия ще излапа Грузия. Това, драги е агитпропщина. Този номер СССР и САЩ го разиграваха 50 години, но вече не върви! И все по-малко ще върви, колкото и американците и англичаните да помпат плашилото Путин(именно те го помпат, напълно съзнателно, защото иначе Израел ще остане единственият им съюзник) Долнопропнба пропаганда - това, че Саакашвили е тиранин, не значи, че Путин не е. Както и обратно твърдение. Империята на злото наднича зад ъгъла навсякъде, Динайн, нито етнико-религиозната "демокрация" Израел, нито САЩ, нито Великобритания са застраховани от нея. Никой не е. Докато целта оправдава средствата, средствата ще доминират над целта, и хората ще бъдат лъгани, бити, грабени, потискани. Както го прави Путин, както го прави и Саакашвили, както го правят ционистите в Израел, както го правят неоконсерваторите в САЩ, управниците в Иран и много, много други тирани, всеки от които си има своите динайновци. |
| popangelov, Браво!  Вярно, точно, кратко и ясно! (За цяластно творчество днес) И все пак има голяма разлика между Путин и Саакашвили, както в целите, така и в действията им. В същност точно затова американците и американофилите харесват единия и не харесват другия. Редактирано от - Zmeja на 09/11/2007 г/ 20:37:22 |
| Dinain, мислех да ти отговарям, ама попангелов вече те е просветил. Аре със здраве. На спечелилите от тотото на всички кадифени революции- честито. Другите да го ... както обикновено. |
Локи каза за някакви чеченци в Грузия  Някой да знае колко чеченеца са останали там и какви мисли им идват след студения душ вчера?  "Никой не е успял срещу собственния си народ"   |
| garamel, В грешка си. Просто Попангелов беше пуснал постинг, който не бях прочел. Затова и направих добавка. Путин успешно потяга една велика държава, която Горбачов и Елцин се опитаха успешно да разсипят. Саакашвили продава интересите на Грузия . Това е разликата. |
| Брава, брава, Попангелов! Ти и Куровадчо не можете да се надприказвате един друг. А и Змейката и той надигнал възторжени черни нокти. Ние не сме за Саакашвили бе, ние не сме за Путин бе, ние не сме за Буш бе. Всичките тия са маскари бе, маскари! Хубав начин да се оневини кагебарчето Путин и неговите имперски амбиции спрямо малките съседи на Русия като го набутаме в един кюп със Саакашвили и Буш. Хубаво но Русия е мачкала малките си съседи от векове и като я гледаме днес много не си е променила манталитета. |
