Отиди на страница:
Dinain,  , добре - имаме напредък - ти не знаеш, ти не си сигурен, защото нямаш пълна информация.аз пък знам и съм сигурен, и не защото знам всички детайли, а защото е видно и за невъоръжено око какви бандити са сегашните ни управници - същите като своите бащите и дядовци които са отпуснали тези "братски" вересии на товарищ садамченко. в условията на излишък и на падащ долар нашинките се зорят още догодина да прибират дълг с цената на опрощаване на 90% от него - това какво ти говори?! на мен ми говори едно - бързат да го приберат докато са още на власт за да го изпапкат, а големия брат сащ няма нищо против, защото така отпада един от претендентите за иракския петрол и приходите от него. затова съм абсолютно сигурен че тази сделка с дълга не е глупава - тя е престъпна. краде се от децата и внуците ни за да може триглавата ламя да усвои още 1/3 милиард докато е на власт, анадънму?! и за утеха ни се казва "малко е по-добре от нищо". само че точно толкова полза ще види народа от тези пари - нищо. както велчевия излишък изчезна за една нощ като с магическа пръчка така и бесепарския ще се изпари, вЕрвай ми. по нашите краища хазна не се завещава  |
| Га камуняците на бае ви Тодар даваха милярдите на Садам за тоя що духа червената паплач не ревеше а възторжено ръкопляскаше. Мощно "Ура!" кънтеше по манифестациите и се надаваха възтрожени крясъци от сорта на: "Да живее Българо-Иракската дружба!". Защо реват сега? |
| Pavlik Morozov! Чувал ли си за лоши кредити и несъбираеми задължения? Един познат беше дал на заем голяма сума пари на един да прави бизнес. Когато стана въпрос да ги връща онзи започва да шикалкави и да се крие. Тук дойдоха на помощ мутрите които резонно поискаха аванс предварително и процент от върнатото. След време идва старшия мутрафон и в прав текст казва: "Брато, три дена го държахме тоя на Витоша, пищова му го зареждах пред лицето, какво ли не му правихме, оня се........от страх, но пари нема. Съгласен е обаче да ти прехвърли колата и апартамента"! Стойноста на двете беше по-малка от заема и тук е въпроса какво да правиш? Да вземеш каквото можеш сега и веднага или да се довериш на съдебната система и да започнеш нескончаеми дела които дори да завършат в твоя полза пак няма да ти гарантират, че ще си получиш дължимото. |
| Абе Олофлена ами кой го издигна приятаеля Садам на власт?Май че беа демократите от США.Все едни изпражнения са и едните и другите.Проблема е в тия дето ни управляват, американците имат контрол върху тия маймуни и не им дреме за българския народ в какво състояние ще живее.На наще също не им дреме, те са безгръбначни!Всъщото време американските буклуци се сцепват да пропагандират за свобода и демокрация, приказки , които в реалност са бошлаф работа, свободата и демокрацията нема да ти нахранат семейството, при положение, че си спъван от икономическа страна.Но тех това не ги интересува щото точно парите са които им требват на бракята американци.Вместо да връщат на такива кретени като нас може да си ги сложат в техен джоб тиа манги! |
| И това ли е първосигнално Йеменицо? "Постижението е достатъчно добро", коментира финансистът Емил Хърсев. "Това е добра новина, макар че в миналото искахме нефт в замяна, но не получихме такава концесия", заяви пък доц. Георги Генов, декан на Факултета по международна икономика и политика в УНСС. "Това е много добро постижение на фона на незавидното състояние, в което се намира икономиката на Ирак   А нашата икономика да не е цъфнала?  Къде са договорите? |
| paparol, виж какво съм писал на Dinain - принципните положения ( "малко днес може да е по-добре от повече утре" и "малко е по-добре от нищо" ) са ясни. след като познаваме принципите, обаче, ситуацията трябва да се оцени според конкретните обстоятелства. в нашия случай те са: - нямаме нужда от повече кеш сега, понеже имаме рекорден излишък, който правитеслтвото брани със зъби и нокти и явно няма намерение да позлва за полезни цели, а просто да го гепи - имаме нужда от петрол - имаме нужда от много пари за поетапно финансиране на стратегически инициативи. т.е. е по-добре ирак да плаща по-малко и по-бавно, но в перспектива, отколкото да стоварят догодина накуп един камион пари които да изчезнат за няколко месеца из джобовете на политиците и "пито-платено" - американците няма да се изнесат доброволно от ирак и ние като доброзорен съюзник в коалицията на неможещите би трябвало и за в бъдеще да можем да получаваме плащания в брой или в натура е, ти ми кажи - разумно ли е да опрощаваме сега такъв дълг? Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/11/2007 г/ 16:15:31 |
Натиснете тук и открийте "Десетте разлики"  |
| БАЙ ВИ ТОШО изобщо не е имал намерение да подарява оръжието, нито милиардите на Саддам, напротив сделката е целяла да донесе 3-4 пъти повече валутни (американски долари а не рубли или донги) постъпления чрез реекспорт на получения от Ирак нефт. Такива сделки се правеха и с руския нефт, но в по-малки количества. За изминалите 10-15 години много се пробваха да станат милионери (х100) като уредят сделката със Саддам, но не разполагаха с мандат от държавата и когато нещата опираха да Народното събрание и правителството, управляващите даваха СТОП, защото се надяваха на техен човек Това е истината А по дискусията за редукцията на дълга - истинско престапление, в USA, на който извърши такава сделка са му сигерни мин. 200 години затвор Милен Велчев врътна само 1, 7-1, 8 милиарда от дълга, сега 3, 6 си е рекорд. Аферим! Само да попитам - защо нашият дълг не го редуцираха? защо при замяната на брейдита с евро-облигации се увеличи? защо не почнахме да изкупуваме 90-93, когата струваше 24, 5 цента? |
| Аз никак не съм финансов спец, но прави ми впечатление, че други кредитори на Ирак ще вземат 20% от парите си за 23 години. Нашите ще вземат само 10% и то евентуално догодина.Мале, че сме хитри, пак показахме на света къде зимуват раците. |
| Договор най вероятно не е имало!Може да е имало някаква "едно към гьотере"договаряне:Дайте да победим заедн капитализъма след това ще делиме. Нали сме братя терористи! |
| Павлик Морозов, Риторно, Папарол, примерът, който сте дал ще бъде максимално точен, ако след тридневните усилия мутрафонът казва следното: ПАри нЕма - гепи колата и панелката и си трай, баце... А кръчмичката, хотелчето с вертолетната площадка към него, както и още нещичко (там - банка, апткека и туй-онуй) шЪ зема да го зема аз, щото пръв се сетих, че сила трЕбва... за лошите кредити Ти тъй или иначе, шЪ ги опростиш, баце, щото местенцето на Витоша (дето го влачихме кредитополучателя) вече е празно... Ей тъй говори един мутрафон, Папарол ... и тъй действа! Прекрасен пример, |
| ...и поуката от всичко това е: Ако ще взимаш назаем - взимай от Пламчо Орешарски. после ги дай назаем на Миленчо Велчев. С така сглобения перпетуум ще си мобилен вовек. |
| FL, /:/ "..."Престъплението" беше извършено от комунистическа България която продаваше на кредит или направо подаряваше оръжие на "братски"терористични страни..." ......................................... ......................................... ..................................... ДОБРЕ, де, тъй да е- преди 1989 г. "Режимът" в България бил "престъпен"!? Ако това е основание днешна "демократична" България да опрощава дългове на Ирак към "престъпния" "Режим" отпреди 1989 г., то, тогава, СЪЩИЯТ Аргумент трябва да важи и за онези от Парижкия клуб, дето са давали Кредити на "престъпния" "Режим" в България отпреди 1989 г.?! Сиреч, Кредиторите нва България от Парижкия клуб трябва да си посипяят главата с пепел, че са давали кредити на един "престъпен" "Режим"в България отперди 1989 г., да ОПРОСТЯТ дълга на България към тях/е, поне на 80% да го опростят!/ и да пият една студена вода! Впрочем, кой е доказал, че кредитите, които "престъпният" "Режим" в България отпреди 1989 г. е получвал от кредитори от Парижкия клуб, НЕ са били използвани тогава в Народната Република България за "ПРЕСТЪПНИ" Цели- например, за производство на Оръжие, продавано после на "престъпния" "Режим" на Садам в Ирак?!? Истината е друга: Ирак ИМА и още дълго ще има, възможност да си изплаща дълговете към България, чрез ПЕТРОЛ, но в такъв случай ще НАМАЛЕЕ Потокът от петрол към САЩ, например, тъй като ще има отклонение на "петролна рекичка" към /за/ България?! А за "Тексако", "Ексон" и сие това НЕ е добре- те са в Ирак за Печалба, а НЕ за сантименти и "демокрация"!!!  |
| FL, /:/ "Договор най вероятно не е имало!Може да е имало някаква "едно към гьотере"договаряне..." ......................................... ......................................... ..................................... Туй, пък как и откъде ти хрумн?! Че те самите иракчани са си ПРИЗНАЛИ този дълг към България, бе! Това стига! |
| Нито аз съм бил любимец на бай Тошо, нито той на мен, но за доп. сведение на FL - всички официални сделки с оръжие между държави първо. минават през съответните институции за одобрение с решения второ. се извършват на кредит (само бунтовниците плащат кеш, в злато или диаманти, но това оръжие е нелегално) трето. да подчертая за БГ, че е била много богата държава щом досега изскочилите на яве кредитни сделки (защото има и още) са за над 6 млрд . USD, при външен дълг към 10.11.89 бруто 9, 7 млрд. |
Мда, само това липсваше - да почнат да наливат милиарди долари на пазара, че и още мераклии с далеч по-големи вземания има... ТЦ! Ето Ви някой и друг милион, колкото да си платите лихвите по ония 10 млрд, които няма кой да опрости... |
| Кво жестоко е това БГ правителство, на тирана Кадафи опрости всичко(може и подаръци да е дало), а за Ирак нема прошка! $360 млн в чекмеджето и толкоз. Пък и няма да ги даде Ирак щото нищо няма, а биг брадърите щото те стопанисват по братски петрола. И сега ако сметнем кръчмарски излиза братска българска помощ за Ирак х 30млн.лв/мес прави ок. 1млрд.лв. Съответно брадърите ни дават по братски $360млн. Братска дялба. При тоз евтин долар жеста е крайно ценен. |
| Много се говори и пише, че за 45 години била съсипана икономиката на БГ, било изнесено златото, били строени заводи на загуба, износът бил слаб - като се пропуска производството, доходите били малки и т.н. Добре. Така е. Изминаха вече повече от 15 години. Пробваха се Ив.Костов 4 г, Дедо 4 г, вече 2 г Станишев, Доган, Симеон и какво? Дали сме по-добре по жизнен стандарт, дали производството ни е нужно на EU, дали имаме национална политика за развитие - било индустрия, било хай-тек, може и селско стопанство. Какъв продукт дава БГ сега в индустрията - никакъв, може би произвеждаме IT, а домати, компири и краставици внасяме. Соца. е гаден като политическа система, като икономическа се оказа слаб, но като социална беше добре! Ако няма бедни, ровещи в кофите, ако няма екплоатация и ако няма орязване на здравни, социални, научни, образователни дейности няма капитализъм, още не е измислено |
Ето какво пише в хвалебствената за сделката статия в Стандарт: Не по-малък риск е и това, че дългът не е на иракската национална петролна компания или банка Rafidain, а на правителството на Саддам Хюсеин. Това също сваляше драстично цената му. Т.е. опитът да се изкара правителството на една държава нелегитимно и неотговорно за сключените договори говори за серизно желание да се погледне на сделката с възможно най-розовите очила. По тая логика и ние можехме преди 18 години да оставим нашата външнотърговска банка, която дефакто беше взела заемите да фалира, а ние ни лук яли, ни лук мирисали: ми тя си беше търговска банка, икономиката фалира и тя фалира. Айде пийте по една студена. Да ама не. Студената вода е запазена за нас. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |