
| Не може без правила-предлагам поне джентълменско споразумение-не бих ударил човек в неравностойно положение-инвалид-не посягам на малолетна, не крада и не лъжа освен в краен случай.Щатският и Циониският не е такъв -имате и пак краднете |
"Ако имаш две държави, дай едната на ближния си"??? Виж сега, САЩ и Израел не са минали никаква граница. Не повече от всеки друг. Въобще не виждам защо ги разглеждаш като едно цяло. Медиите са разковничето. В Руанда преди 10 години за 100 дни бяха заклани повече хора, отколкото са загиналите в Афганистан, Ирак и всичките израелски войни общо - според твоето мерило Руанда би трябвало вече да е забравила кога е минала границата, не мислиш ли? Просто всяка епоха си има своите злодеи - днес злодеи са арабите, вчера бяха съветите, преди тях японците и немците... а някои си имат и свои лични злодеи, немезис един вид Ако почетеш малко за историята на различни конфликти от ВСВ насам, ще видиш как всички използват "международното право": когато някоя резолюция, алинея и т.н. е в твоя полза, размахваш я и обясняваш на всички как противникът я нарушава. Когато не е в твоя ползва, правиш си оглушки, а противникът я размахва и обяснява. Разби'иш ли сега каква е работата? ООН не е успяло да предотврати нито една война, нито да разреши който и да е конфликт. Просто защото всички пикаят върху ООН, такава му е концепцията просто - беззъба организация, която влияе на конфликтите точно толкова, колкото коментатор влияе на резултата от футболен мач. |
| Що не питаш арабите , кои са злодеите -съчувствието винаги го печели по-слабият, а кога му крадеш и петрола прави сметка за какво иде дума.Както веднъж се изрази, ако не продава петролът на приемлива -за кого ли цена- бой по манерката |
| " В Русия има 15 МИЛИОНА ауслендери и гастарбайтери. Какъв да го държа там ? " Явно Души не е закачил ни една блондинка , брилянт , а и хайверо излизал по-евтино да си го купуваш от Лондон... Бентлитата-тоже. Така е набарал далаверата да заработваш купони за китайската столова чрез постинги във форумо. |
| Накрая преди да си легна те питам , ама честно-краднете , или не.Запомни кражбата на Буш не е по-красива от тази на Путин Ако ще бием негрите индианците и чеченците ще трябва да сме готови за 9-11 и Беслан |
| При Садам външната търговия беше държавен монопол. Стоките от чужбина се доставяха в държавни складове, от които местните търговците ги закупуваха по фиксирани цени. За отделните стокови групи имаше точно определени максимални надценки, с които могат да се завишават закупените от държавните складове стоки, при продажбата им на населението. Стоката може да минава през неограничен брой прекупвачи, но максималната цена на дребно за конкретната стока е фиксирана. Който търговец наруши правилата се обявява за спекулант, отнема му се разрешителното и магазинът му се запечатва. Ако нарушението е драстично, разказват че роднините и близките му повече нямали възможност да го видят. На американците това никак не им хареса. -------------- А някои по-горе твърдяха, че не било възможно да се определи кое е спекула и кое не. Редактирано от - Zmeja на 18/11/2007 г/ 22:26:03 |
| ZMEJA, Даваш ми повод да повторя, че винаги съм считал, че т.нар. "Търговска НАДЦЕНКА" трябва да бъде ЗАБРАНЕНА със Закон! И да остане САМО т.нар. "Търговска ОТСТЪПКА"!!! "Търговската Надценка" ПРЕЧИ на Производителя за увеличаването на Производството на произвежданите от него стоки! "Търговската Надценка" е ДОБРО за Търговеца, но е ЛОШО за Производителя- тъй като, в стремежа си да реализира по-голяма Печалба, Търговецът слага възможно най-висока Надценка върху Цената на Производителя/Цената на едро/, но така НАМАЛЯВА броя на купените от Купувачите Стоки! Което, пък, намалява нуждата от Производството при Производителя на още от тези стоки ! Сиреч, Продавачът ПЕЧЕЛИ от по-висока Надценка/при едни и същи търговски Разходи/, а Производителят ГУБИ от по-високата Надценка н стоката му при Търговеца, тъй като се свива Производството му! ПРАВИЛНОТО, според мен, е Производителят и Продавачът да договорят Търговска ОТСТЪПКА върху Цената на Стоката при Производителя й- която Отстъпка може да варира от 1% до 99 % в полза на Продавача- сиреч, Стоката на един и същ Производител навсякъде да има една и съща МАКСИМАЛНА Цена/обявената от Производителя!/, а Търговците да я СВАЛЯТ тази Цена в битката с Конкуренцията/ за сметка на Печалбата си!/! Ерго, "СПЕКУЛАТА" е в т.нар. "Търговска НАДЦЕНКА"! А освен, че е "Спекула", т.нар. "Търговска Надценка" ВРЕДИ на Производителите- с всички ВРЕДНИ последици от това за тПроизводителите/ниска Печалба-ниски РЕинвестиции и по-малко или никакви Иновации!/! Вредна е и за работещите при Производителите/БЕЗработица!/! Вредна е и за Обществото/"Инфлация" и т.н.!/! Очевидно е, че Търговците имат ПРОТИВОПОЛОЖЕН на Производителите интерес- за Търговците е добре да има Дефицит, например, за да качвт Цените на дефицитните стоки! Но при по-високи Цени, пък, Търсенето става по-малко и се появява ИЗЛИШЪК у Производителя! Което УДРЯ Производителя! И всичко това заради по-висока Печалба на Търговеца! Казано е: "Вън търговците от храма!"! Според мен, трябва да се доуточни така: "Вън от храма търговците, които продават с "Търговска Надценка", вместо с "Търговска Отстъпка!"!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 18/11/2007 г/ 23:08:56 |
| В ДОПЪЛНЕНИЕ: Ако зависеше от мен и имах такава Власт, щях да разпоредя ВЕДНАГА: На видно място на входа на всеки търговски обект, с е-й-й-й-й такива големи букви и цифри, да е изписано "Продаваме с ...% търговска Надценка!" ![]() |
| Приятели! Обяснете на мен като зелен новак. Какво толкова имате против Параграфа като личност, а не като идейна платформа - защото в платфората му като във всяка друга има плюсове и минуси? А това подлежи на дискусия. Инак става като вчерашния ми разговор с един. Аз му обяснявам за римския император Веспасиан, а той отговаря - да, знам, че не е бил съветник на Тодор Живков. |