Отиди на страница:
| много добър замисъл на Спахийски. Добре е усетил пародийността на проявлението "от шоу към власт" в българския му вариант. Добре започва, но после претупва. Спокойно можеше да го структурира тематично в няколко части в няколко броя. Темата за политическия маркетинг плаче за сериозно изследване. Имам предвид задълбочено изследване с минимално перфидност и наукообразни термини. Пошлостта на българския политически и обществен живот се нуждае от своя Алеко, за своя Гогол или за своя Чудомир поне (в местния аспект). Забележката е, че е забравил бат'бойко и особено каймаканина Доган. Вместо да се гради инфраструктура и да се стимулира разработване и въвеждане на иновации българския политик се прегръща с бабички, играе тенис, бърбори безсмислия, мръщи се на фона на Вагнер и звука на флигорни, предлага наративи, оди по пленуми, бие се по лизгавите магистрали и пунтира я Брандо, я Хитлер, я Кенеди. |
каруцаря, основната цел на статията не е да прави анализ на политиците и медийното им присъствие, а да оклепа Атака! Аргументите съм описал преди това. Но ти всъщност какво искаш??? За да няма телевизиони герои, да не се показват политиците по телевизията ли? Инфраструктурата си е инфраструктура, но без телевизия не може! Така че, и тениса и прегръщането на бабички си има своето място. По цял свят го правят, и нашите също. Защото пак да питам - ти да не би да искаш това да бъде забранено? Що се отнася до дълбоките нАучни аспекти на явлението, то мястото им не е в масовите медии. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
Аз тук нещо не я разбирам теоретичната мешавица на г-на Спахийски  След като политиката е шоу, а шоуто е бизнес(сиреч-пари!), тогаз защо Партиите вечно нямат пари?! |
основната цел на статията не е да прави анализ на политиците и медийното им присъствие, а да оклепа Атака! Апцолютно! Всяка статия, в която се споменава "Атака", има за цел да я оклепа. А всяка статия, в която "Атака" не се споменава, има за цел да я пренебрегне. И това са не какви да е цели, а планирани, поставени и платени от съответните органи.  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Статийката е като по поръчка от Соровското "Отворено Общество". Както и оная другата за филите и фобите. |
Манрико, ако не верваш виж и аргументите ми по-рано. Иначе, за следното: И това са не какви да е цели, а планирани, поставени и платени от съответните органи. Мислиш, че това не се случва ли? Мислиш, че някой няма такива цели и не плаща за тях ли? Де да беше така. Де да беше! ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| Адаш, не си блъскай главата в стената. Преди някой и друг век умни хора - френски академици - са заявили: няма метеорити. От небето камъни не могат да падат, защото на небето камъни няма. |
Благодаря за съвета адаш. Но я кажи, какво значи това "-май" в ника ти и за какво си го сложил (ако има някаква по-дълбока цел от общоприетото значение на думата де)? ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| Мислех, че ще е нахално да се пиша направо Сократ. С други думи - следваме стъпките му, но чак пък толкоз да се дуем... |
атака стана жертва на тактиката на Сидеров да създаде структури от индоктринирани хора. Постепенно отблъсна умерения българин, склонен да направи компромиса да гласува за тях, поради отвращението си към статуквото. атакистите са безкритични и фанатични привърженици, които до голяма степен наподобяват като поведение сектите (напр. някои от протестантските църкви, където различията в поведението, реакциите и жестовете на адептите са сведени почти до нула) , пирамидите и тям подобни организации, които обезличават индивида за сметка на подчинение на колектива (с главно К  ). Като пример мога да дам всеотдайността и праволинейността на привържениците на тази партия в този и не само в този форум, когато бъде споменато името сидерово или самата политическа организация. Те наистина вярват, че принадлежат към някаква изключителна организация, че изповядват някаква сакрална кауза, способна да реши тежки и комплицирани проблеми, които сами по себе си изискват съчетанието от воля, познания и експертиза, а не от лозунги и мантри. характерни са клишета в артикулацията и многократно повтаряне на фрази и твърдения. ето например изписването АТАКА, съчетанието Партия АТАКА, заклинанието "само АТАКА може..." или "целта е да се плюе по АТАКА". Ами не е това целта, таваришчи. Партията ви е олицетворение на всичко типично за българина и неговите партии. нищо извънредно, изключително, невероятно, чисто, свято няма нито във вас, нито в сидеров, нито в партията ви. |
| ами сдс те къде бяха тези славни опозиционери преди 1989 година.защо сдс е пропуснал.впрочем не бях чувал за това движение мила родино. е сега наистина става ясно както се коментира от други тук защо слави с такава ярост плюе атака и сидеров. Редактирано от - pecheneg на 20/11/2007 г/ 17:56:18 |
Това добре, но не мислиш ли че това "-май" малко пренебрежително звучи и покрай теб и истинския Сократ обезценява? ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| абе то компромиса е хубаво нещо когато се прави взаимно каруцар.иначе се възприема като слабост и става още по лошо.това че търпим золумите на доган не е компромис а овчедушие. |
| Ха, ха. В момента всичките съществуващи политически фекалии и помии са деривати на БКП. Ама като сте почнали да пишете за Атака .... Да се знае Атака са джибрите на БКП. Защото така е и така ще бъде с Атака. |
| ... каруцар, тва само ли ти иде от вътре или го преписваш от Органа на НМ "Труд"... .. иначе си забавен - продължавай с опитите  |
| .. те го и фонландскио селски мислител .. каруцар, тоа Орлинча да не ти е братчед некъв... или е напрао близнак на Церовски |
| не съм преписвал нищо костадинке. не съм чел отдавна, визираното от теб издание, поради хиперпошлостта, която лъха от там и от очеавадната му роля на официоз. пиша си мнението и то без да се напъвам. атака не ме притеснява, просто понякога словесните и писмовните ви излияния, ми идват малко нагоре, поради еднотипността и фанатизма си. да повтаряш като изоглавен едно и също не е индикация за особени качества и задълбоченост. |
Постепенно отблъсна умерения българин, склонен да направи компромиса да гласува за тях, поради отвращението си към статуквото. Това си е твое мнение, а според мен е и само твое желание, а не реалност. Ако някой се е отдръпнал от Атака, то е за да отиде в Герб и под натиска на огромния хор Атако-плювачи. атакистите са безкритични и фанатични привърженици, които до голяма степен наподобяват като поведение сектите... Не знам дали са такива Атакистите. Атака още не е била на власт за да разберем дали ако се издъни атакисите ще се държат така. Виж обаче за привържениците на БСП това не важи, а казаното от теб им приляга на 100%. Доказано!!! Но не виждам да ги споменаваш тях. Защо ли??? Като пример мога да дам всеотдайността и праволинейността на привържениците на тази партия... когато бъде споменато името сидерово Отново тенденциозно (което личи и от изписаното с малка буква лично име). И отново изпускаш (верятно умишлено) факта, че това име в повечето случаи се споменава в комбинация с обидни епитети и пр. Защо ли (пропускаш тези детайли)? ________________________________ Морал - това са интересите на другите |