Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Учени издигат Путин за нобелист
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:66 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
Сократ-май
23 Ное 2007 15:28
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Той май беше носител на наградата за най-перспективен млад учен.
2008
23 Ное 2007 16:28
Мнения: 2,461
От: Poland
След като има водка "Смирнов", водка "Горбачов", пурички "Моника Люински", опозиционери, като "Mrx++", защо да няма и Нобелов мъдалист "Путин". Нобеловият медал е нещо, което никой до сега не е отказал, но този, който го е получил винаги се е пренастройвал призивно и мобилизиращо за вярна служба на държавите, спонсори на Нобеловият Проект. Eто ви насрещен марш и пример за "тъпопията" на капиталистите, даказали не веднъж, че онова, което не може да се купи с пари, може да се притежава с чалъм++.
Смятайте Путята, за мъдалист и му честитете.
Зевзек
23 Ное 2007 16:53
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Натиснете тук
hamel
23 Ное 2007 16:57
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Мда. Работата стана напечена. Щом задуха и южнякът. Според Wade Adams от Nanotecnology Research, Rice University, Houston, към 2050 г. Земята ще се нуждае от 14 TW енергия, което е еквивалентно на 220 млн. барела дневно. Днес производството на най-големия производител Сауд. Арабия е не повече от 12 млн. и то, ако са в добро настроение. Пикът на производството на нефт за Америка, Китай, Индонезия и др. вече е подминат, а няма новооткрити поддържащи находища. За Русия се очаква пикът да е около 2010, а за Средния изток - 2020-2025г. В най-добрия случай се очакват 35-50 млн. барела дневно. Което е около 20% от нужното. Нефтените, или катранните пясъци в Канада засега не се разглеждат като сериозна алтернатива, защото се влага много повече енергия, отколкото се добива. Ако се измисли някаква технология, нещата може и да се променят. Но така, или иначе, това е една от последните добивни възможности. Етанол, метанол, биодизел - могат да дадат много малка част от необходимата енергия. И както един умен човек пита - от колко от обработваемата земя, на която се произвеждат храни, трябва да се откажем, за да работят "ракиджинийците" в Бразилия, Куба и на други места? Dinain е трогателен - ще свием икономиките, за да намалим потреблението на енергия. Америка използва 1/4 от петрола. Готови ли са американците да им се свие икономиката? За 100-те години - де да беше така. А иначе Маузерът по всяка вероятност е прав за предложението. Много несръчно и нескопосано и неуместно.
Сократ-май
23 Ное 2007 16:57
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ей го на-а-а!
Ние си дрънкаме, а ония с дръпнатите очи...
Dinain
23 Ное 2007 17:11
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Хамел, че те САЩ да ни си определят с магическа пръчица ръста на икономиката? Някой ще ги пита ли? Като скочи нефта, тока, бензиня - ще се свиват, къде ще ходят? Насила да вземаш петрол не става - точно както си казал за нефтените пясъци: изразходваш повече ресурси, отколкото добиваш
Зевзек
23 Ное 2007 17:16
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Нефтените, или катранните пясъци в Канада засега не се разглеждат като сериозна алтернатива....

Натиснете тук
ЗИП
23 Ное 2007 17:21
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Зевзек, убаво де. В тази класацийка Канада си е турила катранените песъци, за да е на второ место и да привлича инвестиции, а горката Вненецуела кара само на лек суров петрол. Може ли такова нещо. Иначе Венецуела с песъците отива къде барем 300 милиарда
hamel
23 Ное 2007 17:24
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Зевзек, става дума за енергоемкост на производството. Влагаш 10 джаула енергия, получаваш 3. А и както се вижда от барчетата на диаграмата, петролецът на Канада е по-малко от саудитския.
Rednik South O.Z.
23 Ное 2007 17:25
Мнения: 2,839
От: Burundi
Не съм фен нито на глобализацията, нито на износа на демокрация/комунизъм. От тази гледна точка мога само да злорадствам, че оскъпяването на енергията ще ги позабави. Малко трудно се изнася демокрация/комунизъм на собствен ход. Не вярвам обаче и в "доброто" на нанотехнологиите. С тях влизаме в такава критична точка, за каквато и идея си нямаме като вид. Разправят, че ако тяло попада в черна дупка, първо се разтягало като макарон. После се късало. Както и да го въртя такова че се случи и на човечеството при навлизането на нанотехнологиите. Ще се разтегне като безкраен макарон и досегашното неравенство /неравнопоставеност ще ни се види нищо. А после ще се скъса. [/b]
товарищМаузер
23 Ное 2007 17:27
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Хамел, нефтените пясъци са икономически най-изгодната алтернатива на нефта. Следващата е въглищата при газификация in situ, както е споменал оІо. Още през 1998 имаше проект на братята германци от "Лурги" за извличане на въглеводороди от въглищни пластове чрез използване на хелий нагрят до 900 градуса, посредством циркулация в контура на ядрен реактор. Що се отнася до нефтените пясъци процеса на извличане е известен като "retorting" и е малко по-енергоемък от традиционната атмосферно вакуумна дестилация. Проблемите там са други - голямо количество отпадни води, при това с ниско рН, кошмарна надеждност на оборудването - основен ремонт се прави всяка година, а не на 4 години, както е в нормалните рафинерии или пък на 6 както беше при обозе почившата рафинерия на ВР в Хюстън. Големите разходи идват от там. Това обаче са технологични проблеми, които имат своето решение. Шел вече строят завод в Албърта, май беше, една канадска компания има такъв завод поне от 6-7години. Има един друг проблем - извлечената въглеводородна смес е богата на циклични и хетероциклични въглевороди и е доста тежка, прилича по-скоро на асфалт, отколкото на нефт. Това пък оскъпява по-нататъшната преработка, защото изисква енергоемки процеси - термичен крекинг, вис-брекинг, хидрокрекинг и т.н. Все пак когато нефта намалее и на Запада му писне арабелите да метат гюбеци по масите в ООН, Чавес да им пее Бандера Роса, а Путин да им припява частушки за гео-политическа сигурност и многополюсен свят ще се обърнат към този източник. Лошото за тях, и доброто за света е че по това време (след 10 години) вече официално канонизирания и миропомазания за спасител на Русия и православен самодържец Владимир Ясно Слънчице (Мономах, Газпромович) ще е захлебил достатъчно че да нареди Русия на трапезата на големите и в съответствие с табиетите на широката руска душа юнашки да праща миста Президент за водка или да пощипва Меркел по четирибуквието.
ЗИП
23 Ное 2007 17:35
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Прав, си Маузер, затова руснаците сега изнасят като побеснели, повече и от Саудитска Арабия, а имат "само 70 милиарда барела". Русия винаги е страдала от липса на средства в своята история. За първи път такива реки от финикийски знаци се леят, и ако сега не ги конвертират в просперитет значи са ахмаци.
Rednik South O.Z.
23 Ное 2007 17:39
Мнения: 2,839
От: Burundi
Брейй Маузер
Путин си е все още с акъла, обаче тривиалната приказка, че абсолютната власт развращава абсолютно е вярна. Никой не го знае на какъв акъл би бил слънценосния след 30 години абсолютизъм и самодържие. Има обаче и хора, които са си откачени по дефиниция - например религиозните екстремисти от типа на джихадистите....за които да сложат ръка на нанотехнологиите би било осъществяване на най мрачните и мокри религиозни бълнувания....а благодарение на петрола има и милиардери измежду тях.
Rednik South O.Z.
23 Ное 2007 17:58
Мнения: 2,839
От: Burundi
Да уточня какво в общи линии имам предвид; ако тоя от Сън Майкросистемс е прав, до десетилетие, благодарение на нанотехнологиите, ще са в производство микромеханизми, които да почистват организма от стареещи клетки и "лоши" гени, предразполагащи към заболявания. Нито ще са евтини, нито ще са достъпни, но тези, които могат да си ги позволят ще са практически безсмъртни, за разлика от останалото човечество....а как ще ни дойде един безсмъртен Путин или един безсмъртен Буш? Тези, които днес са просто много богати, утре освен богати ще живеят и няколко пъти по-дълго от останалите.....при навлизане на "нанотехнологиите" човечеството ще се разтегне като макарон...единия край на макарона безсмъртен, а другия ще бичи както си бичим и днес, а по средата - всичко останали, докато се скъса средата....не виждам сила, която да удържи някой арабски шейх да не си купи хапче против безсмъртие, да речем, или хапче за вечна ерекция
А ако някога "новият човек" е бил само в бълнуванията на Маркс и Ленин, днес новия, генетично моделиран човек е буквално на масата - кеф ти комунист, кеф ти фашист, каквото съответния диктатор си поръча. Преди десетилетие американските майки лъжеха природата като си наливаха дечицата с хормон на растежа, за да им добавят някой сатниметър отгоре - ама само тези с парите; днес могат да си изберат ръста на детето по каталог, стига да го поискат и да могат да си платят - кеф ти два метра, кеф ти сини очи, кеф ти кафеви, кеф ти IQ 150 - кой би издържал на изкушението? А останалите, които няма да могат да си платят? А?
Rednik South O.Z.
23 Ное 2007 18:15
Мнения: 2,839
От: Burundi
Българинът, тъй като е опериран от религиозност, не си дава сметка на какво са способни религиозните маниаци и колко много са всъщност - милиарди; мнозина от тях дори се пишат марксисти и пак си го дават религиозни маниаци. Един антрополог, който уважавам, миналата година каза следното - за пръв път в историята ни, благодарение на нанотехнологиите и генетиката, маниаците могат да изпълнят предсказанието на свещенните си книги. Един образован монарх като путин не е кой знае колко опасен, сравнен с един арабски шейх - една малка генетична модификация и яденето на свинско от социална възбрана може да се превърне във физическа - хората с такава модификация няма да са в състояние да консумират свинско, за тях ще е отрова. А дали ще са хора? Според тоя антрополог подобна модификация е вече техничеси изпълнима; тъкмо ще е в съответствие с ония сури от корана, които предсказват, че един ден Аллах щял да "изпише законите си директно в сърцата на хората" за да ги спазват естествено....колко му е някой ахмакдамаджан да накара всички подопечни да минат подобна модификация, за да се изпълнят "пророчествата"?
А ако Сталин и комунизма бяха живи? Нов, комунистически тип човек, за който пророкуват класиците? Готово!
товарищМаузер
23 Ное 2007 18:24
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Редник, така е. Дъ брейв ню уърлд идва със скоростта на бит педераст, с извинение. Наскоро една нищо и никаква статийка за супер-мишката мина ей така мимоходом. Пък там пак същото само че не с нано-технологии а с генетика - увеличена експресия на един ген, който управлява ензимната система отговорна за глюкозния метаболизъм и воала - супер-мишок, по-бърз, по-зъл, по-потентен и по-дълголетен. Нищо особене с тая разлика че същият ген е идентифициран и при хората. Идва ли времето на истинския зонен-кинд?? Като нищо. Историческия паралел сочи че обикновено някой унтер-менш натирва зонен-кинда на бунището на историята, ама тоя път може и да не стане така. Така че който е оптимист да учи "Йес мастър", който е песимист да се учи да казва "Евет ефенди", а който е реалист като мен, да изучава автомата "Калашников". Бързо.
П.С. Досегашните научни изследвания, че независимо от степента на усъвършенстване на физическите и психическите способности на висшата раса, сблъсъка на висшето тяло с оловно тяло, калибър 7, 62 мм, със стоманен сърдечник, медно-антимонова обвивка и движещо се със скорост 900 м/с. обикновено завършва с прекратяване на физическото съществуване на висшето тяло.
Dinain
23 Ное 2007 18:41
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Малей, Маузер Приготвил ли си вече консервите и филтрите за вода в пещерата?
Rednik South O.Z.
23 Ное 2007 18:41
Мнения: 2,839
От: Burundi
Маузер, чух за мишката, даже имам оригиналното изследване. А за нанотехнологиите и рисковете, които се задават, който има време за убиване и чете английски: Натиснете тук статията на Bill Joy (chief scientist at Sun Microsystems) Акцента му е върху комбинирането на изкуствен интелект, нанотехнологии и биотехнологии...
*****
С калашника се познаваме добре от казармата щото имам изстреляни 20-тина хиляди патрона за 2 години и бях-ъ-убийствено добър някога, но сме си изгубили дирите...
OLDMAD
23 Ное 2007 19:03
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Rednik South O.Z, не забравяй едно, все още сме в зората на 21-ви век!
През 1907-ма, макс.мощност на "автонобилите" е стигала до цели 40к.с.!
Горе-долу пак по същото време, някакъв счетоводител(Айнщайн ли беше, не знам) драще с тъп молив някаква си "Теория на..."!
Пак тогава, сем.Кюри си чоплят и лющят ноктите с "радиум" и "ураниум"...
Да продължавам ли?
.
Стига толкоз песимизъм...
Майната им и на Путята, и на петролните магнати!

Сократ-май
23 Ное 2007 19:46
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Редник!!!!!
Ей всичко туй го имах предвид, като ви казвам на всички да прочетете новия роман на Николай Теллалов. Страхотно го е направил - наше момче на ниво световна фантастика.
Добави мнение   Мнения:66 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща