Отиди на страница:
| Иванов, и трите примера са израз на лошо управление. По просто казано, на невежество. Да, загуби са за страната и Обществото. Обратният въпрос е "Имало ли е условия да не се случат тези "грешки"?" Ако условията са същите, "грешките" ще продължават. Хунвейбин, много ще се радвам обективно да ми измерите приносите на Едисон и на Айнщайн. Дори не държа на единиците. Само кажете кой е с по-голям принос. И за кое общество? Защото в Сомалия и досега не ги знаят, нито тях, нито идеите им. |
| Хубава статия, ама сякаш е писана през 96та. Не ни ли омръзна осемнайсет години да пишем едно и също? От 99та следя вестника и това е сигурно петстотин седемдесет и петата статия по темата. Статии за учителите и техните проблеми-триста осем. За патриотизма-деветстотин и седемдесет. За лошият Буш и тъпите американци-осемстотин и пет. Аве ако се напъна ще изброя десетте теми, за които се пише катагодишно и през два-три месеца. Колчем някой закъса, извади изпод миндера нещо, отупа го от прахта, дръпне му лека фрешарка, според поредното социологическо проучване(които са също така банални и повтарящи се през три месеца по едни и същи поводи) и -лай, народе. И после-що си отивали вестниците! Има едни и същи неща, които се пишат всяка година по едно и също време. Прогнози за лютата зима. За изненадата на властта от времето. За естеството на политиците ни. За това, за онова-все едно и също! За форума не ми се говори. Аве не ви ли омръзна по едни и същи теми да се дърлите всеки ден! Редактирано от - Зе Мария на 26/11/2007 г/ 22:46:36 |
Кога па някой ептен я закъса вземе па "извади изпод миндера нещо, отупа го от прахта, дръпне му лека фрешарка, според поредното социологическо проучване" .. това арно, ама нема кой банани да дава  |
| Великолепен разговор. Всички допуснахме в него своите грешки и с общи усилия започваме да се приближаваме до истината. В същото време се измъкваме от опитите да ни избутат в ямата на евтините препирни (казват, че навремето конфронтацията червени-сини е измислена от американска пи-ар фирма, по копие на конфликта "Левски"-ЦСКА). Лично за себе си - благодаря ви! Искрено! Още сме на нулата, но има надежда да стигнем до по-перспективни идеи! |
| , , Хунвейбин, много ще се радвам обективно да ми измерите приносите на Едисон и на Айнщайн. Дори не държа на единиците." Това съм написал , , Приноса не е субективен , а обективен .Възнаграждението , отплатата , за приноса е субективно?” След време , като четат някога форума , ще стигнат до извода , в страната на туземците се заселиха туземци. --------------------- За "Физио-крация" което буквално означава "власт на природата".За появата на Societas - алианс, доброволно обединение от хора - най-често стремящи се да постигнат обща цел., като противоположност на "естественото състояние на човечеството" като "война на всички против всички" (bellum omnium contra omnnes) , някога –когато почва да се руши феодализма , решаваща , за това писах Но има още две генерални промени-Обективни, заслужаващи огромно внимание. Корпускуляреният постулат става водещ след Нютон .Адам Смит , върху този класически модел разработва теорията си. Това което обаче Айнщайн направи е огромен пробив. В днешният свят , вече за пеперудата така не се мисли , дори за отделната пеперуда , както вие мислите за огромни масиви от хора. Казах ви да прочетете за ефекта на пеперудата и даже ви писах , как той се наблюдава в икономиката. Отделният човек придобива огромна стойност и значение. Лесно ще се подведем по акъла на капутетата , но като гръмне терора , дали те ще са неговите първи жертви. А терора е политически мотивирано действие , а не както капутетата го представят , като действие на полуидиоти. Вие го имате примера пред очите си.Един човек или група от хора , дори Америка могат да я изправят на нокти. За дребосъка България , това не е никакъв проблем. Съвсем , съвсем други са времената и нямат нищо общо с перверзията на капутетата. ---------------- Света е променен , това е обективната мярка след Айнщайн Както са преписвали от Нютон в социалните и икономическите науки , за да моделират процесите , така го правят и от Айнщайн.Затова и за глобализация започнаха да си чегъртат муцуните. Като искаш много да знаеш , прочети нещо поне за квантификацията . |
В началото един SASSOS повтаря като латерна въпроса си(като беше толкова хубаво защо свърши) мислейки , че няма адекватен отговор!-Ми щото ни излъгаха , че ще бъдем различно богати!Щото сме алчни наивни сребролюбци!Те затова сега сме различно бедни!  или ако мого да дам по-ясен пример-нещо като агитацията на Асен Агов да подкрепим САЩ за Ирак и ке ни поефтинее петроло!Така и стана!  |
| Apolitichen, Нашият форумен приятел страда от ADD (Attention Deficit Disorder ). Затова не е стигнал до Едисон в отговора на твоя въпрос. Не можеме да му се сърдиме. А Айнщайн надали е щял да открие всичките си безсмислени за човечеството теории на относителността, ако не беше ел. крушка на Едисон да му свети над главата.  |
Китайче 
, | Някой, ако иска да чете сентенции, да ги чете и ако може- да ги цитира.И да остави латинския на лекарите, аптекарите и агрономите |
| Момчета, на съответната ракета космосът и пречи! Комунизмът ли, фашизмът ли, демокрацията ли - все лоши и ни пречат... Па вземете, утре като се съмне, поогледайте се малко, на какво наистина приличаме - народ ли е да го опишеш, или по-добре да го „оплачеш“. Та, като че ли, как живеем е преди всичко резултантна от качествата, които носим, понякога индивидуално, но най-често - колективно. Това понякога приемам за голям комплимент, защото сме, най-общо, в средата на света като държава. Да му се чудиш на бай ти Ганя как успява 100 държави да задмине! Е, вижда се, и лошо, и добро ни чакат, доброто ще е повече, изглежда... Заради последното препращам почитания към вашата активност. |
| Зе Мария хубаво казва да не се дърлим по едни и същи теми всеки ден, а да караме нататък, но какво да направим като узряваме бавно. А и от миналото обсъждане на темата досега не се е променило нищо. |
| Зевзека, не допускам , че си толкова елементарен, особено ако погледнеш по долния ми постинг. Не можеш да си представиш колко високо ценя шефовете на малки фирми, които са "офицерите" на всяка икономика, без тях не може. Става дума за голеемите далавери, за чистата масова спекула, за абсолютно бандитските злоупотреби БЕЗ НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ОТ ПАРТИЙНАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ, защото школуваните бандити са по цял свят и трябва да се възпират, Това са хищниците за всяко общество. Те не творят Зевзеко, те не създават блага, само смучат бедняшка пот. Такова мега годзилище е и Уол Март. За него гледах тел. репортаж как експлоатира деца в бедните страни, които работят по 12-13 часа за комаче хляб. |
| Товарич Иванов, Всяка голяма фирма е била една успешна малка фирма. Успешните малки фирми растат, неуспешните загиват. Уол Март е голям бизнес, започнал от нищо. Без него целия свят ще засере гащите. Първи ще са китайците, които ще се задръстят от собствените си стоки, които произвеждат. След това ще бъде любимата ти Русия когато китайците намалят вноса си на бензин. И запомни нещо важно. Без Уол Март децата в бедните страни няма да имат дори и това коматче хляб. |
| , , Затова не е стигнал до Едисон в отговора на твоя въпрос. Не можеме да му се сърдиме.” Какво да стигна до него.Гигант като изобретател. Гиганта е стъпил върху гиганти. Има обаче нещо много интересно. Промяната във главите на някогашните средновековни галоши , третиращи магнетизма като любовна двойка в природата , чивията им я връщат в нормално състояние -други.За да светне крушката е трябвало ток , трябвало е да се развие електротехниката , електродинамиката , на енергетиката.Зевзещини като обясненията на зевзека няма.Всяка голяма фирма е тръгнала от малка , но в нея е бил заложен огромен духовен и интелектуален потенциал.които след това е доразвит и МНОГО ПАРИ Много са дръпналите шалтера на това което наричаме втора техническа революция , след парният двигател. И днес може да си пишете за магнетизма , между капутета и комунета , по аналогия на тези някогашни галоши, дори може да го разглеждате като политически двигател на процесите в бугарско и даже да ги третирате като любов и омраза между противоположностите , но тава са примитивни упражнения-от галоши , за галоши. Русия и Китай ще се развиват защото имат огромен потенциал.България ще запада , защото даже лютеницата я произвежда с ментета и по зевзешки. |
| Ган(ю)го Трий, Сократ-май, Хунвейбин, благодаря ви, че имате сърца... ...защото няма нищо по-страшно когато някой, изживяващ се като Живия Бог на земята започва да се хили смрадливо на хорското нещастие, мислейки, че единствено откраднатите мангизи, притаени в задния му джоб, са единствения аршин във вселената... Зевзек, преди време питах един друг форумец, ще попитам и Вас: Не Ви ли е самотно там, горе?  ...а колкото до лиготиите - няма нищо срамотно, нито лигаво да състрадаваш... ...вика му се емпатия... ...емпатия, а не комунизъм, непораснало човеченце с апетити да глътне света...  ------------------------ Добронамерено мнение - поискайте си повече нежност и секс от половинката - злобата ще уталожите, а и ще почувствате, че и Вие може да обичате, и Вас да обичат... |
| Рослава! Мога да отговоря само горе-долу със същото. Щастлив съм да срещна в този форум човешка добрина като цвете, поникнало в пукнатина на бетона. Това е голяма сила, колкото и крехко да изглежда стръкчето. Затова много се боят от подобно непредвидено явление и всякак се стремят да го попарят. За финалното пожелание - от сърце благодаря. За щастие при мен то е радостно всекидневие. Благословен съм от 10 години да имам втори шанс в живота с човек, който е мое второ "аз" във всяко отношение - между другото емпат по рождение и отличен педагог. Редактирано от - Сократ-май на 27/11/2007 г/ 00:42:30 |
| Накрая същия sasoss като латерна пак да попита - ами като беше толкова хубаво защо се излъгахме? Едно време авторите на учебници по история много обичаха да пишат, че имало "обективни причини" за еди кое си въстание. Много се чудих що усложняват толкова - или има причини или няма. Сега вече не се чудя толкова. Все пак едно историческо събитие може да бъде обяснено и с красивата фраза - "амчи щот ни излъгаха". |