Кой ли се занимава с тия политически трупове от НДСВ. Пука му на някого, че панаьотко и сие били изхвърлени. То и самите те я се трогнат, я не. А това, че Симеончо дърпал конци и т.н.на параноя ми прилича, какви конци дърпа тоя хахав дядка, той въобще не е в час, а и от политиката е аут, напълно закономерно, така че, моля, не ни занимавайте с дедовата партия! |
Грушенка! Мога само да споделя личното си впечатление. При единствения си опит да търся подкрепа за една достойна кауза в Народното събрание само Дончев се съгласи да го направи безвъзмездно. Стори ми се достоен човек. |
Никога не съм бил привърженик на НДСВ, но "изритването" на такива, като тези петимата може да донесе само ползи на една партия. С особена сила това мое убеждение се отнаса за Б.Ралчев и Щерев. |
Ей, като решихте, че е "царя" та "царя"! Не бе, не се излагайте! Правилно се пише "Царят" откъдето и да го погледнеш-и граматически, щото е подлог , и смислово - щото той ги направи хора, и по устава на НДСВ-щото те така си го гласуваха. |
Step by step, НДСВ следва приказката "Новите дрехи на Царя"! Питанката е: - кое ли ще е "детенцето" де викнало първо?! |
И Свинаров напуска НДСВ http://WWW.ACTUALNO.COM-28.11.2007 ......................... Натиснете тук |
BGHUN, /:/ "ЦарЯТ трябва да се напише защото е подлог. E6 Ха кого е "подлога" ......................................... ......................................... ..................................... Когато Подлогът е име, но "името" е Прякор, Прозвище- тогава "името" НЕ се изписва с пълен член! Даже е добре да се изписва в кавички/ особено в случая с "Царя"!/, за да НЕ заблуждава, като Информация за Подлога! |
Параграфе, стига с граматиките - дай "по същество"! Например, новината че и Н.Свинаров напуска НДСВ, сега я научавам от теб! Той пък що? Редактирано от - OLDMAD на 28/11/2007 г/ 11:15:17 |
OLDMAD, Аз-НЕВИНЕН! Аз само разпространявам/конституциосъобразно-ч л.41!/ Информация- за Свинаров, в случая!!! |
Здравейте , приятели съмишленици!Днес виждам , че със"Сократ "сме на едно мнение.За " Кобурга", той винаги е на противната страна, само да не излезе прав, както винаги че....Иначе с две думи, глупав , много глупав ход на Негово Височество, явно пак от "специалните"са се намесели.Уважавал съм НДСВ , като идеология , за модерен пазар и демократично развитие на общиството.Някога, вече съм писъл г-н Кобурготски , ме беше запитал, ти момче с каква политическа ориентация си?Отговорих му потомък Социалдемократ съм.А той казва без да се замисля :Е значи си "комунист"!След време, след като нещата се поуспокоиха в негово интервю чета, не си спомням повода за интервюто, /медиина болест/ : "Аз приемам социалдемократическата идея за съвремемнна и достойна ит.н....."Е значи ние сега си имаме "ЦАР-КОМУНИСТ".Това , че Н.В.Борис ІІІ , е бил по толерантен и си и дистанцирал от "фашизма"като идеология , ами тя е също била "националсоциалистическа "е похвално и достойно за историята, за това е заплатил с живота си.Не знам , не проумявам, може би алчност за пари и имоти, за власт.Ама ако накрая няма кого да управляват?Кой ще им сее нивите и жъне урожайте? |
Колко пъти да ОБЯСНЯВАМ тук / и НЕ само тук!/, че С. Кобургготски НЕ е бил и НЕ е легитимен Цар на Царство България, а е само ЛЕГИТИМЕН Престолонаследник на Царя/баща му- Борис Трети/ на Царство България! А НЕ е легитимен цар, защото С. Кобургготски/ а и регентите му, също/ НЕ е положил Клетва пред българско Велико Народно Събрания/ такова в България НЕ е било свиквано от 1918 г. до 1946 г.!!!/ и НЕ е отправил Прокламация към българския Народ/поданиците!/ пред българско Велико Народно Събрания- а това са ВПИСАНИ в Конституцията на Царство България ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ условия, за да встъпи български цар на Престола и да влезе в ДЛЪЖНОСТТА "цар"!!! Защото, "цар" НЕ е само и НЕ е самостоятелна титла, а винаги върви с РЕАЛНИ и ЛЕГИТИМНИ функции, права и задължение на Цар!!! Редактирано от - paragraph39 на 28/11/2007 г/ 12:11:12 |
Мадридският Шмекер е с 2 хода преди нас. Най-важното за него са имотите , и ГЕРБ-ът на Боклука ще му ги узакони. |