Отиди на страница:
| Умрях от смях вчера, когато чух как Щерев дрънкаше нещо в стил "какъв кеф бе за мен да бъда изгонен!"..... Милите помияри - как ли са се втурнали към Бате Батман и партията му сега  |
НЕ Царят, а "Царя"!! Параграфе, забравил си граматиката. Тук ЦаряТ е подлог и затова трябва да е с пълен член. А пък, че край него е пълно с подлоги е друга история. Но то си е тъй край всеки, който дойде на власт. Колкото и да е периферна и ефимерна тая власт. Вашата партийка е най-добър пример.   |
| В следващия Парламент, а това значи към средата на 2008-ма, тази формация НДСВ няма да е парламентарно представена. Т.е. ще изчезне. Такава е съдбата на авторитарни организации от тоталитарно личностен тип. |
След ОЯЖДАНЕ с власт следва - САМОИЗЯЖДАНЕ. НДСВ крачи с бодри крачки по утъпканата пътека на СДС-тата.  |
| Момчета, не разбирате ли, че пълен член се слага на съществителните и прилагателни имена в нашия език само когато са подлози в изречението, но това не се отнася до прякорите. "Царя" е прякор на един смешник и никога не бива да получава пълен член (освен отзад)! Да ви припомням ли "По жицата" на Йовков? Колко ли хлапета са изгорели на кандидатгимназиалния изпит след седми клас, защото са писаи "МоканинЪТ" когато е бил подлог, а? Тук е същото. А иначе браво на Свинаров!  |
| PAPAROL, В ГРЕШКА си! В. Сидеров е лидерЪТ/ с пълен член и без кавички-сега и засега!/, защото е ЛЕГИТИМЕН лидер на атакистите, избран по утвърден от Съда Устав на Партия "Атака" и съгласно Закона за политическите партии! В този смисъл, и С.Кобурггтски е лидерЪТ на НДСВ- сега и засега! Но НЕ е- и нигога НЕ е бил!- цар и НЕ е ЦарЯТ, а е само "Царя"/ освен за "царедворците", "придворните" му и желаещите да бъдат "поданици на Н.В.", а НЕ Граждани на РЕПУБЛИКА България, може би!/ !!! Както, впрочем, и Доган-"Сава" е "СоколА", а НЕ СоколЪТ!!! |
| Ваня Цветкова(доброволно напуснала НДСВ), тази сутрин по "Хоризонт" каза така: - "Докато едни хора в НДСВ от политиката правеха бизнес, ние си зарязахме биснеса за да правим политика"! ... Не съм привърженик на НДСВ, не познавам въпросната госпожа, но много ми допадна нейното изказване(предполагам е копирано отнякъде - де толкоз акъл у една жена) |
| НДСВ – партия от ЛИДЕР и сбирщина от личности решили да стават „политици”. Какво друго може да се очаква освен конфликти между хората струпани около личността на ЛИДЕРА? Когато Лидера е силен той може да обуздава тези вътрешни конфликти, но даде ли се малко повече свобода на сбирщината, намалее ли авторитета на Лидера и започват проблемите. Не е само НДСВ партия от този тип. СДС с лидер Иван Костов се разпадна, Атака с Волен Сидеров също. ГЕРБ още не са се събрали като хората, за да се разпаднат, но има време... |
| ШУМЕНСКО ПИВО, /:/ "Параграфе, забравил си граматиката. Тук ЦаряТ е подлог и затова трябва да е с пълен член..." ......................................... ......................................... ................................... НЕ, не съм забравил българската Граматика!  Прочети постинга ми тук от 28.11.2007 г. 11:25:28 - където ОБЯСНЯВАМ пак защо С.Кобургготски легитимно и конституционно/ по Търнвската Конститция!/ НЕ е бил и НЕ е Цар! А щом е така, значи "Цар" му е Прозвище, Прякор- а те НЕ се членуват с пълен член!!! Редактирано от - paragraph39 на 28/11/2007 г/ 12:31:54 |
OLDMAD, Ваня Цветкова: НДСВ вече не е отбор, който има публика 28 ноември 2007 | 10:53 | Агенция "Фокус" София. За мен НДСВ не е либерална партия. НДСВ в никакъв случай не е демократична партия заради начина, по който се случват нещата в нея. Това заяви в кулоарите на парламента депутатът Ваня Цветкова, която напусна жълтата партия, предаде репортер на Агенция “Фокус”. “Досега аз смятах, че Симеон Сакскобургготски не разбира от хората около себе си в достатъчна степен истината за нещата, но вече нямам търпение да чакам някой да разбере истината”, заяви Цветкова. Тя допълни, че сега ще остане в парламента като опозиция, защото и досега се чувствала така. “В тази коалиция аз се чувствам като опозиция”, обясни кюстендилският депутатът. Според нея НДСВ винаги е била партия на елитни играчи, но когато не съумееш да удържиш един отбор, това е катастрофално. Мотивът на Цветкова да напусне партията е свързан с това, че НДСВ не е това, което е била в първите години от съществуването си. Според нея партията е започнала да прави все по-малко полезни неща и “НДСВ вече не е отбор, който има публика”. “Ако няколко хора бяха обвинени за неуспеха на НДСВ на местните избори, аз обвинявам Политическия съвет и щаба на НДСВ за провала на изборите в Кюстендил, защото те номинираха листа, която никога не е работила за каузата на НДСВ и против волята на хората, които са работили за НДСВ”, каза още Ваня Цветкова. |
| Пичове, амбицирахте ме! Като се хванахте за членовете - да, според съвременната българска граматика вярното е ЦАРЯ като прозвище. Казвам ви го като човек, който професионално работи с българското слово. Друг е въпросът обаче, че в БАН сякаш са се наблъскали двойкаджии, които отвреме на време си викат: "Не се пишело така, а? Ха сега да му кажа аз на даскал Пешо, дето ми писа двойката!". Преди 30 години нямаше и помен от онова, за което спорите. После някоя умна глава го измисли. И какви ли не щуротии набълваха в езика ни тия мъдреци! Посочвам само някои бисери: ВКЪЩИ (слято); ПОНОВОМУ (слято); ПОСТАРОМУ (тоже); ПОГРЕШКА - е за тая модна измислица ми иде да се хвана за пищова. Срещам примерно заглавие "Пациент опериран погрешка". И се питам - може ли аджеба някой да ми обясни какво означава думата "погрешка"? Ако е синоним на "грешка" - кому беше нужно да се измисля? Изхвърлянето на един куп архаизми направи езика ни беден и сух. Унищожаването на остатъците от падежи го лиши от гъвкавост. Погледнете само един цитат от "Българи от старо време": "Търпението на Петка пукнало и той нахлюпил гювеча Хаджи Генчу на главата". Днес някоя умна глава би го редактирала: "на главата на Хаджи Генчо". Ама какво плача и аз. Предсказвам: Ще доживеете да узнаете, че правилната дума за светилник на тавана е ПОЛЮЛЕЙ. Така де - нали се люлее според академика двойкаджия. |
Струва ми се, че Симо на следващите парламентарни избори ще заключи вратата на НДСВ, от външната страна   |
| Параграфе, цитирах изказването на Ваня Цветкова("Докато едни хора в НДСВ от политиката правеха бизнес, ние си зарязахме бизнеса за да правим политика" ) не заради нещо друго, а заради т.нар. "Природна интелигентност" на посочената дама! Беше притисната от радиоводещата с "пряк диалог във Времето" - няма шикалкавене, няма мърдане! Светкавичната й реакция, в добавка с "конкретен отговор на конкретен въпрос" - те това най-много ме изкефи! ... И тогава си дадох сметка, че в действителност НДСВ губи "ценни кадри"! Което наистина е жалко... за България. . P.S. И стига вече с таз граматика... Явно е - "сите сме Неграмотници"! Ако тряба, айде да "отпочнем" и философскиЯ спор: - "Форма и Съдържание" на безсъдържателните постинги у Форумо! 'Ми да викнем БотЯ да "закатанчи темата", па да ни прати в Началното училище да се поизучим! (аре сега, бройте ми граматико-лексикално-морфологичните грешки и критикувайте!) Редактирано от - OLDMAD на 28/11/2007 г/ 13:04:32 |
| Уманитарите пак задъвкали граматиката. Считам че употребата както на Царя, така и на Царят е неподходящо, тъй като читателят остава в неведение касателно субекта на действието, а второто пък предполага и единственост и неповторимост. По - правилно е употребата на Цар, следвана от името на субекта, като напр Цар Симе, Цар Киро итн. |
| Токущо по Хоризонт обявиха, че напусналите НДСВ са вече 10 човека, но не утониха кои са другите 3-ма. Накой знае ли на колко гласа се крепи коалицията в момента??? |
| Сократе, Ето нещо баш българско, при това свързано с темата: "Явно, очевидно. Крадяха гьоз-гьоре, насила, аджемийски, та си позволяваха и чапкънлъци." (Алеко Константинов) |
| Сократе, Хубаво е да ни пускаш безплатно по някоя лекцийка на родния език. За нас инженерите е полезно. Но полЮлей се пише полилей . Идва от гръцкото полиелеос - означаващо много слънца. |
| Змей, здрасти! Успя ли да прочетеш онзи линк със статията за политическото положение? Сега се моля на Параграфа да го пусне пак. Бай Драгане, напълно си прав. Последното беше ирония. Но в Института по български език са направили толкова магарии, че очаквам и тази. Редактирано от - Сократ-май на 28/11/2007 г/ 13:20:55 |