Отиди на страница:
| Слаба статия, няма да се стигне до гледане на сеира на русофили и русофоби. Добре, тогава утре ще изведа ламята на разходка за по-дълго, въпреки студа. |
| По-бърже да ги мести на запад, че я виж западняците се юрнали към Русия, щото си нямат друга работа.Толкова ли няма с какво друго да плашат мужиците, за да видят истинските си проблеми. |
| абе, важното е, че с победата над външните врагове, жизненото равнище на руснаците се издига стремително. всичките тома-неверници и русофоби ще видите от резултата на изборите колко са доволни хората от володя. Хороший, хороший, хороший ... Натиснете тук (повече на russia.ru  ) |
| Терминът "изтегляне от договор" в случая НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ. Това е защото, останалите участници в договора нито са го подписали, още по- малко са го ратифицирали. Такъв договор просто няма никакъв смисъл. Не е възможно едната от две договарящи страни да продължава да има ангажименти в договор, който другата страна въобще не е подписала. Щатите излязоха от един договор с Русия едностранно, но те бяха подписали и ратифицирали договора. По оня случай не се вдигна много шум, защото всяко действие на Щатите по презумция се разглежда като правилно. |
| Луд за връзване! Този глуповато вярва че ЕС и Америка не му обръщат внмание и никога няма да изпратят няколко полка до Кремл да му насинят задника насред Червеният Площад! |
| Путин и путинизма в Русия определено не са върха на държавното устройство, но каква е алтернативата? Березовски? Или Каспаров? След Елциновите гладни но демократични 90 - те години на руснаците вече не им е до демокрация и предпочитат стабилността! |
Де е оня див селяк, миришещ на оборска тор, кръстил се барон и нахлупил каскет?! Такава простотия...  |
| ИВАНОВ, /:/ "Терминът "изтегляне от договор" в случая НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ. Това е защото, останалите участници в договора нито са го подписали, още по- малко са го ратифицирали..." ......................................... ......................................... ..................................... Абсолютно ТОЧНО /така е/!!!  "PACTA SUND SERVANTA!"- Договорите са, за да се изпълняват" от договорилите ги, а НЕ просто да се напишат/ или да се подпишат от едната страна САМО, при това?!/! НЕизпълнението на договор е ЗАКОННО основание за ПРЕКРАТЯВАНЕТО му от Изправната страна! А, в случая, даже НЯМА влязъл в сила валиден договор!!!  |
на руснаците вече не им е до демокрация и предпочитат стабилността! Пройчо, като пораснещ и поумнееш ще разбереш че ДЕМОКРАЦИЯТА е най стабилната форма на управление |
| Пара, А, в случая, даже НЯМА влязъл в сила валиден договор!!! След като няма договор влязъл в сила (подписан/ратифициран от всички страни в него), от какво излиза Русия тогава? Тя никога не е дължала нищо. * Някой от западните страни да е казал нещо против Русия да излезе от договор, който само тя е подписала? Хората казаха "добре" и това беше. Това, че указа на Путин трябваше да бъде тържествен, драматичен, един вид нов интернационал е друг въпрос. Така де, избори идат. Разочарованието е разбираемо, но може да го подпише още един път самостоятелно и пак да излезе. Ей така, за тежест. Редактирано от - haralambi на 01/12/2007 г/ 06:38:22 |
| Всички, които коментирате по-горе явно не може да вникнете в същността на нещата. ДОВСЕ е крайъгълен камък за сигурността в Европа. Адаптирания договор от Истанбул 1999 година беше анахронизъм. Там има точки именно за Приднестровието, Абхазия и Южна Осетия. Излизайки от договора Русия може свободно да увеличава групировките си по южната граница с Грузия. А след 10 декември, положението в Европа ще станер интересно. Косово ще обяви независимост, Абхазия и Южна Осетия може би също. И именно затова е важно излизането от договора, при един очертаващ се конфликт в Грузия, а може би и в Нагорни Карабах. Ходът на Путин е пресметнат с клинична точност, а като се вземе впредвид че Русия изтегли мироопазващия си контингент от Косово преди 4 години( за да гледа отсрани сеира сега), всичко се връзва. Анадъмно. |
| Абе ЗИПе , много си наивен , бе. Кажи ми КОЙ може да спре Русия да маневрира с наличните си сили и техника вътре в страната , независимо от туй какви договори е подписала? Ми те 70 души наблюдатели на изборите за два -три дена правят на ненормални , а колко наблюдатели и за колко време биха били нужни да следят повече от милион войска разпръсната из половин Азия и половин Европа. И не си мисли , че от космоса всичко се вижда. От там се вижда каквото отдолу се показва . Ясенево им показа комбинация от три пръста. Така че - споко. При огромното превъзходство на НАТО в жива сила и бойна техника вече са спокойни и просто са се отказали да бройкат Русия - безнадеждно е. |
| Voci, когато нещата не са ти ясни по-добре не коментирай. Според ДОВСЕ всяка държава има право на инспекции по въздуха в друга държава. ДОВСЕ има фундаментална важност за доверието в Европа. Когато не знаеш колко и каква войска има по границите ти, това създава напрежение. Не случайно в последните дни има такова жалване и хленчене от страна и на НАТО и на Държавния Департамент и на ЕС. Да не говорим че това показва посоката. Следващата стъпка е Договорът за ракетите със среден и малък обсег. А ако отношенията по оста Русия-САЩ продължават да се влошават не изключвам и връщането към практиката от 80 години на подкрепа на "свои терористични" организации. Като се вземе впредвид положението на САЩ в Близкия Изток, мисля че ще става инетерсно. На мен поне ми е инетресно. Като партия шах е  |
VOCI ... При огромното превъзходство на НАТО в жива сила и бойна техника вече са спокойни и просто са се отказали да бройкат Русия - безнадеждно е. Това твърдение, би имало някакъв смисъл, ако поне в един момент (интервал от време, колкото и да е къс), поне една Натовска държава беше подписала актуализиращото Истамбулско споразумение. Смешно е да се изобразява картина на изтощени от дебелоглавието на Русия, коректни Натовски военни. Защото е вярна, но с точност до противоположност. И едно допълнение - не 70, а около 350 наблюдатели има за изборите. Причината да не са повече е в страха, да не се констатира и оттам и да се признае, ролята на Путин в днешна Русия. Сега се оставя отворена вратичка - видите ли изборите може и да са честни, ама Каспаров и Немцов казват, че не са, а пък ний на тях вярваме. Путин е потенциален агресор - справка: някой си Камерън. |
| Бе не, че много разбирам, ама нещо определено се мъти.Иначе, кой крив, кой прав не знам , кога се ритат атовете го отнасят магаретата |
| А може и да не ти се вярва, но все пак в междудържавните отношения на високо равнище между големите играчи се спазват някъкви правила. Естествено че Русия може да си мести войските на собствена територия, както иска и да плюе на подписан договор, но е по-добре да излезе от договора както си е редно. САЩ когато решиха да правят ПРО, най-чинно си предупредиха Русия с 6 месечно предизвестие че излизат от договора от 1972 за междуконтиненталните ракети. Какво им пречеше да си действат без да излизат от договора? Апропо, ти като гасиш компютъра, щепсела ли дърпаш? Това последното в кръга на шегата |
| ФЛ! Демокрацията е най-стабилната форма на управление, казваш. Въпрос на преценка. Да, теоретично си прав. Само че!!!!!!!! Всяка система е добра докато не й бъде намерена цаката. Демокрацията се гради на прякото гласуване. Гласуването се гради на личното убеждение. Всеки има лично мнение по всеки въпрос. Попиташ ли го откъде знае, за да има мнение, веднага ти отговаря: от вестниците, радиото, телевизията. Купиш ли вестниците, радиото и телевизията, с демокрацията е свършено. |
| ЗИПе , когато нещата не са ти ясни по-добре не коментирай. Понеже зет ми известно време беше пилот на НАТОВски самолет по програмата за инспекции от въздуха , та знам ОТ ПЪРВА РЪКА: Когато руснаците решат , че някакъв обект няма да го покажат - намират начин да не го показват и никой не може да промени положението. ( Стана въпрос за обект ТОЧНО до грузинската граница ) По този въпрос - толкова.Сга - за излизането от договора. Аз вече съм писал и съжалявам , че трябва пак да се повтарям като за аудитория от малоумници - В този случай Путин действа строго съгласно международното право и излиза от неизгодния за страната му ( и не ратифициран от другата страна ) договор. Аз лично даже го приветствах по този повод само преди една седмица тука във форума. Който иска - да се рови в архива по темата. Това по повод шегата с щепсела. |
| Написа се нещо за Русия и Путин и кретениите веднага рукнаха пълноводно... Ето самоо няколко примера: Терминът "изтегляне от договор" в случая НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ. Това е защото, останалите участници в договора нито са го подписали, още по- малко са го ратифицирали Само да обележим, че г-н Иванов не е наясно, че адаптирания вариант на ДОВСЕ е ПОДПИСАН от страните-участнички на срещата на ОССЕ в Истанбул през 1999-а.Поради обструкциите на Молдова и Грузия не е ратифициран и от страните-членки на НАТО, но Русия и още няколко страни от бившия СССР го ратифицираха!Решението на руската страна за излизане от ДОВСЕ, следователно, е напълно смислено, защото декларира публичен отказ от съобразяването с принципите му.На фона на събитието "10.12" - актът е напълно резонен и с огромна важност за руснаците и регионалната им политика! ..................... Ето и нещо в стил "БГ-ТОПидиот": Луд за връзване! Този глуповато вярва че ЕС и Америка не му обръщат внмание и никога няма да изпратят няколко полка до Кремл да му насинят задника насред Червеният Площад! Дето има дума - "без коментар", това просто кърти миФки...... |
