Отиди на страница:
| Доколкото знам Китаи имат 900 милиарда долара а не ценни книжа. Някои се опасяват че ако Китаи Пусне на пазара тия пари долара ще се срути още повече. Китаи обаче няма интерес от икономическа криза в УС защото такава ще означава и криза в Китаи, които е пряко свързан с американската икономика. |
САЩ и доларът са в грандиозен колапс. Никога невиждан. От този колапс има два възможни изхода /казват наблюдателите  / 1 - Вариант - Принудитено , силово спиране на трупането на дълг и постепенно негово съкращаване и обслужване - нещо , което плахо опитваше Клинтън преди десетина години.Обаче към ден днешен САЩ потребяват 40% от Световния брутен продукт, като произвеждат само 20% от него. Разликата се попълва от печатането на долари и трупането на дългове.Ако се спре емисията на тия реки от долари , ще настъпи срив във вътрешното потребление на САЩ, което ще доведе до революция , вълнения и гражданска война в Америка.Така че този вариант , политически, е неприложим. 2- Вариант - Колапс по типа на 1929 г с масови фалити. Аха - щеше да се случи още през лятото , но с наливане на ликвидности , и намаляване на лихвите , това се отложи за известно време... В основата на цялата гнилост на американската финасова система е частният характер на Федералния Резерв като единствен емисар на пари. И пълната зависимост на американския естаблишмънт от тия , дето контролират Резерва...  |
| FL, в немския думичката "отново" се пише - wieder а не weder. А по въпроса , че искам да оправям света - пич, нито ти, нито аз имаме достатъчно пари да го оправим.... Това го правят хората с пари...., които се базират на ресурси - нефтени, газови, металургични и технологични..... Това, което имат малко държави. Битката за тях не е спирала през времето на цялата ни позната история - която ни учи колко процента от техните военнопленници са оставяли костите си в Сибир- 95% ? или по широките европейски полета на "дивашка" Русия.... средната заплата в която е поне три пъти по-висока от заплатата в "демократичната ни и вече европейска" Моя татковина за съжаление. Друг е въпросът, че изборите там отново няма да бъдат признати за демократични, поради простата причина , че не ги спечели наивният до престъпна глупост Горбачов или безхаберният пияница Елцин..... Какво демократично крадене щеще да падне а - то нефт-повече от иракския, то газ, то ..... Е , засега Солунската митница ще почака....Руснаците ще продължат да си добиват собствените ресурси в един извиващ врат от дефицит на ресурси свят- зер ОМП-тата дето ги намерихме в Ирак май им са повече от това, което можем да преборим "Ние от англо-саксонския и арийски демократичен свят" . Тяхно право си е - на руснаците.....В крайна сметка - правото винаги е било на страната на силата - не беше ли това мисъл на едно наше - западно европейско момче.....? В края на краищата реалността е такава - Революциите винаги са се правили от глупаците - после са управлявали мошенниците - т.е. силните на деня..... |
| ZMEJA, Ако НЕ бъркам, "валутен резерв" , ИЗЧИСЛЕН в щ. дорлари, НЕ означава щ. долари НАКУП, в чували в подземията на Централната банка/на Китай, в случая/?! Греша ли?! Освен това:  Китай създава държавен фонд заради големия валутен резерв- Натиснете тук |
| Глава първа Същност и значение 1. Дефиниция "Международни валутни резерви" са злато и/или други активи на централната банка, които са напълно под неин контрол и са лесно търгуеми на международните финансови пазари. Според петото из- дание на Наръчника за изготвяне на платежния баланс на Между- народния валутен фонд (МВФ)2 международните резерви са „вън- шни активи, които са леснодостъпни и контролирани от паричните власти за пряко финансиране на дисбаланси във външните плаща- ния, за косвено регулиране степента на проявление на подобни не- равновесия чрез интервенции на валутните пазари, с цел да се повлияе на валутните курсове, и/или за други цели“. Дефиницията на МВФ дава ясен отговор на въпросите за роля- та и значението на международните резерви, както и за мотивите за тяхното притежаване и използване. Освен в изключителни и точ- но определени случаи под „парични власти“ в дефиницията се раз- глеждат правителството и централната банка на една държава. В зависимост от институционната и законова уредба в държавата правителството и централната банка могат самостоятелно да уп- равляват своята част от международните резерви или едната от двете институции да управлява цялото количество от името и за сметка на държавата. Много чести в международната практика са случаите, когато централната банка е мениджър на средствата. Ре- публика България не прави изключение понастоящем и затова в предложената от нас дефиниция международните резерви са на централната банка.- Натиснете тук |
ОТ Изворчето:  Китай ще инвестира своя валутен резерв в чужбина China Radio International- Натиснете тук |