Отиди на страница:
| Бе сите научихме един голям урок от времето на камюнизма, ама нещо все го забравяме. Икономика без демокрация не се прави!.  |
С тоя "Спутник" Европата не се е ококорила, а току-що полуотворила едното око след периода "Оле-затвори-очички".  |
| Тotal, няма да ограмотявам безплатно. Всеки прави грешки, всеки има дупки в познанията си. Демокрацията не е измислена нито от Англия , нито от Щатите. Не ти ли се вижда странно, че най- демократични са бившите и сегашни колониални страни. Сигурно ще паднеш ако прочетеш заключението на Чомски, че в Хаити са провеждани много по- демократични избори отколкото в Щатите. За каква демокрация може да става въпрос, щом навсякъде се вижда дългата ръка на държавния департамент. Чети бе Човеко, да не спорим за общоизвестни истини. |
| Иванов! Не виждам противоречие във възгледите ви. Определено олигархията може да изпраска най-идеалния модел на демокрация. Друг е въпросът дали това наистина е демокрация. |
| Тов. Иванов, Китай няма собствена икономика. Китайският юан е вързан за долара като тенекия за кучешка опашка. Ако знаеш как стенат кинезите тия дни покрай слабия долар. Но те са научлили урока си. Отвържат ли се от долара започва свободното падане и големия глад. Това не е икономика, тов. Иванов, това е робия. Комунистическа робия, която ще свърши зле. Както всяка робия. |
| Всички сте ми много симпатични, ама не влизам в словесен двубой. Не сме от една категория. Щом ми се задават въпроси знам ли къде се намира Хаити и че Китай бил зависим от долара, значи се намирам между деца от детската градина. На деца се разправят приказки от хиляда и една нощ, а не философски трактати. С най добри чувства , нямам желание да споря, невежеството е НЕПОБЕДИМО. ЖИВИ И ЗДРАВИ. |
| Иванов, Знам че си упорито момче. Но отвори някой вестник и провери в последните месеци падащият долар спрямо кои валути е паднал най-много и спрямо кои почти не е мръднал. Ще бъдеш силно изнендан да видиш, че комунинистическия юан се движи плътно закачен за империалистическия долар. Което означава едно - китайците купуват падащите долари като топъл хляб. Купуват и скърцат със зъби, купуват и скърцат.....Защо ли го правят?  |
Иванов  , не са невежи, ами са жалки скапани пропагандистчета, изтъркали безнадеждно всичките си мантри и достигнали до пълни идиотизма като този, че не се правела икономика без демокрация. Ето, изречеш ли такова едно твърдение, опрял си в дъното на глупостта и мърмориш врели некипели. Или идиотството да обявиш сриването на долара за гениален ход на щатската финансова система. Чак такова невежество не ги е нагазило, не са и тъпаци. Просто напълно се провалиха в пропагандните си напъни и сега гнусливо дуднат несвързани заяждания. От сорта: а ти знаеш ли къде е Хаити и защо южният полюс се нарича Антарктида? |
 АФП: “Единна Русия” печели парламентарните избори в Русия с 61%, сочи екзит пол 02 декември 2007 | 20:08 | Агенция "Фокус" Москва. Водената от руския президент Владимир Путин партия “Единна Русия” печели парламентарните избори в страната с 61%, предаде АФП, като се позова на данни от предварителни резултати на "Всерусийски център за изследване на общественото мнение". |
| Драугарю Иванов, Не съм и желал да бъда ограмотяван, така че - предположението ти е малко излишно.....Все пак - то е удобен параван прикриващ факта, че пропускаш да ми отговориш на въпроса - откъде изрови тази глупост за демокрацията и олигархията?От Платон? Хе, хе - абре Иванов, в курсовете за партийни секретари не ви ли казаха, че между значението на думата "олигархия" в платоновите времена и днес има извеееестна разлика? Не? Е, то не може всичко да кажат, нали така Я сега пак да попитам по повод на нещо, което пак си изръсил наедро: Не ти ли се вижда странно, че най- демократични са бившите и сегашни колониални страни. Въпросът ми е стандартен, така да се каже: абе това за "най-демократичните страни" - откъде го изкопа? От късния Сталин или ранния Брежнев? Питам, защото не мога да стопля!Простотия по природа, така да се каже!  |
| ЗЕВЗЕК, /:/ "...Бе сите научихме един голям урок от времето на камюнизма, ама нещо все го забравяме. Икономика без демокрация не се прави!. ......................................... ......................................... ..................................... Ама, ти отричаш Чили на Пиночет, бе! И Южна Корея на генералите-диктатори, също?! И Турция на ген. Еврен?! И...?!  |
| Зевзек, Не съм финансов нито макроикономически стратег, но не може да не знаеш, че точно САЩ перманентно натискат Китай да зареже фиксирания курс и да премине към плаващ такъв спрямо долара, а ония с дръпнатите очи се дърпат най-сериозно и не искат да чуят. По едно време САЩ-ците почнаха да ги плашат с памучна война, след това с някакъв протекционизъм ... и накрая като резултат - нищо. Това преведено по нашенски е нещо като валутен борд, който Китай е наложил на САЩ и ония няма къде да мърдат, подобно на България, стояща чинно пред МВФ и СБ. Китай стифира долари, а Америка се деиндустриализира все повече и повече и един ден ако решат да ограничат китайския внос, Китай ще пусне тези книжки на пазара, а американците и американките няма да има с какво да си сменят спалното бельо и наср...те гащи. Още две петилетки и никой няма да бъде в състояние да се опъне на Китай - нито икономически, нито военно. Може това да не е много добре за нас европейците, но процесите са обективни и набират скорост. Просто трябва да сме реалисти, а не коне с идеологически капаци. На Китай не трябва да се пречи, защото не е капиталистическо. Пазарна икономика, свободно движение на хора, капитали, стоки, идеи - глобализъм демек, но не от Запад, а от Изток и то Далечния Изток. Не е нормално тези, които притежават пари (и то някакви отпечатени цифри и картинки на хартиен носител) да живеят по-добре от тези, който произвеждат. Това го разбират вече и европейците, и китайците, и индийците и страните от ОПЕК и тези от Латинска Америка. На американците и на още един избран народ не им изнася да разсъждават в тази посока и влизат в противоречие със самите себе си по въпросите за същността на ДЕМОкрацията. Глобализмът е пълна противоположност на демокрацията и нищо друго освен силово налагана лъжедемокрация. Колкото до мен, аз се смятам за демократ по душа, а не по членска книжка, както и републиканц по убеждение, а не по партийна принадлежност . Така да се каже, смятам се нещо съвсем различно от ония т.н. "демократи" и "републиканци" в САЩ и техните форумни фенове). |
| А, честито , бе FL ! Пак спечелихте чекистите в Русия- Путин, Луговой и цяла армия разведка в техния парламент. Поздрави и Гъзпърдини, оня "сър лай... нещо си" и прочие контингент. |
| Безбрежната тъпота на индивиди като дзевзеко ме кара да напомня, че за двайсетина години китайската икономика измъкна от бедност 400 милиона души. Икономиката на комунистически, недемократичен Китай. |
Доколкото ми е известно, валутните АКТИВИТЕ на Китай НЕ са в щатски долари, а в щатски ЦЕННИ КНИЖА- издавани от държавата САЩ и зад които стои ИМУЩЕСТВОТО на държавата САЩ, а НЕ хартия?!  |
| Параграфе, Това, че китайците купуват недвижима собственоств САЩ и Англия в такива мащаби, че смятат да започнат да ги ограничават е едно, а това с валутните запаси друго. Китай заплашва, че ще срине долара, ако Америка продължава да му оказва икономически натиск . Вашингтон настоява Китай да вдигне пазарния курс на юана, който в момента е изкуствено занижен. "Пекин предупреди, че може да продаде валутния си резерв от 1, 33 трилиона долара и американските си държавни облигации на стойност 900 милиарда долара, ако натискът продължи. А ако Пекин наистина продаде резерва си, това ще доведе до пълен срив на долара във време, в което той и без това е с много ниски стойности заради кризата на ипотечния пазар в САЩ. Подобно действие ще хвърли в рецесия американската икономика, пише в. "Дейли Телеграф". Само през миналата година дефицитът на САЩ в търговията им с Китай по официални данни надхвърля 232 млрд. долара. |