Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Властта се презапасява. Да не би да иде криза?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
mechok123
03 Дек 2007 03:01
Мнения: 335
От: Bulgaria
К
Най-ме яд, че 15 години съм притичвал 15м до кенефа в най-престижния сега Лозенец, докато тея лайнари са имали вани и бидета и не са знаели за кво са. Никакви милиони не могат да направят различно усещане...ако ще сега и космически кораби да ползват.
К
03 Дек 2007 03:05
Мнения: 1,258
От: USA
Не споря за това. Все пак има разлика между неудобствата с кенефа и липсата на храна или отопление например. Ta ако тебе разликата в грабенето теб не те бърка има хора, за които е въпрос на оцеляване.
Колкото за кенефа, как му се викаше на оня филм за мацето в САЩ дето цял живот си била мечтала за къща с вътрешен кенеф? Нещо беше за witness protection...?
mechok123
03 Дек 2007 03:08
Мнения: 335
От: Bulgaria
Хахахаха...прав си...що да се абиме...майтап да става
mechok123
03 Дек 2007 03:10
Мнения: 335
От: Bulgaria
Гадното е, че с кенефа и бедността си върви...ма карай...
VOCI
03 Дек 2007 05:15
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
К умуняго , не моеш да скриеш фактите : когато хората се бутаха на опашки по 200 души за щафета салам , някои ЧЛЕНОВЕ и ЧЛЕНКИ на ЦК ползваха самолетите на БГА " Балкан " като лични джетове. Ха сега изчислявай разликата .
bzm
03 Дек 2007 05:30
Мнения: 503
От: Bulgaria
К
03 Дек 2007 05:47
Мнения: 1,258
От: USA
VOCI,
Майка ти е кумуняга (и ти като ти гледам аргументацията). Впрочем ти подкрепяш отново моята теза (мислейки обратното) за което благодаря. Тъпо парче, аре плувай...
oIo
03 Дек 2007 06:12
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Мамини камунизи. Калашници се размахват, пищови се пълнят. Ма нема нужда да се хабите бе, другари пролетарии. Върнете на власт онуй момче дето говореше през стиснатите зъби - Виденов му беше името. При него немаше и стотинка излишък. Напротив, само борчове ръгаше, ама печаташе пари и ги пускаше за добруването на народа. Големо добруване падна, не помните ли?


На забравилите: Защо е нужен излишък? Ми за да крепи валутния борд при изненади. Какво е валутен борд? Система за усмиряване и регулиране на финансите при безотговорни общества, избиращи безотговорни правителства.


Ма нищо не пречи да почнем от нулата пак.
справедливия
03 Дек 2007 06:40
Мнения: 30
От: Bulgaria
Някои хора от този форум със своя пищерен антикомунизъм стават смешни. Ами те не могат да видят нищо друго около себе си, освен комунисти и агенти на ДС.
На тях ще кажа едно. Имаше доста примери с разни журналисти и още какви ли не други, които се биха по гърдите, че били най-големите демократи, а впосредствие се оказаха доносници. Явно избиваха комплекси. Да не би и Вие да сте от този тип люде? Но няма нищо лошо. И да сте били всевишният ще Ви прости.
Айде, пишете нещо по-умно!
VOCI
03 Дек 2007 06:43
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
oIo , тука бъркаш , брато. Бюджетният излишък няма да крепи валутният борд , а ще бъде изразходван по най-ирационален начин пълнейки джебетата на близките до властта "обръчи ". Бордът може да го " изненада " само безотговорна икономическа политика на правителството. Изземването на пари от естесвения икономически оборот и натрупването им в ръцете на некомпетентни държавни чиновници е именно една от възможните "изненади " за борда.
oIo
03 Дек 2007 06:56
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Да се изразия по-прецизно тогава, VOCI. Излишъкът е буфер срещу възможни изненади, пораждани от огромния дефицит по текущата сметка, който отдавна надхвърли 15% от БВП. Сега по-ясно ли е? За другото си прав, но докато сме в борд и имаме отрицателно салдо по текущата сметка, излишък просто трябва да има.


А че държавата е най-лошия възможен стопанин, нема нужда да ме убеждаваш.
pasiv
03 Дек 2007 06:57
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
oIo,
и като започнаха едни изненади
некакви прависти се изненадаха с по 60 000
некои министри се изненадаха с излетчета
и аз се изненадах
щото русначето викаше, че иде инфлацията
ако се похрчат 200 милиона
а сега ще гледаме как ще думнат 1 200 мил.
и за да няма изненади по борда
може да думнат още 1 200 мил.
pasiv
03 Дек 2007 07:01
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
oIo,
сериозно ли мислиш, че на някой от правителството му пука за отрицателното салдо?
oIo
03 Дек 2007 07:09
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Е, не си познал, pasiv. Мен ли ме питаш за 60 000? Ми хванете ги за гушите магистратите. Те са ваши. А парите раздайте на учителките. Фанете шадраванджията за пикалото и да ви върне похарченото. Него пък на медицинските сестри.


На правителството, разбира се, не му пука за салдото. То е принудено насила да се съобразява с него.
VOCI
03 Дек 2007 07:13
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
".....огромния дефицит по текущата сметка, който отдавна надхвърли 15% от БВП. "
Те тука е заровено кучето. Държавата агресивно и некомпетентно се меси в икономическия живот на стопанските субекти. Което ясно личи от финансовите показатели приведени по-горе. Типично лява , да не кажа левичарска политика на ламтящи да преразпределят чужди пари държавни чиновници.
Логиката е следната : понеже не могат да си обуздаят харчовете са решили да се презастраховат със свръхизземването чрез данъчните механизми. Ами при такваз логика утре ще решат че трябва да изземват 90% чрез преки и косвени данъци , щото , видите ли , са изпуснали разходите си до 100% от БВП. От тук нататък до създаването не един национален социалистически АПК е само една крачка.
справедливия
03 Дек 2007 07:24
Мнения: 30
От: Bulgaria
Не съм адвокат на правителствата на България. Но бюджетният излишък се появи още с въвеждането на валутния борд. Той е едно изискване на Валутния борд и МВФ, срещу което не може да се рита. Щом сме се хванали на хорото, то трябва да го играем докрая.
Що се касае дали правителството го е еня или не за външнотърговския дефицит. Ами, вижте, едно от изискванията на МВФ е тотален контрол на валутно-финансовата ни система. Както виждате, ние играем по гайдата му.
Освен това, как да се ограничи външно-търговския дефицит, при условие, че влизайки в ЕС ние отворихме нашата икономика на 100%. Нямаме ограничителни вносни мита, не можем и да ги въведем. А от друга страна нашата икономика за съжаление още не е ориентирана към износ. И как да е при тази жестока конкуренция на международните пазари. Частното ни производство все още не е достатъчно мощно и ефективно, но според мен се забелязват проблясъци в последно време.
Бармалей
03 Дек 2007 07:33
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Излишъкът е разликата между реалният и банковият курс на лева спрямо еврото + 1 000 000 който е буфер при "изненади" като нефта...Внимателните анализи показват, че "запасите" на централната банка се увеличават с размерите на обезценката и инфлацията...



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
VOCI
03 Дек 2007 07:47
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
В съседната статия Хърсев го е обяснил добре.
pasiv
03 Дек 2007 08:08
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Частното ни производство все още не е достатъчно мощно и ефективно, но според мен се забелязват проблясъци в последно време.
А бе справедлив, дет не си адвокат на управляващите, де ги видя тез проблясъци, от ауспуха на некое порше или в некоя имотна зделка
КИР СПИТАМА
03 Дек 2007 09:17
Мнения: 888
От: Bulgaria
излишъкът по изключение да не се връща на държавите-членки,

Помислете върху това !
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »