Отиди на страница:
Изключение се прави само за глобите до 10 лева, които не могат да се оспорват. Аз пък си мислех, че има един такъв член в ЗДП: Чл. 189. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (5)(Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., нова, бр. 51 от 2007 г.) Не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е наложена глоба до 50 лв. включително. Натиснете тук |
| НЯМА никаква логика и причина да НЕ се обжалват някои наказателни постановления/тези за глоба до...лв./! По-скоро, тук става въпрос да НЕ се обжалва самия РАЗМЕР на Глобата/ размерът на Глобата, по принцип, може да се обжалва самостятелно!/! Но, как така, да НЕ се обжалва Причината за наказването, посочена в Наказателното рпостновление?! Ами, ако катаджията е сгрешил или умишлено е посочил НЕсъществувала Причина?! Представете си, например, катаджията ви съставя акт за "превишена скорост"- и там е написал, че сте карали "Трабант"-а си с 250 км/ч! И шефът на кат ви глобява с НЕобжалваема по размер Глоба?! Сиреч, вие НЕ можете да обжалвате очевидно НЕвярното катаджийско твърдение за "Трабнт", движещ се с 250 км/ч! И плащате "до дупка" за катаджийската глупост или наглост- понеже са "НЕобжалваеми"! Брех, гледай ти?! Или, пък, представете си, катаджията ви спира, вади кочана за актове и глоби, и ви пуска 10-20-50 глоби за какво ли не, но в НЕобжалваем размер всяка?! "НЕобжалваеми" Наказателни постановления, поради нисък размер на Глобата по тях?! Това е ГАВРА- гавра и с Човека, и с Правото! КАЗАХ! |
| Да бе доста неточно - не може да се обжалва под 50лв. Но като се има предвид че освен глоба има обикновено и точки, може да обжалваш примерно 5лв глоба с отнемане на 1 точка |
| Струва ми се че плащането на глоба преди обжалване е незаконно.След като наказателното постановление подлежи на обжаване (колко грозна дума) то според мен не би трябвало да се събира глобато преди да изтече законния срок за това обжалване и ако е започнала съдебна процедура , преди да е завършила тя(да ме извини параграфа ако бъркам нещо , не съм адвокат все пак).Мисля обаче че крайното решение се взима от съда а не от КАТ.Когато взимай книжка не подлежеше на обжалване глоба със фиш - до 20 лева.Семо че ако сматаш че си ощетен винаги може да настояваш да ти нахишат акт и оттук нататък - каквото сабя покаже. З |
| Правилно или не, така е и на други места по света- глобите се плащат предварително. И то на такива места, където събирането им не е никакъв проблем и където събираемостта е 100%. Кто например в някои американски щати. Сещам се веднага за Пенсилвания и Охайо. Написва ти полицаят "тикет", плащаш глобата и ако искаш можеш да обжалваш след това- разбира се в щата, където са ти написали "тикета". Нищо че съда може да е на 2000-3000 мили от дома ти, например в някой малък вилидж на майна си Райна. |
... КАТ отчете вчера, че откакто новият закон за движение по пътищата влезе в сила от 1 юли, жертвите на пътя са намалели с 5%. От началото на годината в катастрофи са загинали 963-ма души при 988 за същия период на 2006 г... Което означава, че не са намалели. Изобщо. . Вчера Стратиев на един форум находчиво попита така: след като намаляването на жертвите с 50% е трудна работа, не може ли да се постави по-скромен план?  . Няма да има безопасност на движението, докато с тоя проблем се "занимават" лица като А. Стратиев и А. Кесяков.   |
| и друг път съм посочвал, че чугунените глави на държавата са тия които са от кат .постоянно търсят причини как да забогатяват от шофьорите .да сте видели някъде катаджия да се намеси при конфликтна китуация на пътя .-не . ще го видите като нелегален скрит зад някой завой, или храс , дърво с дебнеща усмивка за голям рушвет.няма значение , че преди там където е застанал има ситуацияза която е длъжен да я предотврати .знае ли някой колко промени има в здп .не може з(да се спазва нещо което постоянно се променя |
Глобите да се плащат още преди налагането им.В брой и директно на лицето в униформа, спряло ви на пътя.  |
| Докога чугунените глави ще измислят глупост след глупост. Това ли е най-съществената промяна, която е нужна? Кога ще започне КАТ реално да прилага закона- към всички, независимо от вида на возилото; кога ще се вземат реални мерки срещу корупцията? На А. Стратиев все глобите му виновни. |
| П.П.5% на 988 души не са 25, а почети 50, така , че КАТ да си сменят статистиците.Някой да е отчел какъв е ефекта от светенето на фаровете, но не на кокошкарите катажии, а за хората?Аман от АЛЕКСЕВИЗМИ! |
| Всички в КАТ са за незабавно уволнение . Години проявяват очебождаща некадърност! Стотици гинат, а А.Стратиев глупост след глупост измисля. |
| Тези дни Емил Спахийски написа статията "МУЛТИНАГЛОСТ" - явно това е нещо заразно и хоп - КАТ го прихванало... Как другояче, освен МУЛТИНАГЛОСТ да наречем новите законодателни идеи на КАТ ?!...През май "паяк" ми "отнесе" колата неправилно, на "наказателния " паркинг се държаха нагло, взеха ми 30 лв и ми написаха акт, колкото и да обяснявях, че неправилно са ми вдигнали колата. В тридневен срок отидох до КАТ и подадох Допълнителни обяснения, след месец ми удължиха акта и чак на третото ходене ми връчиха Наказателно постановление - 40 лв и точки, на четвърто ходене подадох жалба до съда и всеки път огромни опашки, чакане поне час прав и при 40 градуса... Наскоро в съда ми отмениха Наказателното постановление и трябва отново да ходя до КАТ, за да си получа талона или всяка "среща" с КАТ ми "струва" средно по 3 часа - общо 18 + 6 часа за съда - общо 24 часа, а тепърва се чудя какво да правя с "Паркинги и гаражи"- трябва ли да ги съдя, за да ми върнат 30-те лв... Така действията на един, "меко казано", некомпетентен служител на КАТ ми отне едно денонощие от живота + много нерви... |
| редник, Разбирам, че ти е писнало, ама не ги оставяй да си развяват байрака, защото съвсем ще обнаглеят. И аз се съдя с общината за паяка, ама още не съм стигнал до отмяна на наказателното постановление /от общината!!!/. Видях какво представлява и съдебната ни система... |
| Има известна класация по тъпота: Тъп - По-тъп - Най-тъп - Катаджия Тя не трябва да се забравя. Затова най-добре е, ако КАТ предложи нещо или нищо да не се приеме или да се направи обратното на това, което предлага КАТ. Ползите ще са огромни. Ако нещо наистина трябва да се промени в закона, то това е да се накара КАТ да си върши работата в разумни срокове. И аз си патих с опашките в КАТ и безмисленото ходене по няколко пъти. Би трябвало да им се сложи норматив - за еди-какво си - толкова време за предварителна подготовка в КАТ и после примерно 10 минути в удобен и за гражданина час. Това е такава огромна загуба на време, която остойностена превишава поне 10-20, а може би и повече от 100 пъти стойноста на глобите, които КАТ налага. |
| А как да съдя по-лесно сержанта, който ми иска брутално подкуп (Ми ко прайм ся!, Леле лошо...много лошо...Айде да почерпиш...), а този сержанта плаща процент на лейтенанта, той на капитана, капитана на майора, майора на подполковника, подполковника на полковника, те от своя страна имат взаимодействие с други шефове на служби и се занимават с трафик, контрабанда, изнудване, осигуряване ма чадъри върху техни кадри имплементирани в "престъпните" организации. Престъпните е в кавички, защото може да се замени думата с държавни. Тази структура МВР е съществува само за да обслужва олигарсите в България. Обикновения човек е просто необходима смазка в машината за месо. |