Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сърбия отказва бързо членство в ЕС заради Косово
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 6 от 12 4 5 6 7 8 Следваща »
Чичо Фичо
15 Дек 2007 18:45
Мнения: 24,838
От: United States
Не съм чул официална Турция да мъти главите на бълг. турци - тя дори в 1989 г. казваше официално, че "в България няма турци", както Тато се бил разбрал с ген. Еврен. След 1989 Турция помогна въпроса на бълг. мюсюлмани да се махне от дневния ред на ОИК. Тя има кюрдския проблем у дома си и е чувствителна към малцинствените въпроси.

Турция все още иска да влезе в ЕС и няма сметка да създава проблеми на най-добрия си приятел в ЕС - България. Имайки на главата си и кипърския проблем.

Косово е историческа българска земя, завладяна за кратко време от Сърбия в 14 в. То станало център на сръбската църква защото културата на българското население там била по-висока от тая на сръбското в Сърбия, и защото било на пътя на сърбите към българска Македония и Бяло море. Стефан Душан се коронясал за цар в българския град Скопие и приел титлата господар на Рашка, Дукля... и на част от Българското царство. Бил коронясан в присъствието на търновския патриарх и пратеници на българския цар. Стефан Душан бил близък роднина на българския цар и бил оплакан горчиво в Търново, когато умрял (и царството му се разпаднало), макар че отнел бълг. земи.

Caravaggio
15 Дек 2007 18:59
Мнения: 13,610
От: Italy
След тази историческа справка, неодоумявам какво чакаме още, та не отидем да си приберем земята и да изгоним циганите, настанили се там нелегално от някакви си седем века насам. Един друг народец има претенции даже хилядолетни, че даже и от преди Потопа - защо ние трябва да оставаме назад?
Чичо Фичо
15 Дек 2007 19:00
Мнения: 24,838
От: United States
Колкото до "сръбската цивилизация" - тя според мене няма много общо с цъкрвата и с Ипекската патриаршия, доколкото сърбите са единствения православен народ, който псуе Бога, и основателна е босненската епиграмка:

Србин седи испред крста
йеде говна са три прста

Извинявам се за повторението, но да запаметят другарите. Както може Охрид да не е в България, Киев да не е в Русия и Константинопол да не е в Гърция, тъй може и Ипек да не е в Сърбия. А, и Хелис, столицата на гетите, не е в Румъния.
Душко
15 Дек 2007 19:00
Мнения: 11,027
От: Austria
Как хубаво беше на 2008 и другите олофлени под Ибрахим овско.
Но дядо иван испорти РАХАТЛЪКА на 2008.
Жалко.Но 2008 живее с надежди , че пак ще има ск4оро рахатлък.
troyanski_kon
15 Дек 2007 19:12
Мнения: 85
От: Bulgaria
За Турция България е една плюнка, така че тя й е последната грижа за влизане в ЕС. За Турция е достатъчно американския посланик в София да проведе необходимите разговори и въпросът й е решен. Пантюркизмът е агресивна идеология и тактически временни затишия на българския фронт не значат нищо. Той действа многовекторно, политически, икономически, военно, културно и всякак. Да се сравнява ОМО Илинден, които са една шепа маргинали с тумора ДПС, пуснал пипала из цялата власт и почти автономизирал цели райони е нелепо. Чиче, като си такъв "радетел" на българщината (което си е оксиморон, туркофил радетел на българщината!) защо не се загрижиш за тракийските българи, изгонени и избити от любимата ти Турция, ама си насочил взор към крал Стефан Душан от 14 в.? Нещо много селективно, а?
Caravaggio
15 Дек 2007 19:17
Мнения: 13,610
От: Italy
След разпадането на Варшавския договор, много хора в Европа започнаха да си задават логичния въпрос - има ли смисъл от съществуването на НАТО? Ерго, спешно трябваше да се намери raison d'etre и да се спасява американското присъствие. Както видяхте, намериха го - и се радвайте, че България е по-далечко от базите, и по-близо до Русия. Иначе щяхме сега да се радваме на едни юнаци от БФОР, да си ближем раните и жално да пищим, че Кърджалийско е люлката на българската цивилизация...
troyanski_kon
15 Дек 2007 19:18
Мнения: 85
От: Bulgaria
"Както може Охрид да не е в България, Киев да не е в Русия и Константинопол да не е в Гърция, тъй може и Ипек да не е в Сърбия. А, и Хелис, столицата на гетите, не е в Румъния"- така може и Ерусалим да не е в Израел, ама май твоите духовни братя, ционистите, са на принципа "око да види, ръка да пипне" та не вярват много на сълзи, а?
Meto ot Interneto
15 Дек 2007 19:19
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Ако има сърби, които четат тоя форум - поздрави за достойната позиция на властите ви
Нема свестен българин дето да ви мрази и да ви мисли лошото. И вие сте имали крал Милан, и ние сме имали цар Фердинанд. И вие си имате простаци, и ние си имаме простаци. И вие имахте Джинджич, и ние си имаме путки в управлението.
Не обръщайте внимание на турските гювендии, дето пеят тука. Косово и Метохия е сръбска земя. Ако ви я отнемат, ще е временно.
plamen44
15 Дек 2007 19:23
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Чичо фичо, въпроса ми е какво мислиш за съдбата на сръбското малцинство.Защо американската администрация си променя мнението буквално всеки 5 минути.Ако се сещаш как рейгън се цепеше као бръмбар у каца от берлинската стена да махнат стените, а като паднаха стените и най вече берлинската те изградиха своя-демек туриха визи, но как и да е на въпроса защо американската администрация едно се договоря преди 7 години сега се извърта на опаки.Значи ли това , че думите на американските представители струват колкото думите бат Сали цигането.И последно защо се същата тая администрация нарушава резолюциите на ООН, а кара Иранците да ги спазват.Демек не ме гледай кво правя дядо поповото а кво ти думам.Баси администацията тя бетер комунистите бре!
Чичо Фичо
15 Дек 2007 19:27
Мнения: 24,838
От: United States
Коньо,
Пантюркизмът няма нищо общо с ислямизма, а и не е по-агресивна идеология примерно от панславизма. Да не говорим за панелинизма и особено за сръбския пиемонтизъм, от които сме патили реално, а не имагинерно като от пантюркизма.

В последните години влиянието на Русия в Средна Азия и Закавказието се върна, Турция вече няма сериозно влияние даже в Азърбайджан и има проблеми с Ирак, кюрдите, Кипър и ЕС. Русия също охладня към Турция - Син поток е губещ, а Южен поток я заобикаля и Набуко вероятно няма да стане, понеже Русия няма да участва.

У нас също има тюркисти панбългаристи - искат свобода за Волжка България.

Турция и тюркизма нямат отношение към Косово - там решава ЕС.

Много пъти беше казано, че ако Сърбия се запъне и не ще да влиза в ЕС, и Войводина ще си тръгне - няма да иска да остане завинаги в девета глуха. А напрежението от Косово може да прелее и в Санджака и Прешевската долина. И ако косоварите се отчаят, един ден може и бомби да загърмят из Белград.
Caravaggio
15 Дек 2007 19:30
Мнения: 13,610
От: Italy
Чичо ти Фичо не мисли бе, Пламенчо - той цитира. Ако мислеше, щеше да си мълчи.
Приказките на американската (и която и да е друга) администрация са като вятър в летен следобед и не означават нищо. Това, което има значение е кой какъв боздуган държи отзад, докато се усмихва мило на опонента.
Чичо Фичо
15 Дек 2007 19:30
Мнения: 24,838
От: United States
Да, може и Йерусалим (поне част) да не е в Израел.

Сръбското малцинство в Косово - ЕС трябва да му гарантира правата. Работата е, че сърбите не са свикнали да живеят мирно с другите народи, а искат да ги доминират. Затова и другите народи не искат да са с тях в една държава.
Чичо Фичо
15 Дек 2007 19:34
Мнения: 24,838
От: United States
Караджафчо,
На коя "администрация" приказките "означават нещо"? На Милошовата и на Путиновата ли?
troyanski_kon
15 Дек 2007 19:37
Мнения: 85
От: Bulgaria
"а не имагинерно като от пантюркизма. "- aaaa, сега разбрах, значи тракийските българи са страдали имагинерно, избити са имагинерно към 130, 000 души, прогонени са имагинерно, загубили са имагинерно имоти, майките и децата на гара Буново също са загинали имагинерно, абе с две думи всичко, свързано с Турция е имагинерно, а със Сърбия реално, така ли? Ако не беше този уважаван форум щях да кажа, а мога ли имагинерно да ти......
plamen44
15 Дек 2007 19:39
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Момци, едно много важно нещо каза чичо фичо-Това е вероятноста да почнат да гърмят бомби в белград.Това е реална заплаха и ако това стане патакламата е неизбежна. При такъв довод май най добре е да се раздели областа-решение за съжеление пак временно.
Чичо Фичо
15 Дек 2007 19:41
Мнения: 24,838
От: United States
Тракийските българи не са страдали от пантюркизма, а от турската (османската царска по-точно) войска. И това няма особено отношение към Косово в 21 век. Много повече българи в същото време са страдали и от гръцката и сръбската войска.
Caravaggio
15 Дек 2007 19:42
Мнения: 13,610
От: Italy
Троянски, защо имагинерно? Аз бих, такова, реално...
Зевзек
15 Дек 2007 19:45
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Да ви пита човек за какво се джафкате. На мене ми е през уя както за Сърбия, така и за Косово. Ние българите не обичаме нито сърбите, нито албанците. Много шум за нищо.
Caravaggio
15 Дек 2007 19:46
Мнения: 13,610
От: Italy
Путиновите определено означават нещо, защото всеки път, когато се поизкашля, наблюдаваме пристъпи на дизентерия в "свободната преса".
troyanski_kon
15 Дек 2007 19:54
Мнения: 85
От: Bulgaria
Да бе, ясно, те тракийците сами помежду си са се избили, а турците просто са ги разтървавали.
Фичо, ти си този, който постоянно дълбаеш в историята и повтаряш в захлас "1913, 1919 и т.н.", аз само посочвам какво друго е станало през 1913 г. Ако те слуша човек ще си помисли, че Сърбия е струпала огромна армия и се кани всеки момент да нахлуе у нас, а турските херувимчета ни пазят и през ум не им минава да използват антиконституционни партии в България като своя пета колона. Абе сърбите са ни проблема, днес, няма какво да говорим.
Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 6 от 12 4 5 6 7 8 Следваща »