Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
А можехме да сме втора сила в парламента
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2
skotbonskot
17 Дек 2007 19:03
Мнения: 6
От: Bulgaria
и каде ще отидеш параграфе при положение, че тази коалициа закопава страната в ямата на корупция, апатия...и дпс като сайбия на раята, господина от статията е праж за едно, дпс трайно да се извади от властта, ако мже завинаги, най добре
hawk
17 Дек 2007 20:21
Мнения: 506
От: Bulgaria
paragraph39"Нещо повече: В. Сидеров, дори, влезе в Парламента като кандидат-депутат от листата на БНПП на П. Манолов!!!"
Кой го предложи?Чакам точен отговор на един от създателите на "Атака".
Бачо Илия 2
17 Дек 2007 22:51
Мнения: 12
От: Bulgaria
Само като му прочета биографията на другаря и ме побиват тръпки, бр-р-р-р-р-р....представям си тъмни стаички в подземия, мокри стени и решетки, вързан човек за стола, съборен назад, разгърден мустакат "сътрудник" удря с пръчка по табаните на накакъв човек....
Графът
18 Дек 2007 19:01
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Партия “Атака” е вече прочетена книга с добре известно съдържание. При това от тия, към които не посягаш повторно.
Тук влизам само по повод обширните обяснения (2 пъти в темата!) на уважавания paragraph39, които имаме “удоволствието” да четем периодично. Те касаят не само “Атака”.
Юридически всичко е “ажур”. Още повече, че пътят беше отъпкан от НДСВ. Но това не прави по-добри нито законите, позволяващи подобни комбинации, нито партиите, възползващи се от тях. Защото ако се вникнете внимателно във верните обяснения на paragraph39 ще разберете 2 съществуващи вече в практиката неща:
1. Че в парламента е напълно нормално да съществуват партии и парламентарни групи, които изобщо не са участвали в изборите! (“В тази /пред/изборна Коалиция Партия "Атака" НЕ участваше официално” - paragraph39)
2. Че партии не участвали в изборите могат да станат дори управляващи (НДСВ)!
Тази юридически подплатена практика дава възможност и на ГЕРБ безпроблемно да направи парламентарна група – със сигурност повече от 15 депутата с готовност ще влязат официално в партията за тази цел! Не става единствено, защото от това няма да има полза БъБъ и той го знае.
Истина е, че не е логично да има задължение предизборните коалиции да остават такива през целия мандат на парламента – през това време е нормално да се правят и развалят различни коалиции вътре. Но е логично и морално спрямо избирателите в него да съществуват само партиите, участвали в изборите. Философията на конституцията е относно независимостта на депутатите от партиите (да могат да остават такива и извън партията чрез която са избрани).
Една от причините да бъде такова дереджето на парламента ни е и тая: 5 влизат 15 излизат!
Изборите не са бал с маски да гадаем кой е под маската на Зоро!
Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2