Отиди на страница:
| Бойко, абе кой ти е казал че цепенето и деленето няма да продължи? Ще има и свободен Кюрдистан, и разпарчетосан Ирак, и смляна Македония, и Нова Трансилвания, и Свободни Родопи и т.н. |
| Бойко, го е написал точно, ама нема накъде повИче, но аз си мисля, защо нема свободни анклави в Тексас, Алабама, Дакоти-те, КалифорМия, дали там проблемите на малцинствата са решени или са заключени във щатските или федерални затвори...?! 50 държави в една империя, където англосаксонците са само 10 на сто от населението, а владеят 80 на сто от националното богатство, ?! толко ли е монилитна тя, нема ли да поръчаме и за останалите 90 на сто сащисани "демокрация", или бушовчетата ще продължават да ни я продават като CoCa Cola?! Бактъм бре америкън фенс...Знаете ли господа форумци, че в САЩ, затворниците на глава от населението са повече от най-дикаторските режими по света?!... |
Който е силен, ще си натиска малцинствата, и те ще си мълчат. Който е слаб, ще го направят на парчета. Правилна статия  |
| Ако на света му беше важно кой е прав, а кой крив, и на Израел нямаше да даде да окупира палестинците. Интиреса клати феса, и нищо друго! Като стане Велика албания, тогава ще се сетим, че не трябваше да поддържаме Нато за бомбандировките. и те ще се сетят, вече се сетиха, но късно. |
| Безкрайно наивна статия, все едно че Ламбовски не е чел новини последните петнадесет-двадесет години. Значи светът действа "половинчато" първо защото Косово е е Европа, а примерно Кюрдистан и Руанда не са. Второ защото в Косово има компактно деветдесет процентово (вече и нагоре) албанско мнозинство, което си имаше автономия в рамките на Сърбия и учеше децата си на албански в държавните училища. Тази автономия му бе отнета и албанския език беше забранен за ползване в държавните институции, включително училищата. Какво друго очаквате от албанците, освен да искат независимост? Кюрдите безспорно заслужават повече права, включително политически и езикови, но за независимост в източен анадол е много рано да се говори. Аналогиите със Северна Ирландия, Шотландия, Баската провинция в Испания, та чак и Квебек са меко казано смехотворни. Примерно в Северна Иралндия все още мнозинството е протестанстско и лоялистко. Откъде-накъде в такъв случай Северна Ирландия ще получава независимост или ще се присъединява към Иралндия? Това разбира се ще се случи в момента в който в провинцията католиците/републиканци станат чувствително мнозинство. В Шотландия и Квебек вече имаше няколко референдума за независимост, които се провалиха. Референдум се очаква и в Испания. Интересно как от авторовото и параграфско внимание са убягнали други ключови територии, търсещи независимост - Северна Италия, Корсика и Австралия.  |
| ORACLE, Ти, всъщност, "демократ" ли си или си антидемократ?! "Относителната"/ограничена/ автономия на ОБЛАСТ Косово в Сърбия бе дадена от Тито, за да НЕ се отцепва Косово от Сърбия! В момента, в който албанците-"косоварите" в Косово решиха, че трябва да има и ВТОРА "албанска"/чистоЕТНИЧЕСКА!?/ държава в Европа и Косово да се отдели от Сърбия, Милошевич прекрати/ПРАВИЛНО!/ относителната/ограничената/ Автономия на Област Косово в Сърбия! Грешката /ти/ е, че на косоварите се гледа като на Мнозинство в Косово, а НЕ като на Малцинство в Сърбия! БЕЗ тази "грешка" щеше да е пределно ясно, че, при Демокрацията, в Държавата става това, което иска и е по Волята на Мнозинството в Държавата! Защото, в казуса Косово НЕ става въпрос за ВРЪЩАНЕ от Сърбия/чрез ЕС, НАТО или ООН.../на Неезависимостта на Косово, а за ПРИДОБИВАНЕ на НЕзависимост на Косово- с "помощта" на ЕС, НАТО или ООН! Но Резолюция 1244 на СС на ООН за Косово НЕ предвижда ОТДЕЛЯНЕ и НЕзависимост на Косово от Сърбия- напротив, тя предвижда и определя Косово, като НЕделима част от Сърбия! Ако си "демократ", би трябвало да си наясно, че Демокрацията е ПРОТИВ създаване на нови и НЕзависими "етнически ЧИСТИ" държави в 21-ви век в Европа и по Света! За разлика от Чехия и Словакия, Косово НЕ е било Държава във федеративната държава СФРЮ/или Сърбия-Черна гора по-късно/! Освен това, ИМА албанска държава до Косово и НЯМА пречки албанците от Косово да се преселят в "тяхната" им държава/Албания/, щом искат да живеят в "етнически чиста" АЛБАНСКА държава! "Прав им път-здрав им кон!" ! Но, докато косоварите са Малцинство в Сърбия, те са длъжни да се съобразяват със Законите на НЕалбанското Мнозинство/ и с принципите на Демокрацията!/ в Сърбия и да ги изпълняват! А, ако един ден косоварите станат Мнозинство в Сърбия- тогава сърбите ще са длъжни да се съобразяват със Законите на НЕсръбското Мнозинство/ и с принципите на Демокрацията!/ в ТОГАВАШНА Сърбия и да ги изпълняват! Или да си търсят Щастието по Света! Така е при Демокрацията, "демократе"! Ако си такъв, де!???? |
| Оракъла, щеше да си прав, ако беше чел внимателно информацията от последните години. Косово имаше автономия, но това не пречеше да избухват сепаратистки бунтове - примерно още през 1968 г. да не говорим пък какво стана през 1981 г. - почти въстание, убити и ранени. Бунтовете са въоръжени, потушавани са с военна сила. Убити са няколко сръбски полицаи впоследствие. Точно затова Сърбия премахна автономията на Косово. А че било в Европа...Ами другаде хората с три глави ли са? С пет ръце и осем крака ли? За тях друго право ли важи? Глупости. |
| valiko27, с аргументи като тези могат да се оправдаят не само простотиите които натвориха Слобо и Шешель, ами и нашите герои "възродители". Потискането на кюрдските политически партии заради плашилото ПКК - също. Факт е че автономията на Косово бе отнета не през 1981 г. (когато имало "почти въстание"  , а през 1989 г. от Слобо, който викаше на митингите "никой няма да ви бие". Точно така той дойде на власт.Какво се случи в резултат на слобовата "защита на сърбите" е известно - косоварите започнаха масови мирни протести, организирани от движението на Ругова "Демократична лига за Косово", спряха да водят децата си в държавните училища и въведоха доброволен данък, с който финансираха обучението им по къщите. Реално това означава че още в началото на деветдесетте косоварите вече не се чувстваха граждани нито на Сърбия, нито на Югославия. АОК се появи чак 1996 г. |
Грешката /ти/ е, че на косоварите се гледа като на Мнозинство в Косово, а НЕ като на Малцинство в Сърбия! Другарю демократ Параграф39, там е работата че преди да си демократ, трябва да си що-годе човек. Трябва освен това да си и горе-долу с всичкия си, тоест да си даваш сметка за реалностите и да можеш да носиш отговорност. В противен случай не би имало нищо недемократично да задължиш всички в България да са православни, имената им да завършват само на "-ов" и "-ев", и да говорят само български. После разбира се ще се чудиш що така недемократично се развиват нещата... Абсолютно аналогично може и със 100% одобрение да приемеш закон за забрана на гравитацията, за минимална работна заплата от две хиляди лева, за работна семица от двадесет и пет часа и пределни цени на хляба 30 ст. за килограм, млякото петдесет за литър и т.н. И после да се чудиш защо така се получава накрая... Всъщност, вероятно и в двата случая няма да е чудиш много, ами ще разкриеш че е виновен световния империализъм... Редактирано от - Oraсle на 18/12/2007 г/ 04:52:52 |
| Параграфе , изостанал си . Преди няколко години имаше РЕФЕРЕНДУМ за независимостта на Кебек. И на тоз референдум народът на Кебек реши че остава в състава на Канада. ( Мен ако питаш - требе останалите провинции да направят референдум за изгонването им , ама и този ден ще дойде ). Интересното е , че кебекарите все повече се усещат къде е гювеча и с всяка изминала година популярността на идеята за отцепване намалява. Явно сами нема да се махнат. Гонене му е майката. |
Изгонете ги квебекците. Ние пък ще ги вземем и после една по една всички канадски провинции. Откога сме и хвърлили окото на тази Канада. Много богатства има там, направо като Сибир. Само, че сте слабаци и лесни за превземане - 25-30 милиона дървари сгушени до Чичо Сам. Хайде, предавайте се гиди канадски брадви.  |
| Тук сал един Оракъл (без акъл) се пени на статията. Фичката още не се е събудил от дълбокия си сън. Косово действително си е територия на Сърбия, но Тито го направи автономна област. Ама Тито не направи нито една от етническите области в родната му Хърватия автономни. Така той заложи една етническа бомба. Събитията в Югославия започнаха от Косово. Там се прояви първо етническото противопоставяне и то виновни в началото бяха косоварите. Хелзинските договорености бяха добра основа за разбирателство и спиране на Студената война. Но САЩ не бяха доволни от тях и по времето на Рейгън те започнаха да ги нарушават до пълното им обезмисляне. останаха само послушните на САЩ хелзински комитети, които збнаем каква антинародна дейност изпълняват. Само искам да направя една ретроспекция, че Студената война започна с една реч на Чърчил във Фултън. Тогава Западът се надяваше, че има решаващо военно превъзходство в ядреното оръжие, с което може да си осигури световно господство. След като, обаче СССР навакса в тази област и заплаши реципрочно САЩ, самият Чърчил е започнал да иска Студената война да бъде прекратена. Обаче, това противоречи на усилията на САЩ за световно господство и Айзенхауер му отказва. Хелзинските споразумения бяха един нов опит да се прекрати Студената война, но с идването на Рейгън САЩ започнаха брутално да ги нарушават. Финансиране на полската Солидарност, пращане на самолети около границата на СССР и навлизане опасно в нея, създаване обучение и финансиране на ислямските терористични групи и обявяването им за борци за свобода в Афганистан и др, такива акции. Западноевропейските ръководители не бяха доволни от тази политика на САЩ, но трябваше да слушкат по-големия брат. Ново крещящо нарушение на Хелзинските споразумения беха бомбардировките над Югославия, а след това нахлуването в Ирак, заплахите срещу Иран и т.н. разбира сше, че САЩ са прояшяшали винаги двоен стандарт. Така например, те не само, че не възпират Турция от бомбардировките над Кюрдистан, но и дават разузнавателни средства за обектите бна бомбардировки. Ето този двоен стандарт е главната причина за ислямския тероризъм в света. |
| Да припомним на комуноидите, че либералните, цивилизовани държави решават проблема със сепаратизма, създавайки просперитет и давайки големи права на общностите. Типичен пример е Квебек, където на няколко последователни референдума квебекчаните гласуваха за оставане в Канада - факт, който очевидно дразни комуноидите, свикнали да мислят в силови категории и да предлагат силови решения. На комуноидите повече се нрави азиатско решение а ла лилипутин (или а ла младотурците) - избиване на търсещите отцепване, докато не останат мераклии за такова. . А на автора да припомним, че преди опита за изгонване на албанците от Косово бяха войните на Сърбия срещу Словения, Хърватска и БиХ. С опита си да задържи със сила сръбската мини-империя Слобо се издъни в очите на света и Косовската криза беше това, което преля чашата. Поради това и цяла Европа застана зад военната кампъния срещу Сърбославия - Слобо генерираше войни, нестабилност, бежанци. В контраст на Сърбославия, бивша Чехословакия се разпадна, без никой да чуе "гък", разделиха се като цивилизовани хора и толкова. |
*****
Редактирано от - bot на 18/12/2007 г/ 10:04:30 |
| "либералните, цивилизовани държави решават проблема със сепаратизма, създавайки просперитет и давайки големи права на общностите."- цитат на Западния бряг (West Coast). Още едно от странните проявления на избирателната атлантическа памет. Веднага се сещам за една либерална, цивилизована държава, която не създаде точно просперитет и не даде големи права на общностите- казва се Обединено кралство. Мисълта ми е за Северна Ирландия. Освен ако под просперитет и големи права не разбираш случките като Bloody Sunday или Кървавата неделя в Derry, когато с цел да създадат просперитет и да дадат големи права на общността, британски войници застрелват 26 протестиращи ирландци. |
Действиятя на албанците в Македония, показват пълната несъстоятелност на тезата на Oraсle за сърбите и Милошевич.  |