Отиди на страница:
| Истината е, че сърбите сами са си виновни за Косово.Едно е ясно, обаче-трябва да бъдем много внимателни с Югоизточна България. |
Oraсle, ми те туй е проблема де... че все някой прочиства някого... не се научихме да живеем като добри съседни...  в случая с косово не защитавам сърбите защото съм про-сърбски настроен а защото съм про-правно (за спазване на законите - и международни и локални). И според моето разбиране за право, косово териториално е част от сърбия. знам че шиптърите са мнозинство там, но все пък са малцинство на територията на сърбия от която косово е част. както казах по-горе, даже и в бивша югославия беше автономия а не самостоятелна република... |
| Макар, че от Косово можем да извадим и полза-да си върнем Западните покрайнини.И без това са дадени на държава, която юридически не съществува(СФРЮ) |
Ей ги типични соц 'Економисти' закалени в школата на реалния социалъзм. Значи вместо американците да си набавят уран от двата най-големия производителя в света Канада и Австралия, които междувпрочем са им и най-добрите съюзници, пък и по-удобно разположени и стабилни и развити, те видиш ли създали ненужна война в Югославия, окуппирали косово и построили база върху залежите там да не им ги вземе някой.  Май тоя довод нещо не върви много, а? |
| вече не съществува но си има приемник... иначе ОК, да си ги вземем, но въпроса е дали те ще искат? и ако искат дали ще се активизират както се активизираха шиптарите? едновременно с това няма ли да се активизират кърджалийско и останалите части където живеят "турците"? знам че ще ревнете че едното няма нищо общо с другото, но колко сте сигурни в това?  изобщо докъде ще се стигне ако всеки ръгне да си прави етнически чисти дърави? няма ли да се върнем в средновековието? |
А-аа, върви, върви. У нас за какво правят три бази. Бинго! Ми разбира се, ще ни цицат урана! Е, покрай урана ще експлоатират и црната металургия, леката промишленост, удожествено-творческата и банската ентилигенция, тоже. Бе, кръвопийци!  |
| Много умно, Абе `Економист`- Вместо американците да си набавят петрол от еднни от най-големите производители в света - Саудитска арабия и Кувейт, които междувпрочем са им от най-добрите съюзници, те видиш ли създали ненужна война в Ирак и я окуппирали , построили база върху залежите там да не им ги вземе някой.  Май тоя довод нещо не върви много, а? Боже, боже.  Редактирано от - aa1 на 18/12/2007 г/ 11:19:55 |
| земи си, ами по тази логика що дирят американосите у ирак? не може ли да си обработват залежите в канада? или тексас? ами се бутат у шамарите в ирак... пък и кой е казал че са там само заради урана? има и други благинки (под формата на мини). сърбоолята не си го дават косово не само заради "романтиката" на люлка на сърбизмо... то само от романтика не се живее. да не говорим за това че на амераносите май им е изгодно юрпейците да си имат, с извиниение, цирей на задника под формата на тотално криминализарана страна в която могат да си действат както си намерат за добре. проблема косово според мене не е толкова тривиален колкото го изкарат |
| Валентин666, сори, не видях... но си прав де за това че само са си виновни.. нали знаеш лафа че каквото сам си направиш, никой не може да ти направи... oIo шо не одиш да плюеш по русия ами се изказваш неподготвено?  от друга страна к'во ти се вързвам, едно си знаеш едно си баеш... ти си кат душето - стане ли дума за амераносите одма си на линия да ги защитаваш независимо трябва ли или не... имам чувството че си платен провокатор... Редактирано от - Stupido на 18/12/2007 г/ 11:18:22 |
| То първо къде е урана къде е петрола. Нямат толкова нищо общо, нито като разпространение, нитo като използване, нито като технология на преработване и тн. В торо доколкото си спмням самите американци не ползават никакъв Иракски петрол за икономиката си, за войната може да имат 1000 други интереса но не и този. Трето, точно иракското сравнение прави прави идеята за разграбване ресусрсите на Косово смешна, те Американците цял ирак, Южна Америка и незнам какво още си имат, пък тръгнали една балканска провинция големината на плевенски окръг да грабят... Естесвено винаги мога да си променя мнението ако някой вземе, че пусне линк към някое авторитето геологическо проучване което да докаже, че Косово е следващата Аляска, ама дали ще се намери... |
създаване обучение и финансиране на ислямските терористични групи и обявяването им за борци за свобода в Афганистан Я поясни малко, кви са тия "борци за свобода" в Авганистан? Де им е била по това време свободата на афганистанците, че е требвало да се борат за нея? |
| Некои други, обаче, си верват. От умрел писмо чакат. Натиснете тук |
| zemi si, прав си за урана и петрола... не отричам, но както казах, според мене нещата не са толкова прости. пък и кой е казал че ще експлоатират. просто са си се разбрали с шиптарите (като мнозинство в косово) за взаимно-изгодно ползване. ако сърбите бяха мнозинство там, познай кога шиптарите щяха да видят подкрепа от американосите... според мене американосите са мирудия във всяка манджа. искат да се набутат да контролират на всякъде. не знам защо го правят? |
в случая с косово не защитавам сърбите защото съм про-сърбски настроен а защото съм про-правно (за спазване на законите - и международни и локални). И според моето разбиране за право, косово териториално е част от сърбия. знам че шиптърите са мнозинство там, но все пък са малцинство на територията на сърбия от която косово е част. както казах по-горе, даже и в бивша югославия беше автономия а не самостоятелна република... Я да попитам един "про-правен" човек. През 1876 г. според тогава действащите международни (че и локални) договори и ТВОЕТО разбиране за право българия териториално е в турската империя. Е, знаеш че там българите са били мнозинство, ама са били малцинство на територията на Турция, пък на всичко отгоре са нямали дори и автономия. Та, според твоето разбиране за право, още да сме турски вилает. То и според сръбското е било така, та през 1885г се дигнаха да наложат със сила международните закони, ама ние нали не сме про-правно настроени (абе прост народ, ама кво да праиш) сме се осмелили с оръжие в ръка да защитаваме независимостта си.  |
| Извинявайте, че се намесвам в спора ви, но не разбирам, вие кометирате статията на Ламбовски ли, или просто си говорите общо-взето глупости. Виждам, че все едни и същи люде във форума, пишат за всичко, като се правят на компетентни по въпроси - от палеолита-до сателита....Енциклопедистите отдавна ги няма, така, че по-спокойно с историята, господа! Колкото до статията, по-добре Ламбовски да си пише стиховете. |
| Федя, ъхъ... така си е... но пъвро ми кажи защо винаги трябва да се върщаш толкова дълеко в историята? то в статията също се задава този въпрос че и отговор ти дава... така че ме мързи да ти обяснявам наново... препрочети си статията. пък и ако косово може с оръжие да си извоюва свобода, догава защо не позволяват същото и на кюрдите? защо нато не ходи да избомби турците? ами палестинците? ако утре кърджалийско реши че не те аресва и почне да тероризира, тогава какво ще ми кажеш? |