Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ намаляват ядрения си арсенал
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
paragraph39
22 Дек 2007 19:37
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Най-точно, най-простичко и БЕЗотказно може да се установи НЕнужността, БЕЗперспективността, ЛЪЖОВНОСТТА и опасността от ПРО на САЩ срещу евентуални балистични ирански ракети, изстреляни срещу Вашингтон или Ню Йорки, като се опъне конец по глобус- единият край на конеца поставен върху Иран, а другия върху североизточната територия на САЩ ! Върху които държави лежи конецът- това е пътят на евентуалните ирански балистични ракети!
На всеки, който си направи труда да направи този конецен опит, ще му стане АБСОЛЮТНО ясно, че НАЙ-ДОБРИТЕ и БЕЗопасни места за инсталиране на ПРО на САЩ срещу евентуални ирански балистични ракети, изстреляни да удрят Вашингтон или Ню Йорк, са териториите на Дния, Северна Великобритания и Североизточна Канада/дори Турция/, но НЕ и Полша и Чехия!!! Още повече, че трябва да се ОТЧИТА и това: КЪДЕ ще паднат отломките и съдържанието на свалените ирански балистични/евентално, ЯДРЕНИ!/ ракети и останките и съдържанието на противоракетните ракети на САЩ ! От тази гледна точка- и, ако идеята и целта на ПРО на САЩ в Чехия и Полша НЕ е Русия!- най-безопасно за НАСЕЛЕНИЕТО на държавите, над които ще бъдат ударени и свалени иранските ракети и върху които държави ще паднат останките от иранските и сащските ракети, би било свалянето на иранските ракети да стане над Северния Атлантик, а НЕ над Югоизточна Европа и Кавказ! Освен, ако целта на тази ПРО на САЩ е Русия или ако на САЩ НЕ им пука въобще/ а пука ли им, всъщност?!/ за населението на държавите, над които ще бъдат сваляни и върху които ще паднат останките от свалените и свалящите ракети!
Вземете глобус и конец и ще се уверите в това, което казвам! КАЗАХ!
paragraph39
24 Дек 2007 21:13
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Руската армия получава нов танк и ракета Руските въоръжени сили ще получат нова междуконтинентална балистична ракета през 2008 г., която ще влезе на въоръжение в подводниците, и нов тип танк през 2009 г., заяви висш руски военен, цитиран от местни медии.
Заместник-министърът на отбраната Николай Макаров каза, че ядрената подводница “Юрий Долгоруки", екипирана с ракета "Булава", ще стане част от руския военен флот идната година. Той обяви, че вече са извършени тестове с ракетата и “ще разполагаме с нея през 2008 г.". "Булава" е проект, за който президентът на Русия Владимир Путин заяви, че може да пробие всеки противоракетен щит. Макаров каза, че през 2009 г. армията ще разполага с нов тип танк, който ще има изцяло ново шаси и оръжия./в. "Монитор"-24.12.2007/
oIo
25 Дек 2007 11:19
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Пара, опъвай си конци по глобуса колкото щеш, но не споменавай подводницата "Юрий Долгорукий" защото тя превърна рашките в посмешище. Мужиците започнаха да я строят през 1996 г. и вече 11-а година я мъчат. Ракетата "Булава" има 3 неуспешни от последните 4 пуска. Не че е безнадеждна работата, ама 15 години да строиш една подводница си е ташак работа. Лошото е, че през загубените петилетки ръждясаха и бяха свалени от въоръжение десетки от вече съществуващите стратегически подводници на Русия. Горе sasoss e описал доста подробно какво става със сухоземните им ракети и авиацията. Навсякъде същия цирк - ръжда и разруха по време на пира с хайвер и диаманти в кантона Цуг.
Душко
25 Дек 2007 12:56
Мнения: 11,027
От: Austria
Ръжда и Посмешище - това е руската тезника и в БЕРЛИН, и в ПАРИЖ,
и в МАНДЖУРИЯ и в КОСМОСА,
и в АРКИКА и на Северния Полюс.


БЛЕСТЯЩА немска техника при КУРск и Сталинград !!!
ЛЪЩЯЩА Японска при Хасан Халкин ГЪСпръдНиНИ !!!
Лъхщящи олоФленски техники в Меконг и Виетнам .


Ръждяскали Руски ракети изпращат Малайски, Бразилкски, Немски, Виетнамски КОСМОНАВТИ.
БЛЕМСТЯЩИ СОВАЛКИ гърмят и израелци и индуси на борда
( ОлоФЛените избрали шатли вместо ръждиви ракети )

ОЛО, приятелю. Раскажи с думи прости,
Кога БЛЕСТЯЩАТА СОВАЛКА ще изкара в полет Евр. МОДУЛА ?!?!?
Сигурно БЛЕСТЯЩАТА Совалка я чистят от Ръжда ???
Или чакат да ОТКРАДНАТ от РУСИЯ лепило за плочки ???

Редактирано от - Душко на 25/12/2007 г/ 12:58:19

Душко
25 Дек 2007 13:00
Мнения: 11,027
От: Austria
олофлени и гъсамбовци, НЕ сравнявайте Русия през 90 години и Русия на Путин и Медведа !!!

Щото да не почне като през 1941 и да свърши като 1945.

Ще има после бодри негърски и англо американски песни из СИБИРЬ .

Тогава ще има да им лъщят инструментите на янките в Тайгата.

Редактирано от - Душко на 25/12/2007 г/ 13:13:46

Душко
25 Дек 2007 13:15
Мнения: 11,027
От: Austria
ВЕЛИКА ПОБЕДА за РУСКАТА ЯДРЕННА ЕНЕРГЕТИКА !!!
ВЕЛИК КИТАЙ реши и по - нататък да строи РУСКИ АЭЦ
Най - Добрите и безопасни в Света.

Скапаните Франсета и Канадци си тръгнаха с подвити опашки от Велик Китай
Американците даже НЕ ПОСМЯХА да предложат свои скапани пректи.
Те като чуят КИТАЙ, ИНДОКИТАЙ или Виетнам си обират крушите .
Не искат отново да им ЛЪЩЯТ меките части.
paragraph39
25 Дек 2007 20:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Изтребители ескортират два руски бомбардировача край въздушното пространство на Дания

25 декември 2007 | 20:28 | Агенция "Фокус"
Копенхаген. Два датски изтребителя Ф-16 са излетели, за да посрещнат във въздуха два руски бомбардировача, които били засечени от радар в близост до датското въздушно пространство, съобщи датската информационна агенция Рицау. Дания е страна-член на НАТО и е регистрирала три подобни инцидента, включително един на 30 октомври...- Натиснете тук
..................................
БРЕЕ-Е-Е-ЕЙ?!?
И кое му е "инцидентното" на "Инцидента"?!
И дума НЕ става в информацията руските бомбрдировачи да са нарушили нечие ЧУЖДО въздушно пространство или да са бомбардирали погрешка нещо долу по пътя си?! Може би са нарушили няк`ва "забрана" на САЩ или НАТО руски бомбардировачи да летят в международното въздушно пространство, а?!
Майтап, бе, Уили!

Редактирано от - paragraph39 на 25/12/2007 г/ 20:34:29

paragraph39
25 Дек 2007 20:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLO,
Русия осъществи втори тест на нова междуконтинентална балистична ракета
25 декември 2007 | Агенция "Фокус - Натиснете тук
Руската учебна ракета успешно порази целта си
25 декември 2007 | Агенция "Фокус"
Москва. Атомната подводница на Северния флот “Тула” изстреля балистична ракета от акваторията на Баренцово море – ракетата успешно порази целта си на полигон на полуостров Камчатка, съобщи за РИА Новости заместник-главнокомандващият Военноморския флот на Русия капитан първи ранг Игор Дигало.
“Изстрелването бе произведено от подводно положение”, поясни Дигало
Доставката на зенитни ракетни комплекси ТОР-М2 за Руската армия ще започне през 2009 г.
25 декември 2007 | Агенция "Фокус - Натиснете тук
Натиснете тук.
25 декември 2007 | Агенция "Фокус"
Москва. Последният старт за 2007 г., при който ще бъдат изведени в орбита три навигационни спътника “ГЛОНАСС”, е насрочен за 25 декември от космодрума в Байконур, съобщи говорител на Роскосмос, предаде РИА Новости.
Спътниците за първи път ще бъдат изведени в орбита с помощта на усъвършенствана версия на руската ракета-носител “Протон-М”. Досега всички спътници “ГЛОНАСС” бяха извеждани в орбита с помощта на предишния модел на ракетата-носител “Протон-К”.


paragraph39
26 Дек 2007 13:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Русия ще достави на Иран зенитно-ракетни комплекси C-300
26 декември 2007 | Агенция "Фокус"
...Силно прецизните ракети C-300 са способни да поразяват крилати и балистични ракети на противника, самолети и хеликоптери, надводни и наземни цели...- Натиснете тук

sasoss
27 Дек 2007 11:49
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Караваджо,
гледах, гледах и пак същото.
Ако следвам друг линия - за да твърдиш, че има суборбитални ракети, значи има и орбитални. Кои са орбиталните? Тези, които могат да излязат в орбита около Земята. В такъв случай има ли орбитални МБР? Май не, защото на мен не са ми известни опити, при който бойната глава обикаля в орбита около земята.
Според мен бъркаш леко смисъла на понятието - то не е показател за височината на полета на ракетата. Между другото японците са поразили ракетата на височина 160 км височина.
Параграфе, чудя се защо все осираш интересните дискусии със спам? Имаш ли някакво обяснение?
paragraph39
27 Дек 2007 14:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SASSOS,
Чудя се, след толкоз много твое чудене, как НЕ си заприличал на Чуденка/"?"/! Или си, а?!
Апропо, "спам"-а го пускат "демократичните" наши и световни медии- като "Гардиън", например:
“Гардиън”: Русия ще предостави смъртоносно оръжие на Иран
27 декември 2007 | Агенция "Фокус"
...Руски военни експерти признаха, че С-300, чиято първа версия датира от 70-те години на миналия век, значително ще подобри отбранителната възможност на Иран. Системата многократно превъзхожда американската “Пейтриът”. Тя е способна да отразява дори атаки с балистични ракети, както и ракети с ядрен заряд...- Натиснете тук
...............................
СХВАЩАШ ли: руските оръжия били "смъртоносни", а сащските и НАТО-вските ще да са "животоносни", май, а?!
Ей на това му казвам аз "спам"- "демократично" ЛИЦЕМЕРИЕ и "демокртични" МАНИПУЛАЦИИ!!!



Редактирано от - paragraph39 на 27/12/2007 г/ 14:50:15

Caravaggio
27 Дек 2007 18:26
Мнения: 13,610
От: Italy
Sasoss, вече ти казах, че понятието е условно, свързано е с най-високата точка от траекторията и не претендира за точност и изчерпателност. Бойни глави, които да обикалят Земята са нещо безсмислено. Преди години се чуха приказки за окололунни орбити, като идеята беше да се използва гравитационното поле на Луната за ускоряване, но повече никой не отвори уста по този повод - по разбираеми причини. Изобщо, в тази област могат да се прочетат и чуят първокласни идиотизми и екзотики от всякакъв род и характер.
sasoss
27 Дек 2007 19:59
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Условно, ама ти твърдиш нещо, което не изглежда много логично.
Аз твърдя, че всички МБР са "суборбитални" и в този смисъл, ако американците са направили опити "само със суборбитални ракети", то това им е достатъчно.
И между другото предполагам, че повечето МБР минават 350 км. А СКЪД и другите тактически ракети са забранени за САЩ и Русия по силата на договор, от който все още нито едните, нито другите са се отказали.
Ако считаш СКЪД за "суборбитална ракета", то очевидно поне опита на японците не е с такъв тип ракета, тъй като както ти сам казваш, те летят само до 100 км...
Caravaggio
27 Дек 2007 20:10
Мнения: 13,610
От: Italy
Е, както кажеш - омръзна ми да се разправям.
Oraсle
27 Дек 2007 23:50
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Преди години се чуха приказки за окололунни орбити, като идеята беше да се използва гравитационното поле на Луната за ускоряване...

Също не е кой знае колко логично да ползваш лунна гравитация за ускорение, ако така и така целиш Земята. Земното гравиационно поле стига и остава, даже не ти трябва ядрена бойна глава, от там можеш да изстрелваш камъни към земята и кинетичната им енергия при удара ще е съпоставима с ядрен взрив.
Ама все-пак става дума за 400 хиляди километра, което значи поне пет-шест часа за достигане на целта.
Caravaggio
28 Дек 2007 00:20
Мнения: 13,610
От: Italy
Е, ще трябва доста големи камъни да хвърляш, та да стигне нещо до Земята. Иначе, гравитационното поле на планетите се използва за ускоряване по същия принцип, по който работи една прашка, или катапулта.
Muktadasaxkoburgidiotski
28 Дек 2007 17:41
Мнения: 14,528
От: Mali
Съскащият , що се пъхаш в дискусии , къде не ти стига багажа "Нямало орбитални МКБР" Шит-има ! Това че ти не знаеш , не значи , че няма. СССР разработва цели 3 /три/ орбитални БР. И това започва още през далечната 1962 година. Р-36 на на групата на Янгел , ГР - 1 на Корольов , УР-200А на Челомей.От тях завършена и приета на въоръжение през 1968 година става Р-36-О / "О" за твое сведение значи точно Орбитална/ Бойното означение на тази ракета е 8К69. Далекобойност - неограничена Може да атакува всяка цел по глобуса, целите може да атакува и от противоположна посока Т.е , вместо традиционната траектория над Арктика , руснаците са можели да насочат Р 36 О от юг , над Южна америка и Мексиканския залив /където средставата на САЩ за ранно оповестяване и следене са много по-слаби, в сравнение с Арктика и Ааляска./След подписването през 1967 г . на Договора за изследване и използване на Космическото пространство за мирни цели от САЩ , СССР и Англия в Лондон, се слага забрана на разполагането на ядрено оръжие в Космоса.Въпреки този договор , Р-36-О стои цели 15 години на въоръжение , което хвърля американските военни в ужас, тъй като Договорът им вързва ръцете за противодействие.Едва през 1983 година няколкото стотин ракети Р-36-О са снети от въоръжение, и американците си отдъхват.Така че не говорете неща , които не са ви ясни.
sasoss
28 Дек 2007 23:28
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Муктада,
както вече писаха други форумци с теб не се спори, защото "нито съм ти на знанията, нито на познатите". И аз няма да споря с теб. То за какво ли да споря, след като ти сам се опровергаваш.
И още - проявявай малко творчество при превода. Колко точно стотин са били ракетите?
Карадваджо, добро измъкване...


Редактирано от - sasoss на 28/12/2007 г/ 23:40:26

Muktadasaxkoburgidiotski
28 Дек 2007 23:38
Мнения: 14,528
От: Mali
Възпитаните хора , в твоя случай , се извиняват за нелепиците...Бъди здрав , весели Празници , и трупай повече
Muktadasaxkoburgidiotski
28 Дек 2007 23:43
Мнения: 14,528
От: Mali
А справочната книга е българска . Гергин Гергинов "Ракетите" 2002 година , издание на "Райар", страници 211-213. Така че нищо не съм ти превеждал.
Добави мнение   Мнения:81 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща