Отиди на страница:
Змей, вЕрно не съм задълбал, мерси за корекцията....  Параграфе, наздраве,  И весели празници на всичко колеги Форумци!    |
| Ето какво рутинно безобразие ни чака още в Европа: След като отпразнувал заедно със семейството си Коледа, вчера сутринта един 45 годишен мъж станал рано и тръгнал от село Берацхаузен за съседния Ноймаркт, където бил на смяна в службата. След време бабата, която обитавала партера на къщата се събудила и решила да се качи на горния етаж да пусне една вода, измие зъби и види какво правят внуците. Намерила двете момчета на 2 и 3 години умрели в банята. 37 годишната им майка вече е признала че ги е удушила, но не казва защо. По същото време в Мюнхен един 45 годишен мъж, който се прехранвал от информатика, празнувал Коледа с 8 годишния си син. Момчето иначе живеело при майка си, с която информатикът бил парясан, но дошло за празниците, защото в присъдата се казвало "ще идваш във вторник да го виждаш" Когато детето трябвало да се връща обратно при майка си, на мъжа явно му домъчняло че трябва да го праща пак при оная непрокопсаница. Днес полицията открила детето умряло под елхата. Баща му лежал удушен с найлонова торба на главата в детското легло. |
Параграфе, лутайки се из теорията и ненамирайки практиката, като резултат на теорията, сте се станали неволен привърженик на Жак Еленщайн и сте влезнали в лоното на една от най-опасните теории за комунизма - ревизионизма, най-критикуваната от протежета на марксизмо-ленинзма, теория, изказвана някога и опитваща се да докаже, че доразвиването на комунизма е необходимо и потребно. Това се опита да докаже и Желю Желев, като първа (и отхвърлена) разработка по пътя му към докторската титла, по философия, естествено. Мисля, че не си забравил за изключително добрата ми подготовка по марксизмо-ленинизъм и сателитните философски течения, с цел тяхното елиминиране, което бе доказано на практика от нас, капиталистите.  |
| Параграфе, що се отнася до боговете и гробниците, вие комунягите имате езическа религия, защото вярвате в земни божества, на които изградихте и храмове, а някои даже напълнихте с талаш и балсамирахте, превръщайки ги в чучела-плашикапиталисти - виж Мавзолей Г Димитров, Красны Плошчадь, Платинено-Рубинената, мавзолей на Бога на Комунизъма, Товаришч Сифилитик Льонин, на когото пърсистантли отиват на поклонение кретени от целия свят, тоже и от България. Тъй като християнството също е религия, а две религии никога не могат да съществуват безантагонистично и безпроблемно, като цяло, така и в частност, би трябвало да знаеш, че вашата религия е завършена и неможе да бъде допълвана и доразвивана, а това се преподаваше в АОНСУ София, а тоже и в Москва. Но след като се наблюдава в последно време вяра в пророчества и окултни настроения сред форумните комунисти, както и масовото християнизиране на китайците, в момента, се вижда и кога ЩЕ дойде комунизма. Иде още една лоша година за комунизма, Параграфе! И още по-лоши години ще дойдат, защото вашата религия се оказа ЕРЕС. |
| 2009, Комунизмът, като ТЕОРИЯ, е Идеология, а НЕ Религия! Идеологията/Теорията/ на Комунизма е нещо подобно на теориите/идеологията/ на Демокрцията! Разликата между Идеологията на Комунизма и Идеологията на Демокрацията е само в това, че Идеологията на Комунизма: -ОТРИЧА / и е против/ Религиите от всякакъв вид; -ОТРИЧА /против е/ експлоатациата на човек от човека чрез ЧАСТНАТА Собственост върху Следствата за Производсво; -НЕ ПРИЕМА за абсолютно необходима МНОГОПАРТИЙНОСТТА в държавата- при положение на 100% ДЪРЖАВНА Собственост върху Средствата за производство; -ОПРАВДАВА съществуването и провеждане, като НЕизбежен и НЕобходим, на т.нар. "Период на Диктатура на Пролетарита"- след победа на социалистическата Революция; -ПРИЕМА, че ЕДИНСТВЕНО природните и обществените Закони и закономерности движат Природта и Обществата, а НЕ волята на някой Бог, Дявол, ангелчета и т.н.!!! Ако ти разбираш нещо друго под Идеология/теория/ на Комунизма- значи си в голяма ГРЕШКА! В Грешка ще си и ако считаш, че, например, заради епископа-педофил на Бостън, вярващите християни-католици трябва да се откажат от вярата си! Или заради кървавите и мракобесни "подвизи" на Светата Инквизиция в "мрачните времена" на Средновековието! В още по-голяма Грешка ще си, ако ЗАБРАВЯШ, например, за КОЛОНИАЛИЗМА и РАСИЗМА на Демокрацията/ в САЩ чак до 1964 г., а в ЮАР- до 1995 г.!/ и за "върховете" на Кпитализма-Бангладеш или Хаити ДНЕС, например!!! А за НАРОДНА Република Китай- днешната "Работилница на Света"!-управлявана от една-единствена партия/КОМУНИСТИЧЕСКА, при това!/, ще си говорим по-НАГЛЕДНО, когато започнат световните Олимпийски Игри тази година там! О.К.?! |
 Добивът на петрол в Куба през 2007 г. ще надхвърли 20 млн. барела 26 декември 2007 | 23:40 | Агенция "Фокус" Хавана. Добивът на петрол в Куба през 2007 г. ще надхвърли 20 млн. барела и ще бъдат добити около 1, 2 милиарда куб. метра природен газ. Това заяви кубинският вицепрезидент Карлос Лахе, цитиран от РБК. Лахе посочи, че собственото производство на енергийни ресурси през 2007 година ще бъде достатъчно, за да удовлетвори близо 50% от нуждите на Острова на свободата. През тази година Куба е започнала да добива петрол от 32 нови находища в кубинските води на Мексиканския залив. Венецуела ежедневно доставя на Куба около 100 000 барела петрол по занижени цени в замяна на работата на кубински лекари и учители в страната  |
| Не съм споменавал, ма да повторя: писнА ми от още 1865238615426082460842 символа Момчета, вземете се в ръце...тва е ФОРУМ, не уикипедиа.  |
| Най-долу пише: дай мнение по темата, никъде не виждам: напиши есе, кратък разказ, обоснови твоята партия или квото и да е такова... |
Комунизмът, като ТЕОРИЯ, е Идеология, а НЕ... Аве Параграфе, кога най-сетне ще приемете че хорта не живеят теоретично, а реално. На кого му пука какъв бил комунизъмът като теория? |
Ххахаха, Oraсle...виж как един логически въпрос може да ги метне зад сцената...тъпото е, че преди това трябва да им изтърпиме лигочите, деба  |
Предлагам на администратора тука да добави символ(.gif) "развалено яйце". Едно време като почнат(прекалят) с глупостите ...са ги замеряли с развалени яйца. Е...може и просто сурови, ма да им се чупят в твърдите глави  |
| Ето ти още едно "развалено яйце": Кампанията за оплюване и отричане на всичко, свързано с комунизъм, която тече в България, е израз на страхът, който тресе "вълците на демокрацията", които с цената на всичко ще се стара&т да запаз&т статуквото. Не мога да разбера онези, обаче, които като папагали повтар&т всички оплювки срещу комунизма без дори да разбират за какво става въпрос. И противопостав&т комунизъм с демокраци& и какво ли още не. Ще се изкуша отново да припомн& само, че антагонизъм(противопостав&не) има между комунизъм и капитализъм, както и между диктатура и демокраци&. Което ще рече, че както капитализъм, така и комунизъм могат да се стро&т както в услови&та на диктатура, така и по път& на демокраци&та. Капитализъм е правен и с диктатура(Пиночет), и с демокраци&(Франци&, Америка и прочие...салати). Комунизъм, обаче, досега е опитван само с диктатура. Как ще се развива в услови&та на демокраци& още не сме видели. И н&ма, според мен, нищо страшно да припознаем, че последната разработка на науките за устройството на обществото е комунизма - като теори& и идеологи& се по&в&ва след утвърждаването на капитализма и е в пр&ка връзка с него като отговор на недостатъците му. И кое е недостатъкът на капитализма? Собствеността върху средствата за производство, разбира се! Това е и единствената разлика между двете политически устройства - собствеността върху средствата за производство. Това, че не е имало банани на пазара и ограничени&та на жителството(Желев го отмени) не са характеристики нито на комунизъм, нито на социализъм, това са лични прищевки на некадърни управници, които вид&хме също така и какъв капитализъм ни натвориха. Комунизмът бил се провалил. Лъжи и пожелани& са това! Може ли да се спре развитието на науката? Светата Инквизици& не е усп&ла! Защо н&кои си мисл&т, че сега ще може да се спре нормални& ход на развитието? А той, както и при вс&ка друга наука, следва една и съща последователност - теори& ~ опит ~ анализиране на резултатите ~ изводи и нанас&не на съответните корекции ~ нов опит ~ и...така до достигане на съвършенството! Как мислите, какъв беше път&т на развитие на науката, да речем, от черно-бели& телевизор, на който не се различаваше мъж от жена, до плазмените картинки на стената днес? Точно какъвто го описах. И така се развиват ВСИЧКИ науки! Защо ще си мисл&т н&кои, че науките за обществено устройство ще се развиват по различен от естествени& път? Ще завърша с това, че ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО e модерното разбиране на света, което е и единствени&т начин той да оцелее! Не се ли случи това, средствата за производство се съсредоточават във все по-малко частни(не честни) ръце, ножицата на имането и н&мането, на моженето и неможенето все повече ще се разтвар& и НЕМИНУЕМО ще доведе до поредни& катаклизъм в истори&та на човечеството, след което цивилизаци&та ще тр&бва да започне отново от нула. Това вече се е случвало на света - който се интересува от археологи&, той го знае!... Честита Коледа и Щастлива Нова Година на всички!... |
| Опааааа......!!! Ето го цепеняка!!! Повтарянето, на една и съща грешка няколко пъти никого не е направило по умен или мъдър!!! А държавна собственост на средствата за производство е имало много преди земята да бъде инфестирана с такива гниди, като комунягите!!! |
Непълно е некак си манифестчето. Не казват как ще национализират средствата за производство - че ги изкупуват ли, облигации ли ще раздават или направо ще жулят през пищялите. И друго липсва, ама де да знам според камуняшката теория/идеология/религия земята води ли се средство за производство или не.  Параграфе, ти като виден теоретик-камуняк, нема начин да не знаеш земята ще я национализирате ли, щото как беше там за часната собственост, която ежечасно раждала капитализъм, мамка му и прасе. |
| Ако главите на анти-"камуняките" не бяха толкова дебели, да седне човек и да поспори. Ето VOCI казва: "Опитвал е само с диктатура , щото е ясно , че доброволно със сигурност нема да стане." Ами кажи, къде в наше време експанзията на "демокрацията" става без войни, демек с "доброволност"? Къде "флагманът на демокрацията" се е наместил посрещнат с цветя, песни и всенароден възторг? Не, че има нещо ново. Така е било и по земите на сегашната ви Родина и пО на юг - Мексико, Перу и т.н. Та значи, става дума за сламката в чуждото око и за гредата в собственото. |
| Oпaaaaa.... Ето го и глупакът Ангел Кандилото А държавна собственост на средствата за производство е имало много преди земята да бъде инфестирана с такива гниди, като комунягите!!! А къде я е имало? и правилното на Р.Овч. Което ще рече, че както капитализъм, така и комунизъм могат да се стро&т както в услови&та на диктатура, така и по път& на демокраци&та. Капитализъм е правен и с диктатура(Пиночет), и с демокраци&(Франци&, Америка и прочие...салати).[/b] Целият капитализъм е породен след революции и диктатура. Това Форумните запъртъци, като Кандилото и оIo явно не го вдяват. Това е английската революция и диктатурата на лорд-протекторът Кромуел. Френската революция, която налага капитализмът в цяла Европа, последвана от якобинския терор и Наполеоновата диктатура. След това следват монархическите диктатури на краля-буржоа Луи Филип и на Наполеон 3-ти. Диктатурата при комунизма беше нужна като защитна мярка (там където не бе приложена, като в Чили се видя какъв терор настана), защото се знаеше, че ще съпротива най-вече от западните държави, което и стана. Те се намесиха в Октомврийската революция с войски. По същия начин при Френската революция се намесват феодалните Австрия, Русия и Прусия и поради други причини буржоазна Англия. Както Луи 16-ти и Мария-Антоанета биват обезглавени, така и семейството на Николай 2-ри избито, защото те са били знаме и цел на контрареволюцията, Марич-Антоанета - дъщеря на австрийския император, а Николай 2-ри братовчед на английския крал, от там на Кобургите. И капитализмът и комунизма са дошли в борба с огромни човешки жертви. Капитализмът започва да си проправя път чрез идеологията - протестанство и калвинизъм. Тогава се разгарят реформационните войни. 2/3 от Германия е била избита в тези войни. След това следват избиването на хугенотите и т.н. Наполеновите войни са залели Европа във кръв. Имено Наполеон е разгромил последната крепост на феодализма-Германската империя през 1805г. Буржоазните въстания през 1830 и 1848-49 също са потопени в кръв. Последния катаклизъм за премахване на феодализма е 1-та световна война, когато рухват Руската, Турскаа, Австро-Унгарската и Пруската (2-рата Германска) империи с цената на над 20 милиона жертви. Хитлер се опирта да възстанови Германската империя (3-тия райх) и беше разгромен с цената над 50 милиона жертви. Ей така се е установил капиталимът смотлжовци, а не чрез някаква си демокрация. |
| Вижте ся, другарки и другари - същественото противопоставяне е именно между свобода и несвобода. В свободно общество можеш да си имаш собственост, да се разпореждаш с нея и т.н. Имаш и други свободи, включително и като не ти харесва обществото, да си нарамиш куфарите и да идеш там, където ти харесва повече. Имаш и свободата, като си мислиш, че е по-добре собствеността да е държавна или кооперативна, да си я дадеш на държавата или кооперация. Ако мислиш, че е по-добре и жените да са общи, и жената си може да дадеш - е, има малък проблем, че като е свободно обществото, и жена ти е свободна, та трябва и тя да се съгласи. Така че вместо да теоретизирате по форуми и пенсионерски кафенета, можете да си дадете собствеността на когото искате. Ние като видим, че е хубаво, ще си дадем и нашата, защото от хубавото никой не бяга. Ако обаче всъщност искате пак да вземете собствеността на хората и да я изплюскате, а тях да ги затворите зад телените мрежи, ще трябва да почакате да дойдат розовите слонове _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Капитализъм , със значението, което днес често се влага в това понятие - пазарна икономика, семантично представлява ново понятие, което по никакъв начин не се родее само с частна собственост. Частната собственост , нито е самостоятелен признак за капитализма , нито е най определящият признак. нито при днешният капитализъм няма държавна и общинска собственост-публична собственост.Чрез частна собственост може да се изгради разбойническа и бананова държава , като България и болшинството от държавите в света. Частна собственост , като признак , без съответните уточнения , представлява гола и тъпа абстракция. Това важи и за частна собственост върху средствата за производство. Робовладелският строй , да не би да е изграден чрез собственост върху робите , а феодализма върху полу- робите /крепостните селяни/та затова от там водят наименованията си. Частна собственост си има винаги , проблема е каква е тя , на първо място - като мащаби и структура. Главната историческа тенденция , не е дали има или няма частна собственост.Главната историческа тенденция е, в нейното превръщане от ТОТАЛНА , ТОТАЛИТАРНА , РАЗБОЙНИЧЕСКА, ПЛЯЧКАДЖИЙСКА, МРАКОБЕСНА, ЦАРСКА , СУЛТАНСКА, АРИСТОКРАТИЧНА в нещо по човешко и разпределено върху хората. |