Що е то интелектуалец и има ли той почва у нас?
Отиди на страница:
| Щастлива 2008 година с много здраве , успехи ! Простете, моля , че е дълго това, което искам да споделя с вас от гениалния Джеръм Селинджър “ ..... Лейн кимна. -А между другото това идиотско съчинение е у мен. ....ще ти го прочета. - С удоволствие ще го чуя. Лейн пак кимна. - Нали разбираш, че не съм направил кой знае какво потресаващо откритие или нещо от сорта....Не зная , но според мен много правилно подчертах з а щ о така налудничаво търси точната дума.Искам да кажа , в светлината на това, което ни е известно сега .Не само психоанализата и разни такива , но в известно отношение и това .Разбираш ли ме ?Аз изобщо не съм фройдист или от сорта, но има неща , които не можеш просто тъй да кръстиш фройдизъм с главна буква и да ги чупиш.Искам да кажа , в известно отношение с пълно право съм писал, че тези истински свестни момчета – Толстой , Достоевски, пък дори и Шекспир , дявол да го вземе !-никога не са се ровили до припадък в думите.Те просто са п и с а л и. Разбираш ли какво искам да кажа ? ............ - Говориш съвсем като асистент.Ама точно така.... - Моля ?!-каза Лейн с разчетено спокоен глас- ...А как именно говори един асистент, ако смея да попитам ? - Не зная как е при вас, но при нас са хората, които заместват професора , когато той е заминал някъде или не е добре с нервите , или е отишъл на зъболекар или знае какво.....Както и да е , имаме например лекция по руска литература .И влиза той такъв един изтупан –копченца на яката на ризата, връзка на райета-и половин час измъчва Тургенев.А после , когато Тургенев абсолютно ти опротивее, той се прехвърля на Стендал или на някой друг , върху когото е писал дипломната си работа.В нашия факултет ги имаше десетина –изпортват всичко , до което се докоснат , а иначе са едни талантливи, че уста не отварят – извинявай за противоречието.Искам да кажа , че започнеш ли да спориш с тях , те само ще те погледнат така снизходително , че ... “ |
| Айде сега интелектуалците да се обадат и да си кажат що се сметат за интелектуалци. За да видят всички останали, че българският ентелектуалец се отличава по едно единствено нещо от останалите - чувството си за превъзходство над тях Е това е български интелектуалец-себеизживяващ се като превъзхождащ. Кой не мисли така, нека пръв хвърли камик по мене. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
българският ентелектуалец се отличава по едно единствено нещо от останалите - чувството си за превъзходство над тях Хайде да хвърля аз първи камика  Чувството за превъзходство далеч не е достатъчно - съществено е, че интелектуалецът е уверен, че всички неинтелектуалци нещо са му длъжни - най-малкото да го слушат и четат в захлас, да го подкрепят в споровете му с другите интелектуалци, които за него са псевдоинтелектуалци, а като правило направо и да го хранят и поят заради интелектуалщината му - обикновено чрез държавна хранилка. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Кайли  , за новогодишния въпрос.1) Това е индивид от форума на в-к "Сега" 2) Да, да, да, да, да, ... - има почва - за БГ не знам, но иначе, ако съдим по форумни коментари - навсекъде по света. Вирее без проблем на всекви почви/климатични условия. Нема нужда от тор/компост/поливане. Жилав и устойчив като магарешки трън. Аз сметам, че требе да почакаме г-н Кракатау да напише нещо на български, за да можем да се ориентираме, преди да отговорим изчерпателно на втората част на въпроса (шото тия дето не сме интелектуалци можем само да гласуваме). |
| Не е достатъчно, ма е необходимо и присъщо, бе манерку. Просто нема видиш бг ентелектуалец без чувство за превъзходство, ко го нема, очевидно не е нашенски ентелектуал. Затова и Паисий не е интелектуалец, де Грациан го упомена по-горе. Така както мутрата требе да има ланци иначе не е никаква мутра, така ентелектуалеца си носи кръста вместо ланци-да си носи чувството за превъзходство над другите. Иначе не е ентелектуалец що си губи отличителните черти. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Чувството за превъзходство далеч не е достатъчно - съществено е, че интелектуалецът е уверен, че всички неинтелектуалци нещо са му длъжни - най-малкото да го слушат и четат в захлас, да го подкрепят в споровете му с другите интелектуалци, които за него са псевдоинтелектуалци, а като правило направо и да го хранят и поят заради интелектуалщината му - обикновено чрез държавна хранилка. ...баси мамата, Манрико, едно към едно си го описал страшока - всичките му длъжни, иска да сменя модератори, реди форуми, всички трябва да му четат глупостите в захлас (инак форума умирга, сакън) да му подкрепят споровете с останалите - зер, не ги ли подкрепят - къде сте форумни приятели - и..ред сълзи ред сополи и т.н. Ама направо едно към едно си го описал страшкото, личи си, че го познаваш изотвътре - бравос, ми той страшко бил интелектуалец. Обзалагам се, че дилго и обилно се е хранил на държавна трапеза - ми да, тя нали Геновева разправяше, че Страшкото бил личен познат с Генерал Бриго Аспарухов в "реалното". Откъде познат, от Държавна сигурност ли или от някоя друга, пак държавна, трапеза? Малеййй тия страшоци наистина не слизаха от държавната трапеза и с топ да ги гирмиш, пак ръцете им бяха в държавната манджа до лактите - абе интелектуалци. Манрико, я кажи, тоя ми ти интелектуалец страшока, къде точно интелектуалстваше през соца? Нали сте състуденти, не се стеснявай. Я му изкарай биографията на тоя интелектуалец страшкото да похлипаме и ние. Ма що така сте го подфанали с Кайли тоз чиляк не мога да ви разбера. |
И редника се почувства лично засегнат и го обърна в атака.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ба, засегнат, такава забавна тема не съм виждал от месеци тука....сега оставя и един кючек да хвърлиш...  Кайле, тоя филм, дето го разиграваш в момента, съм го гледал около хиляда пъти, само дето изпълнителите му различни....обаче посоката все една и съща, и тя като края на филма. Ама ти давай, давай, може пък нещо ново да се появи в последия момент, някоя сюжетна кривка...  |
| Еквивалентни дефиниции на Интелектуалец от гледна точка на теорията на множествата: * Множеството на хората, които смятат, че съществуването на множеството на живите интелектуалци е доказано и съдържа единствен елемент. * Множеството на хората, които едновременно: са силно влюбени в себе си, ползват се с взаимност и са без съперници в тази любов. * Единственото почетно звание, с което всеки може да се награди сам. * Почетен знак(индулгенция), раздадена от Костов в точно 200 екземпляра. * Множеството на хората, който пращат личната си кореспонденция във вид на отворено писмо, адресирано до абсолютно всички с изключение на действителния заинтересован(получателя). * Виртуално качество, измислено от интелектуалците за има по какво да се отличават от другите. По тази причина интелект не е съставна част от интелектуалец, макар да звучи подобно. * Единственото множество, което обединено със всяко друго множество дава резултат 0 (празно множество). Пример: Добавяме интелектуалец към произволно избран човек и се получава кръгла нула. * Единственото множество, което извадено от всяко друго множество дава резултат 0 (празно множество). Пример: Отнемаме на произволно избран Интелетуалец това му качество и нищо не остава. Дори предишния Човек е изчезнал. * Парадоксално и невъзможно, множество което е идентично с допълнението си /селяндур се смята за обратното на интелектуалец/  Весела нова година. |
Rednik, ти ся к'во...скрита реклама ли си пускаш  -кат' ти е миризлива ракийката - Фатмака виновен. -ако пък ти е вкиснато винцето - Кайлето виновна. -булята не ти "пуснала" - аз съм виновен. -комшийката те сиктирдосала - Манрико виновен... Недей така моля ти се, и ние ги можем... По мое време се наричаше - "грешка у растежа" А наздраве  . P.S. Rednik, извинявам се, видях че колегата Sta ме преварил. Редактирано от - OLDMAD на 28/12/2007 г/ 20:48:54 |
| Здравейте, весела компания! Честита Коледа и добро настроение за Новата година! Попрегледах мненията и се убедих, че няма на света тема, която да затрудни интелектуалците във Форума Ето и моя скромен принос: след като изчетох определенията в съзнанието ми възникна само един образ - този на Денди Е, ако знаете за кого говоря, сигурно ще потвърдите или ще ме опровергаете |
| Що е то интелектуалец? 1.Това е човек упражнявящ умствен труд с цел художествено пресъздаване и отразяване на действителността, принадлежащ към художествено творческата интелигенция. 2.Това е човек упражняващ умствен труд с цел опознаване и разкриване на природни закономерности с цел тяхното овладяване и използване, принадлежащ към научно-техническата интелигенция. 3.Това е човек упражняващ умствен труд с цел опознаване и разкриване на обществено-икономически тенденции и закони с цел тяхното използване и прилагане при управление на обществото. Наверно въпросът не е що е интелектуалец, а въпросите са:Защо има противопоставяне между отделните групи интелектуалци?По какво се различават българските интелектуалци през отделните исторически периоди?Например по какво се различават интелектуалците в следосвобожденска България , преди деветосептемврийския период, социалистическия период и след десетоноемвриския преврат. А мен лично ме вълнува един друг въпрос:Ако компютъра и интернет форумите бяха открити давним давном дали щеше да има Декамерон на Бокачо, Дон Кихот на Сервантес, Хамлет на Шекспир, произведенията на Балзак, Емил Зола , Мопасан, Пушкин и Толстой , Ботев и Вазов, Смирненски и Емилиян Станев.Ако всички те бяха се отплесвали по форумите ? |
Нали сте състуденти, не се стеснявай. За да е ясно - Старшината не го познавам лично, само форумно, ставало е дума, че сме завършили един факултет, но той е завършил, преди аз да постъпя._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Наверно въпросът не е що е интелектуалец, а въпросите са:Защо има противопоставяне между отделните групи интелектуалци? Хора, занимаващи се с "умствен труд" много, и аз с нещо такова се занимавам - поне в работата по-тежко от мишка не вдигам. Но не е работата в това - то в съвременното общество по-голямата част от хората са "бели якички", поне в развитите общества. Т. нар. "интелектуалци" са нещо особено, най-вече защото се самонаричат така и имат някакви претенции да са водачи на обществото (накъде, не е ясно). Претенциите са ясни, но нашенските интелектуалци искат и да им се плаща за названието "интелектуалец", с което сами са се нарекли, и това ги прави особено противни. Иначе хората на "умствения труд" са си нормални хора. Не е до чувството за превъзходство - когато повечето от хората са като теб, кого превъзхождаш? Всеки си има професионалното самочувствие - аз например съм убеден, че съм по-добър DBA от 99, 99% от българите - ама то изобщо DBA сме по-малко от 0, 01% от народа. Имам и някакви мениджърски постижения. Обаче на никого не налагам, че видите ли, ако не оценят моите DBA и мениджърски умения, народът ще пропадне. Искам да получавам добри пари за уменията си и работата си, но излизам на свободния пазар и търся някой да ги оцени и заплати. А не кряскам, че съм много ценен за обществото и затова държавата трябва да ми плаща от данъците на хората независмо какво съм свършил. И т.н. и т.н._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Това насъскване срещу интелектуалците ми напомня много ерата на Тодор Живков. И той също все се заканваше да ги отучи, че много били учЕни. |
| Е аз па не съм виждала една тема подобна тук, иначе не бих я пускала. Е, може да е имало подобни теми, ама така изтънко плетени, че с простия си акъл да не съм ги разбрала. Секи случай не съм видела ентелектуалец тукашен да фаща бика за рогата, смета се много така селско. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Насъскване ли? Че те ентелектуалците от форума откак сам влезла се се насъскват срещу селяните като мен. Само дето се насъскват подмолно и витиевато по йезуитски. ...ах, колко сме фини...ах, колко сме ерудирани...ах, колко сме изтънчени...ние не едем, не серем и не...и т.н....виша раса, а ние опошляваме форума, един милион пати са ми го намеквали, аз един пат натвърдих и стана патаклама. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Както си селянка, ако си турнеш и едни силиконови ненки, ша ти поискам телефона...Не бе, не за това...ша ти стана мениджър при Митю Пайнера... |
| Manrico [Златен] от Bulgaria ----------------------------------------- ----------------------------------------- ------------- Все има човек какво да оцени и да корегира в тезите си .Ето Вашата професионална реализация ми дава основание да направя заключението , че няма рязка граница между отделните групи интелигенция .За мен Вие сте представител на технико-икономическата интелигенция и като такъв специалист реализацията Ви се определя от конюктурата на търсенето и предлагането на Вашите професионални знания и умения на пазара на труда. Научно-техническата , технико-икономическата интелигенция има определящо място и значение при създаване на материалните блага и материалното благосъстояние.Това е основен принцип на съвременното пазарно стопанство.Този принцип беше подценен в условията на социализма, където на преден план се поставяха хората с работнически професии и квалификации.Инженерът, технологът, икономистът трябваше да организират да оптимизират производствения процес , но по заплащане и обществено признание стояха по назад от работническата класа, която идиологически и политически се явяваше управляваща.Това е едно от противоречията на социализма , което задържаше повишаването на ефективността и производителността на труда .Именно ефективността и производителността на труда са белег за прогресивността на обществения строй. Ролята и значението на художествено-творческата интелигенция-поети писатели, артисти, художници, журналисти, теливизионери е друга.Те са свързани със съхранението , запазването и въздигането на нацията.И т.н и т.н. ВЕСЕЛИ НОВОГОДИШНИ ПРАЗНИЦИ както на представителите на научнотехническата в това число техникоикономическата интелигенция така и на представителите на художествено-творческата интелигенция. |