Отиди на страница:
| Олимпийското спокойствие на Босата глАва: Натиснете тук Куул ман. Биг шот. Истински pezzonovante.  А ние тука сме ръгнали да бистриме обами и баптисти   |
| Обама е интересен образ. Програмирана кариера, малко като тази на Саркози - едни чичковци с пари се грижели за него и всичко да е като по ноти още от 9 годишната му възраст, защото видели в него потенциал, докато тропал по вратите на разни фондации за издръжка на бедни, но талантливи деца от малцинствен произход. А тропал човека за издръжка, защото баща му - суданец, по това време лежал из американските затвори за ислямски радикализъм...детенцето обаче приело католцизма (като Саркози, сина на пияницата емигрант от Унгария) изучило правото в най-добрите университети с помощта на благодетели, после стажувало в най-добрите правни кантори, където го подковали и подготвили да влезе в политиката, пак с помощта на благодетели.... Проблемът и при Хилари, и при Обама е един и същ - без собствен политически кръг, който да ги подкррепя, изцяло зависими от "чужди" финанси, особено Обама, който цял живот е бил така, и двамата изглеждат хора без собствена политическа воля, 100%-ви играчки в ръцете на "кръговете, които са бабували над кариерите им, - пак особено Обама- които, ако ги изберат за президент, ще са абсолютни сламени човеци, които само ще си отварят устите безхарактерно и ще говорят с чужди гласове. А на Америка и е нужен силен президент. Буш е кат некой Атлас в сравнение с тия двамат безхарактерници - заради "старите" пари, които представлява, заради собствения политически кръг покрай Буш-баща и Буш-брат и т.н., което обаче го направи прекалено арогантен и своенравен. За разлика от него Обама и Хилари са направо фигуранти. Идеалния избор на Америка е Маккейн или Едуърдс, но точно тях големите пари и медиите не ги обичат...демократите са решили, че републиканските позиции са толкова слаби, че да се избере малцинствен президент -африканец или жена, е нещо като сега или никога, и бутат назад тривиалния Едуърдс, а републиканците са подозрителни към "техния" Маккейн заради про-емигрантската му позиция, която някак не им се вижда "патриотична" ...дано им дойде акъла в последния момент. |
Бай Иван, аз пък си мисля, за нещото по-така НЕостро- този филм го гледаме и яко продължи, ще сме далеч от разнообразието, напротив ще има монотонност  Така, че в този случай - да не се боим от разнообразието! |
| Мето, италианския пейзан не е обичан от медиите, които гледат на него като на някакъв американски стефан софиянски. Като италиански католик, Джулиани чака вота на латиноимигрантите и другите католици, които обаче по-традиция гласуват за демократите, а Джулиани, тва капо ди тути капи, е републикански кандидат и тия с парите, които от време оно не обичат католици, (америка досега е имала само един католик за президент - Кенеди, и той умря в Далас..) не му пуснаха почти нищо в предизборната касичка.... |
| Morning Star Friday, January 4, 2008 Criminal probe targets CIA on videotapes 'Indipendent' prosecutor leads investigation  Нали разбирате връзката на статията с горното заглавие и подзаглавие или ДА  Редактирано от - 2008 на 04/1/2008 г/ 17:13:56 |
| Умни евреите, хитри, но все някога останалите ще се усетят и ще започне да им залязва звездата. Мисля, че точно това се случва. А Хиларито, тя е толкова хитра, през цялата кампания така го увърташе, така го сучеше, че не даде нито един пряк отговор на прями въпроси, с което си спечели славата на много хитра ментърджийка и неморален тип. Хитростта не се състои в увъртането. Тя е в недопускането на неудобни въпроси. За лош късмет, еврейската защита този път беше пробита от двамата- Обама и Едуардс, които методично поставяха хитростта на леля Хилари на изпитание. И така, в началото на изборите Хилари влиза с имиджа на хитра леля, а Барака и Едуардс влизат с имиджа на идеалисти реформатори. Влизането на последните двама в Белия дом със сигурност ще обърка плановете за глобализация. Ще обърка еврейските планове. Евреите не успяха да купят всички медии и да затворят устата на онези, които виждат отрицателните последици от глобализацията. Темата за войната срещу средната класа ежедневно присъства в медийното пространство. Ежедневно се дават сводки за пораженията, нанасяни от международния капитал на американската нация. Е, няма как да е Хиларито, след като следите водят и към бившата администрация на мъжа й, а и към нея самата като пръв съветник. И нещата се свързват със сегашното й поведение на мъгляви отговори и лозунги в изобилие. Вчерашната й реч след поражението просто е неадекватна. Бодряшка и сякаш тя беше победила. |
| Редник, мое и капо да е, но пак по-добре от циганите дето гушнаха неколко закачалки и шкафчета за обувки на излизане от Белио дом. Затуй казвам на Круелка, че мангал-либерал е лошо, ама она си бае за баба Хилария |
| Редник, струва ми се, че американската политическа система е нещо по-сложно, отколкото го представяш. Вчерашния вот показа, че парите не са основното. Нито Хъкаби има пари, нито Едуардс, но и двамата се представиха отлично. За Хиларито работи такава мощна пропагандна машина /непрекъснато проучванията я изкарваха водеща/, стоят толкова пари и накрая загуби. Не забравяй степента на информираност на американското общество като фактор, както и силата на идеите. Струва ми се, че спекулирате с цвета на кожата на Обама. Човекът е поне наполовина черен, но той няма и грам комплекси от това. Поведението му е на повече от бял, с такова самочувствие. Младите хора в Америка са на негова страна. Това е сила. Не само парите на богаташите. За мен генератор на реформаторските идеи е Едуардс и може би той би бил най-добрия вариант, но без да съм максималист, двойката Обама- Едуардс е много добра. Нито единият от двамата не се вързва с Хилари, защото това би означавало смесване на два противополжни и изключващи се вида политики. |
| Gozambo, Едуърдс за пореден път се представи страхотно и стува ми се, за пореден път няма да го докара до самото състезание, а е най-умерения и най предсказуемия от всички демократски кандидати - дете на "сини якички", с бачкерски ценности, сам си направил парите, с вродени симпатии към средната класа и индустиална америка, техническа америка - именно щото е човек на сините якички. У Обама ме притеснява не цветът на кожата, а две други неща - цял живот е разчитал на "чужда" издръжка и подкрепа, щото собственото му семейство не е можело _ дане дава Господ, обаче това може да изгради и едни слугински рефлекси към "благодетелите", които и да са "втора природа". Второто е - той чужд между свои и свой между чужди, което пак го прави "слаб" и зависим - черните брадъри реват, че не бил черен, щото не бил потомък на роби, а майка му даже е потомка на робовладелци, даже изровиха имената на робите, които семейството по майчина линия е притежавало. Т.е. не може да разчита на "брадърска" солидарност, да бъде "техния човек", "техния" глас. Напротив, мисля, че обама ще тръгне да се доказва пред белите, че е е по-"бял" от тях, очаквам да заема антиафроамерикански позиции, антиислямски позиции, защото поради фамилна предистория има какво да доказва....а Едуард няма какво да доказва пред никой....та се страхувам, че Обама ще се мята в крайности, и като няма личен кръг за подкрепа, ще зависи от парите и медиите....пък дано да бъркам...и с Хилари е подобно - слаба покрай секс скандалите на Клинтънови, дърпала пари от фондации и т.н. И двамата са яко подкрепяни от медиите, не само Хилари. Хора като Маккейн, който направи име и кариера покрай Виетнам (но пък именно войници като него ценят човешкия живот), обаче е един умерен изолационист и не-глобалист, и Едуардс, който е свързан с работниците, с индустриалната класа и пари, ми харесват далеч повече... |
| Параграфе, вотът в Айова не беше етнически. Снощи всички коментатори подчертаха факта, че този щат има само 2% чернокожи от 2, 950, 000 население. |
| Gozambo и бай Иване, откъде ви хрумна, че Хилари е еврейка? Идете на Wikipidia и прочетете малко. Ако ви мързи, ето какво пише там: Hillary Diane Rodham was born at Edgewater Hospital in Chicago, Illinois, and was raised in a United Methodist family, first in Chicago, and then, from the age of three, in suburban Park Ridge, Illinois. Her father, Hugh Ellsworth Rodham, was a son of Welsh and English immigrants and operated a small but successful business in the textile industry. Her mother, Dorothy Emma Howell, of English, Scottish, French Canadian, Welsh, and possibly Native American descent, was a homemaker. |
| Много драматичен нууз, който хвърля нова светлина върху надпреварата. Гуд нууз за Хилария - гласовете на всички резервати са й в кърпа вързани и още не требе да я отписваме. А като бонус тая новина дава отговор и на въпроса защо дъщеря й не прилича точно на топ-модел. |
| Редник не съм съгласен за Джулиани. Той и МакКеин са типични представители на корпоративното крило в републиканската партия, пари все ще съберат, за разлика от другите двама които разчитат на религиозните откачалки. Та оттам и позициите им за война в ирак емигрантите и тн. Той Джулиани даже реднеците не го обичат много щото в Ню Йорк се беша понаучил да толерира гейовете и абортите. Та за Американците по добре ако искат републиканец на там да се ориентират, може да краде като Доган ама поне няма да надроби малоумията които е замислил Хъкаби. Със изказвания от сорта на 'няма да ни трябва емиграция от Мексико, ако абортите са забранени' и 'който иска да вярва, че е произлязъл от маймуна преди хиляди години, прав му път' в САЩ не ги чака нищо хубаво. |
| Евреи има както при демократите, така и при републиканците. Независимо кой ще спечели изборите, те винаги печелят. Няма голяма медийна група, която да не е еврейска. Вижте кои са игнорирани от медиите и ше разберете кои са що-годе независими. Да се чува нещо за Рон Пол!? Силна платформа, но няма еврейската поддръжка. За това няма и да спечели. Дали следващият президент ще е либерал или консерватор не е важно - важното е, че ще е неизменно шабес гой. |
| Другары, айде малко така за информейшън от "първоизвора". Тъй като доста от форумците коментират ситуацията в САЩ, базирайки се върху произход и външен вид, би трябвало не да се ангажират в четене на книжлета и статии, написани от персони стоящи на хилядокилометрични разстояния, а да се доверят - поне малко - на онези дето са живели балдър години върху "Земя отвъд океана". Продължавате да живеете с мисълта на расово разслояване и налагата щампи върху свят, който категорично не познавате. Бели, черни, жълти, червени, сини, оранжеви и т.н. цветове на дъгата, са се родили на тази (онази) земя и са растнали и играли заедно, завършили са детски градини, начални училища, гимназии, после колежи и университети, гонели са заедно мацките, после са се женили и създавали деца и прочее. ТЕ, американците, не мислят като ВАС, защото "колективизацията" на разноцветните е стигнала до такава висота, че те не гледат "цветно" на хората, а просто на хората, като хора. Точно тук е тяхното превъзходство над останалите нации и един от критериите, че са построили вашия лаладжийски КОМУНИЗЪМ и то още през миналия век. Редактирано от - 2009 на 04/1/2008 г/ 20:56:34 |
Това за разноцветните е "запазена марка" на "Атака" и другите видове комунистически отцепници.  Редактирано от - 2009 на 04/1/2008 г/ 20:53:50 |
| Тъй, са да направим обобщение: Хакъби е еквивалента на Първанов, Ромни - Сидеров, Обама - Бат Бойко, А Хилъри - Петър Стоянов. Правилно ли се ориентирах? |
