Отиди на страница:
| boby1945, ма ти наистина си от 1945 г. У УСА требе само намахано и лудо, иначе никой не ти обръща внимание. С работа да, но зависи каква, с много блъскане само ще се идухаш. Tуй за по ниско от тревата и скромноста дет красяла човеко само у 1945 е минавало. |
После вече ще се промени идеалът за растежа. Ей това ми е особено интересно. Какъв е идеалът за растеж сега и какво може да се случи "после". И кога ще е това "после". Доколкото съм забелязъл, идеалът за растеж е нещо от рода на "все по-пълното задоволяване на непрестанно растящите материални и духовни потребности..." Само дето "духовните потребности" никак не растат, за сметка на материалните. Дали пък един ден, когато всички вече сме си купили по два джипа (единият 4х4, другият 5х5) и всички си имаме смарт-телефони снабдени с еърбег и плазмен екран 92 инча, дали пък като дойде това време, ще си сменим идеала за растеж? |
| hamel: "И тъй като горните две алтернативи, са пагубни за държавата, под една или друга форма все по-често се проявява желание за преразглеждане на първоначалното натрупване. Може и да изглежда ретроградно, но за мен то е по-приемливо, отколкото да се изчакват едно, две или повече поколения за да се оправят нещата." Ми хайде, hamel, почвайте! Във вас е властта, какво чакате? Като начало (с риск пак да се повторя) може да започнете от огромните имущества - начин на придобиване, данъци върху парите за придобиването им. по едно време в публичното пространство се лансираше подобна идея, но нещо позамря... защо ли?  |
И като се запитаме, къде е коренът - честният отговор е: "в началото". Коренът за мен е в липсата на ред и законност. Ако ги няма, и да се направи ревизия, след нея пак ще е същото - евентуално с други играчи. Ако я има, и нещата ще потръгнат по-добре, и ревизия на старта ще може да се получи. И сега въпросът вече е искаме ли ред и законност! Или искаме да си шмекеруваме с надеждата, че ние ще се окажем по-големите тарикати и този път ние ще прецакаме другите, а не те нас._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Днес съм много сговорчив с Манрико.  Абсолютно съгласен! Като написах предния пост и се замислих, че май и преразглеждането няма да свърши работа. Поради причините, които си посочил. Круела, кои сме ние? Кой да започне? В кого е властта? Редактирано от - hamel на 08/1/2008 г/ 13:38:13 |
| Круела! Може би е мое лично мнение, но категорично не съм съгласен с постинга ти от 10.53. Наскоро имах възможността да попадна на форума на отговорния бългаски бизнес (не цитирам точното название, че ще сбъркам). Е, как да завиждам на такива хора другояче, освен в хубавия смисъл на думата? Видях такива бизнесмени, на които можем само да се радваме - спокойни, уверени, любезни, облечени скъпо, но не крещящо. Личи си, че знаят колко струват и не избиват комплекси. И най-главното - даващи средства за общественополезни дейности. Без много-много да гонят самоизтъкването. Не вярвам, че българинът може да изпитва черна завист към такива хора. Всички си знаем много добре кои наши богаташи са за таковане. Редактирано от - Сократ-май на 08/1/2008 г/ 13:43:53 |
| Ха сега в кого е властта!? Или никой не е гласувал за управляващите??? Че как дойдоха на власт тогава? Не ме карайте сега аз да се съмнявам.... хм, няма да продължа. |
| Абе сговорчив, сговорчив, ама то редът и законността не са проста работа. Я да видим според теб колко нашенци ще се съгласят да си плащат всички данъци, осигуровки и сметки, включително и дължимите със задна дата, за да има ред и законност, та и ограбилите милиони да се върнат? Неее, той иска да се осигурява и да плаща данъци на минималната заплата, да не плаща парно, а само от богатите да се вземе - и да се даде на него. Е така ред и законност не става - и който е по-голям тарикат, ще краде милиони, докато Вуте се радва, че е спестил няколкостотин от данъци, осигуровки и сметки. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Круела, обръщаш се към мен. Аз освен себе си, не представлявам никого. Манрико, ами аз именно поради това се усъмних, че нещо може да се получи. Защото тарикатлъкът и шмекеруването са на почит тук сега. И затова по-горе написах, че проблемът е в началото. Защото дребните шмекери гледат какво правят големите. А големите са бивши малки. И затова на малките им се вижда, че богатството е на една ръка разстояние. Или на няколко крачки. Но това са важни крачки - иска се да прегазиш нещо, човек или закон и най-често след тях, няма връщане назад. Сократ е написал, че е видял образцови капиталисти. Дай боже да стават все повече, че малко от малко да се нормализира нравствената атмосфера. Редактирано от - hamel на 08/1/2008 г/ 14:06:49 |
За да не се диви като г-н Неат на всеобщата сполука и видимата липса на масово ликуене от наличието.... По памет и сигурно не съвсем точно като числа си припомних скорошното дивене на Кънчо Стойчев. При половин милион човека прекарали Нова Година в чужбина или национални курорти, близо милион в ресторанти и прочие, нещата с 2.9% от населението нещо не се вързват. В София и други градове придвижването е ад заради огромно количество движещи се автомобили, вярно повечето не са чисто нови, но запорожци, лади и москвичи се забелязват много рядко. По морето е същото и то не през лятото. Изкупуването на де що се строи още на зелено и то ще да е от сиромашия да 99% от населението. Сигурно вересията има пръст, ама масовото мрънкане е сега и при това положение, е не отричам недоволството и от липсата на двете женски на калпак дето щяха да додат от ЕС, напразно си взех калпак , но здраве да е. |
който е по-голям тарикат, ще краде милиони, докато Вуте се радва, че е спестил няколкостотин от данъци, осигуровки и сметки. ...и от форумни борчове...Ха-ха. - Голяма работа! Те малко ли ни скубят? |
| Ех, Хийт! Като съм блъскал цяла година, и на ресторант ли да не отида на празника? Това определено не значи, че ми е широко около врата. |
Като съм блъскал цяла година, и на ресторант ли да не отида на празника? Това определено не значи, че ми е широко около врата. Е кой говори за широко около врата? Става въпрос за нормално човешко съществуване, а много народ просто реве че умира от глад, не може да си осигури даже обувки и дрехи, седи на студено и всичко останало от програмата.  |
| Сократе, да си жив и здрав и не само по празниците да ходиш на ресторант. Ха сега прочети отново Ламбовски и поста си  Ламбоски обаче доста е разводнил второто униние. Шопът го е казал отдавна - Я не сакам я да сам добре, ами Вуте да е зле |
М-да, все пак някой е избрал тези управляващи. Или във Форума няма гласоподаватели? Май никой не ще да си признае.  Сократе, Зависи. Ако си доволен от работата и доходите си това е така. Но ако не си... |
| Ви Ес! Ами нали за това говоря малко по-горе! Не мога да завиждам на човек, който е направил ако ще милион, ако ще десет милиона с честен бизнес. Лошото е, че: 1. Не са много такива. 2. Парите им все пак са далеч по-малко от онези на перачите и мутрите. 3. Медиите никак, ама никак не обичат да пишат за тях. |
| "При половин милион човека прекарали Нова Година в чужбина или национални курорти, близо милион в ресторанти и прочие, нещата с 2.9% от населението нещо не се вързват." Heat, Тука си е чиста българщина. То е като с абитурентските балове - напъване като гладен на серан. Къде да празнуваме 8 декември? Къде Нова година? Ами у дома, бе. 10 пъти по-евтино, 10 пъти по-качествено и 10 пъти по-лесно. Иначе за 1 или 2 нощувки да блъскаш два дни път и после 2 месеца да избиваш харча. Кому е нужно всичко това, като можеш една седмица по-рано за по-малко пари да изкараш седмична коледна ваканция. Пък белкем тогава се сетят и хотелиерите, и ресторантьорите да свият ножицата за споменатите дати. |
Като съм блъскал цяла година, и на ресторант ли да не отида на празника? Това е интересна нишка..... Спомням си едно време в България имаше една сервитьорка в заведението където работех.Беше разведена с дете, на квартира.... абе позната трагедия.Изтегли 800 лева заем и си купи - GSM!!!.Цяла година щеше да плаща почти половината си заплата за тази пластмасова бъзикня.Ама бил с незнам си каква камера и т.н.И само го вадеше през 5 минути за щяло и нещяло.И тази в коя категория попада?? |
| Мисля, че гореописаната спада към категорията Уманитар-стратегически инвеститор, но не съм сигурен - колегата Кракатау по ги разбира тези неща. |