Защото темата е за смешни изказвания на форумци по отношение на даден обществен въпрос, а не за уреждане на лични сметки. Ако имате някакъв личен спор, спорете си (стига да не нарушавате правилата) , но да копирате тези дрязги и по други теми, е неприемливо, да не говорим, че най-малкото не е и етично. Кочинки и без това си има достатъчно. Редактирано от - bot на 11/1/2008 г/ 17:09:15 |
Па то си е общественозначим проблем. При тая емоционална зрелост на културния ни елит кво да си правим циганите и каруцарите. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
бот, модератор...бе тоя Helga-S не ти ли действа на нервите? нема ли некоя точка там да го позатриете? |
Баси, уж 8 модератори, пък един Чолак не могат да спрат _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Кой е астрологът, дето дава хороскопите? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Последно нарушение на участника - т.1.1 Правила - Натиснете тук Бан - автоматичен (на всеки три изтрити мнения) - няма Срок - в профила (разглеждане на профил - FAQ) FAQ - Натиснете тук |
Да добавя и другия преди малко (той си знае кой е) , за да не пита допълнително) Последно нарушение на участника - т.1.1 Правила - Натиснете тук Бан - автоматичен (на всеки три изтрити мнения) Срок - в профила (разглеждане на профил - FAQ) FAQ - Натиснете тук |
16 януари 2008 | 13:42 | Фокус Да питам отсега - утре как ще може да коментираме Гайдарски във форума? Нещо така, релакс на правилата ще има ли? София. Има политическа договореност за увеличаване на здравната вноска с 2 до 3 %, съобщи министърът на здравеопазването проф. Радослав Гайдарски на пресконференция, предаде репортер на Агенция “Фокус”. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Мисля, че ако не спазвате форумните правила утре, ще разберете по-добре, отколкото сега да обсъждаме фючърси. |
Абе защо бавно, полека и неотклонно ми се трият мнения, е така, без нищо да съм направила. Като сте станали найсе на брой бота, някой държи ли сметка кой какво прави и дали не съм настъпила някой бот по опашката, докато е бил в ролята на форумен участник, та после да си отмъщава? Въпросът е принципен и не засяга само мен. Ама то зависи и кой бот ще го прочете и отговори. Или лявата ръка не знае какво прави дясната? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
На въпроси тук (в рубрика "Помощ" ) и по мейл отговарям 99% (трябва да е някаква екстрена ситуация, че да отговори някой друг) само аз. Останалите модератори са мои служители, които използвам и за работа във форумите, които съм поел ангажимент да поддържам, като за този специално пълна отговорност и за моите, и за техните действия пред вестник "Сега" нося аз, тоесст издънят ли се - грешката се води моя. Нямам 100%-ва информация дали участват в този форум като участници (в смисъл, ще видя със сигурност, когато се пише с IP на офиса, но няма гаранция, че не ползват прокси примерно или пък не са другите съседи) , но дори и да го правят съм сигурен, че в никакъв случай не могат да объркат служебните си задължения с личните си мнения или отношения, не е професионално, а лаици не държа. Аз специално участвам в този форум наистина, но когато нарушавам правилата ме санкционират като всеки друг форумец, дори в момента съм с бан като участник) . Така че ще ви помоля да престанете с подобни инсинуации, тъй като са обидни за модераторите - никой в този форум не се трие на база някакви лични симпатии или антипатии, логично е, че никой няма да седне да си губи времето в триене, когато не трябва да се трие, вместо да свърши някаква друга полезна работа, още повече, че действията му подлежат на двоен контрол. Тука са изписани поне стотина мнения с въпроса "защо съм изтрит" , та представяте ли си какво ще стане ако наистина изтрия някого , за когото не е имало основания да бъде изтрит? Не ми е нужна такава шумотевица и излишно губене на време. Редактирано от - bot на 16/1/2008 г/ 16:15:14 |
Баси, да баннеш шефа си Ама на единия ник май е изтекла санкцията _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Досещам се какво имате предвид и оценявам дипломатичността при заобикалянето на т.2.1 Участвам с два ника във форума като участник, единият е получил бан, но модераторите нямат такава опция, че да налагат автоматично бан и на другия. Естествено, ако се появи мнение с ника, който няма бан, то и двата ника ще изгорят дългосрочно по т.2.5 |
Само да не стане сега като в "азбучните убийства" - банове наред, та да не може да се разбере кой измежду тях е бот _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Карате ме да се повтарям, а наистина имам доста ангажименти в момента. Бан се налага или автоматично (за три поредни изтрити постинга) или от модератор (при по-груби нарушения) . Постингите пък се трият, когато се нарушават форумните правила. Ако се наложи бан или се изтрие постинг на участник без да е имало основания, то това би било субективно и непрофесионално. А това, че някои от участниците не виждат тези основания е отделен въпрос, но той в повечето случаи се решава с ограмотяване и обективна преценка на дадена ситуация или словесна конструкция, а не с многократно зададени въпроси "защо съм (или някой друг) е изтрит" а след като му отговориш примерно "по т.1.1" той продължава да флуди рубрика "Помощ" с "не съм съгласен" или "бот не ме обича и си разчиства лични сметки" . Многократно съм писал, че рубрика "Помощ" е с предимство спрямо другите рубрики при преглед от модератор и не мога да разбера защо трябва да се злоупотребява с нещо, което да е направено преди всичко за удобство на форумците и да се превръща в чат. |
То модераторството не е само да се чисти и пази форумът. Като е скучно, модераторът трябва да си нахлупи другата шапка и да поразмърда форума, та да не си търсят участниците забавление в "помощ" Иначе ако им стане много скучно, или ще се разбунят и ще има прекалено много работа, или ще си тръгнат и ще остане без работа. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |