Отиди на страница:
 V100, айде по-кротко.Филмът НЕ Е документален и кадрите от клиповете НЕ са документални, както ни се пънеш тук.Филмът е ХУДОЖЕСТВЕН и отвратителните кадри от клиповете са РЕЖИСИРАНИ И ИЗПЪЛНЕНИ ОТ ДЕЦА ПО УКАЗАНИЯ на въпросния "творец".  |
| А Грийнуей подбужда към канибализъм. Аутодафе и за него!  |
 Проф. Александър Грозев: Съдържанието на клипа е различно от съдържанието на филма “Баклава” 09 януари 2008 | 17:07 | Агенция "Фокус" ...Съмнявам се, че хората, които коментират и изказват мнения са гледали филма. Нека се извади клипа да се види и да се анализира, нека се гледа филма. Нека има дискусия, а прокуратурата да гледа, да изяснява, да повдига обвинение - това и е работата, посочи още Грозев...- Натиснете тук |
| Ейч, шшш, альоооу, не убивайте вестоносеца молим. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Параграфе, Грозев го усуква и твърди, че той лично не е гледал клиповете, което не е вярно, разбира се.Щото не е дотам изкукуригал като някои "разбирачи" тук и му е ясно, че казусът е: участие /използване/на деца от дом за сираци в сцени с порнографско съдържание.Режисирани и разпространявани с рекламна цел на иначе, както вече се разбра, невзрачен филм на набеден творец. |
| Изгледах клипа доколкото ми стигнаха силите да търпя. Гнусно. Само не казвайте - ама в живота е още по-гнусно. Да, прави сте. Ако авторът иска да разбличава, нека прави документални филми. Дори такива, от които да се разтресем. Само че не това му е целта. Няма какво да се заблуждаваме. Целта е навлизане в апетитните води на игралното кино. Чрез кокетничене с болката на един народ. |
| Мъдро и разумно, Елисавета! Добре, че си доморасла, ако беше с адрес отвъд океана, да му мисли Копола - щеше да го разнищиш експертно по алинея и членове и да го тикнеш в затвора за подтикване към насилие заради кървищата в "Апокалипсис сега"! На светли умове като твоя се крепи световния ред! |
| Грозев се излага като кифладжия, да си беше пуснал клипчето за 2 минути, нищо нямаше да му стане, да не е някакъв отшелник без интернет, едно време водач на гилдията се водеше, а сега дава акъл без информация. Не съм гледал клипа, вика, ама във филма няма такива сцени. Ашколсун на логиката му! Още 100 примера със садо-мазо и подобни (на 'любителя', дето се вика) да дадете, става дума за художествени филми, с участие на пълнолетни и осведомени актьори. Тук става дума за конкретни деца - сирачета от конкретен дом. Колкото и да е гадно ежедневието им и дори в него да има подобни елементи, тиражирането им според мен води до възпроизводството им, а не до премахването. Премахването става със сериозно направена документална публицистика, а не с художествено сладострастно претворяване на същите, пък макар и в трейлър. А като ги хващат и осъждат онези педофили, дето правели снимки на деца, за тях - присъда. А тук евалата - и по интернет. Ама моля ви се, стига сте изкривявали нещата, то едни естети като се извъдиха, то едни защитници на художествени ценности, творческа свобода, пък осведомени, пък модерни, пък в крак с тренда и с бонда, може ли една абревиатура да ви изпратя като новогодишен поздрав? (въпросът е реторичен, разбира се). |
| Само гледни точки и въпрос на възприемане. Миналата година БиБиСи, канал 2, показа невероятен документален филм, заснет в България, дом за сираци и и изоставени деца с недобра физическа и психиатрична кондиция. Филмът хвърли в шок зрителите, мои приятели и бивши колеги, които едва след разговори с мен, разбраха, че България се намира в Европа и е Член на Европейския Съюз. |
| Трябва да се спазват законите на жанра - художествения и документалния. Ако се омешват, заради тренда, ах, всички знаем за документалната проза, вж. учителя Къпоути, който в днешните измерения ни изглежда като баба пред камината, то това не се прави с деца. Може зад художественото да се крие реалността, но реалното участие на деца в това художество си има друго име. Отвратителните сцени, които съзерцавам епизодично в постиженията на съвременното модерно кино, нямат и една стотна от разтърсващия ефект на първия истински документален филм, който гледах - Дом N 8 на Николай Волев. Мнозина се напъват, малцина изкарват нещо. |
| Геновева, Геновева - кои са законите/каноните на жанра? Ако има престъпление - добре нека да образуват наказателно производство. Само, че цялата патаклама е по информация на ЕЖК.  Ти гледала си филма? Аз не съм! Филма може да е добър, може и нищо да не струва, но трейлърите ме заинтигруваха и в тях не видях нищо престъпно. В крайна сметка едно общество, в което предавания като VIP/Big Brother, Отечествен фронт, Шоуто на Слави, Стани богат и др. се радват на култов статус, не е за съжаление.  Не прочетох в статията нищо за разследването на Нова относно Бойчиновци -там се видяха неща далеч по-страшни от тези в клипчетата на Баклава. Ето заради това аз бих пуснал филма по К1 - хората трябва да виждат това което не искат да видят. Трябва да им се набие в главите, че има и друга реалност и там е страшно. Редактирано от - rki на 10/1/2008 г/ 01:20:43 |
| Ех, Геновево и Елисавето, Къде беше КОНТРААТМОСФЕРАТА като се мъчех да обясня на сина си (тогава 14-15 годишен), че воайорството е неприемливо поведение (визирам шоуто Б.Б.). Но не ме разбирайте неправилно. Въпроса ми не е лично към Вас. Къде е КОНТРАТМОСФЕРАТА, която хора като Вас би трябвало да създават. Не интриги. - (Е, да-а.НБУ) Ами да вземем и Чарли Чаплин да заплюем. Учи Хлапето да чупи прозорци и гледай един колко прозорци изпочупи в Оклахома. |
| Карани ли са деца да участват в сцени с (инсценирани) насилие, секс, употреба на наркотици? Ако да, то това по всички закони е подсъдимо. И виновния трябва да си понесе последиците. А това, че има обяснение и оправдание - ама то така е и в живота, ама да знаете какви по-лоши работи стават -ми всеки си има оправдание. Повечето миришат, но на някой направо смърдят. А че скандалът покрай тези клипчета ще послужи за реклама на филма - добре дошло на автора. То това е и целта, предполагам. |