Отиди на страница:
| К9, Руритнец, искаме или не, но религиите са неотделима част от човешката история. Уроците по история и към момента няма начин как да бъдат преподавани без да се намесва релгията. Вярно е, че будизъм, хиндуизъм, тантризъм, примерно, не се разглежда подробно в учебниците на децата ни, но поне християнство (само православие и католицизъм, разбира се) и ислям никога и по никое време не са били изключвани от учебниците по история. Така че безобразието, което мислят да правят двамата синковци не е урок по учебен предмет "Сравнително религиознание", ами свинщина, имаща други цели... Страшни цели... |
| Всеки следваш ден, всяко следващо решение на "демократите" ме убеждава, че България се управлява от идиотизирани безумци! Дето казва Езраидер по-горе, може и Ницше да им четат... |
| В часовете по история е резонно да има по-разширено изучаване от всички на основните религии.Недемократично е да се налага дискриминация към атеистите с задължително изучаване!!!Следващата стъпка са "фашите"- по религии в училищата-абсурдно!!!А който иска, да си организира доброволно неделно училище за религии."............Толкова е безумно, че не мога да повярвам! Такова малоумие и бостанска кратунка не може да роди, а излиза из устите на неща, дето се смятат за Хомо... Сапиенс..."......................................... ......................................... ............................. Ето-целта е изпълнена!Никoй не е против едно партийно муле да гласува с личните карти на пет такива; -)))Амин Следва немажоритарния "Нов изборен заКон"  |
| Единственият нов предмет за задължително изучаване от първи клас трябва да се казва Идиотология и да включва разширен раздел посветен на българския управленчески идиотизъм през последните 60-70 години. |
Брайтмен,  Адвокат 33, не е изключено да съм аПцалютно тъпа, не е изключено вече да съм заспала, но не разбирам защо цитираш едно от по-горните ми мнения и в следващия момент го връзваш с това, че "Ето-целта е изпълнена!Никoй не е против едно партийно муле да гласува с личните карти на пет такива; -)))Амин Следва немажоритарния "Нов изборен заКон" Лично аз не познавам човек дето да е съгласен с гласуването на едно партийно муле с пет ЧУЖДИ карти. И често питам, това че гласуват с чужди карти не означава ли, че това, което е гласувало въпросното муле въсщност е НЕЗАКОННО. Моля Ви, Адвокат 33, кажете ми, че е незаконно, кажете ми, че законите у нас са незаконни, кажете ми, че наредбите и всички останали нормативни наредби са незаконни! Кажете ми го, и ако наистина сте юрист, на което навежда ник-а Ви - аргументирайте се. Може и с европейските закони, дето били с приоритет пред нашите... |
Обръщението на "ти" (абсолютно недопустимо в конкретния случай) е тъй като не съм изучавала религии в първите десетина години от живота си, така че, Адвокат 33, моля за извинение  |
| Здравей рослава В началото на 21 век задължително пропагандиране на една или друга религия в Европейска страна според мен е провокация към здравия разум, В този смисъл сам те цитирал.Извини ме ако считаш че сам злоупотребил.Разискването на религии си е лично дело и държавата спoред мен не трябва да се намесва-има си обществени и стопански закони, еднакви за всички.Точка.Действието в повече провокира подозрение за отвличане на вниманието от по актуални за момента въпроси. |
| Адвокат 33, прав си, не съм разбрала смисъла на първото ти мнение. Грешката е в моя софтуер, както би казал сина ми ---------------- А по въпроса за незаконността на законите? |
| "Моля Ви, Адвокат 33, кажете ми, че е незаконно, кажете ми, че законите у нас са незаконни, кажете ми, че наредбите и всички останали нормативни наредби са незаконни! Кажете ми го, и ако наистина сте юрист, на което навежда ник-а Ви - аргументирайте се. Може и с европейските закони, дето били с приоритет пред нашите..." Здравей Ростислава! Излезналото в Държавен вестник, след изтичане на срока за запознаване и евентуално обжалване си е закон.По страшното е , че част от законите могат да бъдат атакувани с задна дата, когато гласуването е протекло със съществени нарушения.Съвременната техника(оптични дискове) запечатва всеки кадър, предаван по телевизии и се пази десетилетия!!!Страсното е когато един закон е атакуем след време.Това е началото на Апокалипсиса; -))Малко на шега, но в общи линии е така.Сте се радвам да прочета и други мнения по въпроса!!! |
| Моето скромно мнение е: да се стягат майките и татковците и да си спасят децата от затъпяване овреме. Кой както може, който разбира - да обясни на неразбиращите, който има как - да съди, който може да пише - да пише...и т.н. |
За мен лично, това е отдавна минало, затова не ми се рови из законите...но: не може да няма в някой от тях, предвидени клаузи за контрол/вмешателство от страна на родителите. Та нали те отговарят за децата си и са първото нещо, което може да се нарече ОБЩЕСТВО. Тоя път, ако тръгнат стачки/протести...и аз съм там |
| Децата, които са избрали да учат религия в училище, в момента са 1-2% максимум. Това не е ли показателно за Бакалите в парламента. Преди 2-3-5 века може да е имало смисъл да се изучава религия, но сега в 21 век? Науката напредва с такива темпове, че това, което вчера ни изглеждаше върха на постиженията, днес е безнадеждно остаряло. Затова обучението в училище не трябва да се връща назад, а непрекъснато да се осъвременява. |
| Разделение на църквата и държавата? Данъкоплатците финансират дискриминацонно религиозно обучение? Кой първи ще осъди България? Кракатау, мерси за веселбата, за съжаление тази идиотия ще я направят и няма да е смешно. Поне БСП затвърди като крайно дясна партия. |
| Точно така трябва, да се изучават основните, най-важните точки в различни религии, това ще научи децата на нещо твърде липсващо в българското общество, а именно толерантност. Пък и, според мен поне, е важно учениците да разберат, че всъщност религиите твърде много си приличат като цяло, различават се само начините на формиране на дадена идея. Подобен курс по етика и религиозна култура се въвежда в момента и в страни като Канада. |
не става !
на "вредният дивеч" , нещата няма да тръгнат на оправяне !