Отиди на страница:
| ШУМЕНСКО ПИВО, Аз продължавам да ЧАКАМ да прочета Основания или Аргумент от страна на ЕС защо НЕ трябва / било "НЕвъзможно", даже?!/ да се преразгледа члена в Договора България-ЕС, отнасящ се за САМОинициативата и САМОзадължението/!/ на България да затвори реактори в АЕЦ-а си! Та, нали, щом никой/ и ЕС, също!/ НЕ е поставял условие на България да си затвори реактори, за да бъде приета за член на ЕС/ а евродепутатът от Партия "Атака"- Димитър Стоянов успя да се сдобиеу с писмено признание от ЕС, че ЕС НЕ е искал от България да си затвори тези реактори!/- значи, този член/ за затварянето на реакторите/ в Договора България-ЕС е бил "в полза на България"! А Страната по Договор, която е /по/искала в Договора да има "член в нейна полза", има пълното Право да поиска този точно член да отпадне или да бъде променен/ПАК в нейна полза!/! Това е толкоз просто и логично! Друг щеше да бъде Казуса, ако ЕС беше поставил такова ПРЕДВАРИТЕЛНО на България и ПОСЛЕ договорено Условие/ България да си затвори ядрени реактори/- но и тогава, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ между България и ЕС, пак е позволено и може да бъде променен или да отпадне член от Договора! Което се отнася за всеки един договор, впрочем! Ерго, продължавам да чакам теб или който знае, да каже: какви са Основанията на ЕС да откаже на България преразглеждане или отпадане на член в Договора България-ЕС, който член е бил вкаран в Договора НЕ по искане на ЕС, а по САМОинициатива на България! ЧАКАМ! Редактирано от - paragraph39 на 18/1/2008 г/ 18:01:36 |
| Биричка, това за вятърните генаратори и слънчевите колектори не е ново откритие.Да те светна използувам вятърен генератор от 83.Сам съм си го правим, от динамо на ман.Ползата е голяма.Имам и слънчев колектор за топла вода.Позувам го от 91.Пак сам съм си го правил.Основния момент.НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ АЛТЕРНАТИВНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕНЕРГИЯ А САМО ДОПЪЛНИТЕЛНИ.Трябва да се развиват и внедряват подобни технологии, но без основен структороопределящ източник са безмислени! |
| IGB, то и у нас ветър колко щеш! Макр да си нямаме океан. И дуа-ли-дуа... Ма колко дуа вънка, йош повече дуа в тиквите на някои люде.   |
Пламене, радвам се че си на ти с тия технологии, макар и на нивото което си описал. Прав си и за основните и допълнителни източници. Така е. Засега! Колкото поскъпват и намаляват минералните горива, и се засилват екологичните дефекти от ползването им, толкова по-важна ще става ролята на възобновяемите източници. Азбучна истина е, нали? Това което исках да покажа е, че колкото по-рано и по-силно се включим в тоя процес, толкова по- ще сме от печелившата страна. Тук плановете на туземците отиват още по-смело. Според някои планове, до 2050 година над 35% от потреблението тук трябва да е от такива източници! Щото и те като нас си нямат нито нефт, нито газ, макар и да имат огромни концесии за проучвания и добив в Ангола, Гвинея, Мозамбик, сега налапаха тлъсти парчета от пустините на нашия приятел Кадафи, а най-големия удар беше над 5000 кв.км от шелфа на Бразилия. И то в най-богатата му част!  |
| И въпреки това, хората не спят а разработват такива "фантасмагорични" проекти. Като най-голямата в света инсталация за слънчева фото-електрика. Пуснаха я миналото лято в Южна Португалия. Както работят и по други наболяли съвременни проблеми. като боклука например. Гледаме последните дни какво става в Италия и се кефим, че и други при това къде-къде по-богати страни имат същия проблем като Софийския. Да, ама портокалците си го решиха! Значи - може! Още през 2002 обявиаха официално, че са затворили окончателно последното си сметище! Аре, бе? Къде сте български умници? Айде коментирайте, де! |
| ЕС, не постявя условия за спиране на реактора Маде ин Рашъ на база "влизане" в ЕС, а условия от характер на радиационна сигурност, поради несигурните допотопни руски реактори. Никой не иска НОВ ЧЕРНОБИЛ да изсипе радиация върху населението на Европа и върху собствената му глава с изключение на безотговорните дудуци, кретени и лумпени то североизток. Е в това е целият казус.  |