Отиди на страница:
Г-н Чичо Фичо, когато Ви чета, все едно чета бюлетин, подготвен от дирекцията за връзки с обществеността на Министерство на бедствията и аварииите. Вие за какъв точно пост в администрацията се борите в момента? Споделете, ще Ви олекне, а може би някой от нас да може и да Ви помогне |
| Руските интереси са геополитически и донякъде икономически. Руснаците имат суровини, ние нямаме. Добре е да има енергийни проекти и руснаците да инвестират в България.Но договорите ще ги коментираме като ги видим. Няма логика НЕбългарина Станишев да е защитил максимално българските интереси при изготвяне и подписване на договорите.По-скоро вярвам, че е защитил руските интереси и своите собствени.И ние печелим нещо, защото имаме съвпадение на интереси.След години народът ще разбере, може би, истината за тази сделка. |
Май наистина се "скапва" форумът...добре, че има поне като Fantoche Laguais , за да ни "разпускат" ... Иначе сме "гола вода"...А и форумните умници с по два три ника...дето спорят със себе си...още повече "умирисват" атмосферата...   _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Въпросът не е "Как да накараме големите инвеститори да дойдат в България?", а "Как да задържим инвеститорите?". Като в бриджа - важен е точният анонс, но по-важно е да го изпълниш. А в България непрекъснато сменяме "правилата на играта", дори не стигаме до "изпълнението". Колкото до развитието, аз бих спорил. Според икономистите щом има ръст на БВП, има развитие. За развитие би следвало да се говори, когато икономиката успява да създаде сто иновативни технологии и поне една да наложи на международния пазар. А тези три проекта не дават ново качество на икономиката ни. Това са обслужващи споразумения, както е 68% от икономиката ни. Ще донесат приходи на държавата (риба), но няма да създадат иновация (въдица). При следващата "промяна на правилата" тези приходи ще бъдат загуби. Напр. операцията по външния дълг на Милен Велчев - от уж "спестени пари от лихви" едно година по-късно стана "загуба от курсови разлики". Аз например категорично подлагам на съмнение, че е икономически изгоден проект, който добива електричество по 4 ст. киловатчаса при положение, че Иван Костов преди 7г. искаше да продава за 3 ст. киловатчаса (2 щатски цента) на Турция; че същите тези икономисти обещаваха, при приемането на Закона за енергетиката, цената на тока да не надвишава 5 цента (тогава нямаше евроцентове), 6 с ДДС, а сега е 11 цента (през 2013 следва цената да стане поне 8 ст., щото еди кой си подизпълнител не е вложил качествен материал или пък е закъснял с доставка и т.н. История като магистрала "Тракия"  и не на последно място, след като сме били такъв голям износител на ток, сиреч спечелили, как е била "инвестирана" тази печалба (подозирам в лимузини, сиреч на вятъра за нас, в производство за Германия). |
| Гледам, повечето са на едно мнение което по принцип си е рядкост. И както обикновено гомната са ги срали там Мехуди, Арон , Леви, Сара, Менахем, Соломон, Хасан, Али, Мехмет, Юксел, Небет, Шекер и другите подобни знайни и незнай -берговци, -щайновци да не забравяме и -оглувците, както и да ми се скатават под никовете си. |
| KillJoy:" Г-н Чичо Фичо, когато Ви чета, все едно чета бюлетин, подготвен от дирекцията за връзки с обществеността на Министерство на бедствията и аварииите. Вие за какъв точно пост в администрацията се борите в момента? Споделете, ще Ви олекне, а може би някой от нас да може и да Ви помогне" KillJoy, В демократична Европа е нормално всеки да изразява мнението си.Ти като какъв се явяваш тука- като цензура  или като редактор И какво искаш да ни кажеш с ника си  |
