
| Е, след като включихте и тежката(и буквално!) артилерия в лицето на Желя ще трябва да се оттегля, щото нашата публика на мачовете ходи само да реже греди |
| Как вървят нещата? Скандали, скандали, скандали Работа, работа, работа Както винаги у нас, когато няма мачове е по-интересно. |
| Абсолютнои прав си, tvirem, затова утре всички на мач, да вдим дали Отборът ще може да стане шампион тази година! Приятен уикенд на всички! САМО ЛЕВСКИ! |
| Българска национална телевизия, "Денят започва", 25 януари 2008 г., 08.11 часа, разговор с Александър Томов. Водещ Виктор Николаев: Сега продължаваме с разговора ни с Александър Томов. Той е при нас в студиото. Освен него са колегите Паулина Михайлова от вестник "Капитал", Вяра Иванова от "24 часа", Димитър Илиев от вестник "Стандарт". Здравейте. Така, поводът за поканата към Александър Томов е "Кремиковци", това, което се случва, което се говори, което се очаква около комбината. Сега, да не изреждам всичко, но протести, очаквания за някаква голяма новина, която и министърът на икономиката и енергетиката няколко пъти анонсира, някаква новина, която да се случи около "Кремиковци", обвинения за източване на комбината и т.н. Днес обаче, като прегледах вестниците, започнах да се чудя дали всъщност това е водеща новина. То малко е като, така, упражнение по журналистика кое е по-важно - дали "Кремиковци" или ЦСКА. Сигурно и вие сте ги видели. "Митал бяга от ЦСКА заради "Кремиковци", това е от в. "Монитор", "ЦСКА продаден на американци", вестник "Експрес", "Ей Ай Джи е новият собственик на 52 процента от клуба", "Спортните вести" - "Спонсор на "Юнайтед" влиза в ЦСКА". Лично за мен двете теми са малко, така, на кантар. Все пак да се възползвам от правото на домакин, да започнем с "Кремиковци". Има ли я голямата новина около комбината? Александър Томов: Във всички случаи това, което е ясно, е, че има предложение за нови инвеститори. Аз се върнах тази нощ от Лондон. Мисля, че на финална фаза се намираме в разговорите. Но това, което мога да кажа все още 90 процента, но не 100. Във всички случаи това, което не се случи през 2007 г. в "Кремиковци", трябва да се случи сега. Знаете, че има недостиг на инвестиции от най-малко 120-140 милиона евро. Мениджърското ръководство излезе с ясно виждане по този въпрос още в края на миналата година. Тези средства са необходими, за да се решат големите екологични въпроси на дружеството. Те са необходими, за да може дружеството да работи пълноценно, тъй като оборотният капитал очевидно не стига. И колкото и да изглежда странно, когато един инвеститор не решава тези въпроси, трябва да се намери друг. Това е пазарът. Водещ: Тоест друг инвеститор влиза в "Кремиковци". Ал.Томов: Значи, възможно е това да се случи в днешния ден, в утрешния ден. Казах, няма 100-процентна сигурност, поради което. . . 90 процента, поради което, ако искате така да кажа, голямата новина е частична. Не можахме да завършим вчера. Ако трябва да се върнем пак, но във всички случаи продължаваме разговорите около тази продажба. Журналистка: С кого водите преговори? Ал.Томов: Аз ще спомена име. Изборът, ако мога така да кажа, на мениджмънта от гледна точка на това, че ние имаме определена конкретна суровинна схема, логистична схема, името, за което работим през тези дни, е Константин Жеваго. Това е украински милиардер, много образован, депутат в украинския парламент. Известен с това, че контролира в голяма степен суровините, които са ни необходими на нас; че поема ангажиментите по екология, включително и със съответни финансови гаранции, които особено ни интересуват; че стои зад тези гигантски проекти, които "Кремиковци" разработи като мениджмънт в последните 4 месеца и създаде голям хай-тек парк; и че е в състояние, финансово състояние, да осигури необходимите средства. Разбира се, не крия, че има и други кандидати, но във всички случаи това е кандидатът, с когото се преговаря. Журналистка: Преговаряте за продажба на миноритарен, мажоритарен пакет... Ал.Томов: Никой сериозен инвеститор не може да инвестира такива пари, ако не е мажоритарен. Такъв вариант няма. Журналистка: Тоест Митал се оттегля? Ал.Томов: Аз мисля, че той има два избора. Или трябва самичък да осигури тези средства, което не стана през есента, или трябва да дойде друг, който да ги осигури. Средно положение тук няма. Нито България като страна, нито "Кремиковци" като комбинат, нито като работници, нито като население, като София, софиянци, можем да направим компромис с това нещо. Водещ: Тоест той се оттегля, това излиза от... Ал. Томов: Аз казвам, може да направим компромис с тези средства. Или средства трябва да се инвестират, което не се случи през 2007, или някой друг трябва да го направи. Средно няма. Журналистка: А защо се стигна дотам, че не бяха инвестирани тези средства? Как стана така, че не излезе сметката на г-н Митал... Ал. Томов: Помислих си за. . . Журналистка: ... а ще излезе на ... Ал. Томов: ... че ще ми зададете този въпрос, като пътувах насам. Аз нямам стопроцентен отговор, трябва да призная, но ще кажа две версии. Едното, разбира се, се случи това, че през 2007 година настъпиха доста сериозни промени в световните банки и част от глобалните планове на г-н Митал не се състояха, зная, че има световна банкова криза. Но има и нещо друго, което трябва да си го кажем вътрешно. През 2007 "Кремиковци" всеки месец беше закриван от лица, които нямат право на това. Всеки месец беше спиран, някакви нови градове щяха да се строят там. В такава обстановка всички инвеститори се стягат. Всички инвеститори стават предпазливи, неуверени, тъй като парите са най-чувствителното нещо на света. Никой не иска да изсипе милиони и после да му кажат, че завода му го затварят. Така че според мен г-н Митал беше повлиян от тези неща, силно при това. Неувереността нарастваше особено в последните четири-пет месеца на годината. Така че вероятно това са двете мои. . . без да съм стопроцентово убеден, че казвам всичко. Журналистка: А какво дава увереност на новия инвеститор, за който говорите, за да инвестира средствата? Ал. Томов: Друга, друга концепция за региона, друга концепция за собствения му бизнес и несъобразяване с тези тенденции. Има едно нещо, което трябва да кажем също. Когато един инвеститор е базиран в момент на много мощна суровинна база, суровинен тил, тогава той печели от тази ситуация. Него банковите кризи не го смущават. Напротив, мога да кажа, 40 години "Кремиковци" е стоял върху руски и украински суровини, той работи с тези суровини. Още повече че, когато има опит в екологичната област и е в състояние да реши тези въпроси много бързо. Тъй като вие знаете, че "Кремиковци" разработи програма не както еврокомисията разреши до 2011, а до 2009 да влезе във всички еконорми. И аз държа много като мениджмънт това да се състои. Ние искаме това да стане. Така че, който е в състояние да даде тези пари, той трябва да бъде собственик на "Кремиковци", по моя оценка поне. И ние нямаме начин и като мениджмънт, и като правителство да направим компромис. Междуврпочем трябва да призная, че отдавна не сме имали министър на икономиката, който да се ангажира така, пряко, както сегашният министър, с проблемите на "Кремиковци". Не крия, че имаме координирана позиция. Журналистка: А този министър каза, че дружеството се източва. Ал. Томов: Нека да кажем така - зависи какво разбирате под източване. Истината е, че, така, на популярен език това звучи като крадене. Когато един собственик прецени, че примерно трябва да инвестира в Сърбия, в Босна или в Бразилия, или в Нигерия и затова използва общи средства и на групата. . ./не се разбира - бел.ред./... средства, ако това е източване. Юридически проблемът стои съвсем иначе. Имайте предвид, че данните, които, данните, които се ползват от кабинета, от синдикатите, са данни, които аз съм предоставил и които съм обявявал в медиите. Така че ние не сме доволни, разбира се, от това. Ако ме питате дали сме доволни от това, че "Кремиковци" не е инвестиционен приоритет, еднозначно - не. Напротив, дори се притеснявам дружеството няма необходимия оборотен капитал, дружеството, ако щете, даже от цялата тази инвестиционна структура губи. Журналист: Аз съм много доволен, че в "Стандарт" успяхме две седмици по-рано да кажем кои са, така, кандидатите за покупката на "Кремиковци". Вие успяхте ли, имаше ли избор между тези украински олигарси, защото знам, че е имало интерес и от другия украинец - Ринат Ахметов, който е също голяма фигура в металургията и в суровинната база. Имаше ли състезание между тях? Успяхте ли да постигнете състезание, така че да вдигнете цената на "Кремиковци", от една страна? И другият въпрос е как така се случи, че двете сделки се сключват в един и същ момент - ЦСКА и "Кремиковци"? Журналистка: Има ли сделка за ЦСКА? Водещ: ЦСКА - има ли сделка или няма? Журналист: Пакетна сделка ли е това или. . . Ал. Томов: Тука, тука мисля, че сте сбъркали. Аз се извинявам, така, казвам. . . Водещ: Къде, за ЦСКА ли? Ал. Томов: За ЦСКА, да. За ЦСКА няма никаква сделка. За ЦСКА нещата се контролират от България. Сделка няма. ЦСКА е в стабилна финансова ситуация. Въпросът е г-н Томов да е тук, разбира се, нали, защото, като го няма... Журналистка: Въпреки протеста на футболистите... Ал. Томов: ... се случват разни неща. Журналистка: ... преди няколко дни. Ал. Томов: То не беше... просто една детска закачка. Да го оставим настрана. Водещ: Не, нека изчистим "Кремиковци" и после да... Ал. Томов: Разбира се, с удоволствие. Водещ: ... да поговорим за тези... Ал. Томов: За ЦСКА по-приятно се. . . Трябва да кажа, че за ЦСКА въпросите не са обсъждани въобще. Никога не е дискутирано това нещо. ЦСКА има друга, тя е отделена от "Кремиковци", първо, като регистрация, като организация, като финанси, като структура, разбира се, има и преплетени неща, нямаше как да е иначе. Но така или иначе при ЦСКА нещата са различни. Това, което е в заглавието не е точно. Журналистка: Господин Томов, говорихте преди малко за избор на мениджмънта и за подкрепа на правителството. Кой всъщност избра купувача и на базата на какво? Ал. Томов: Единственото, което ни интересуваше, тъй като след 6 ноември, след 10 ноември ние бяхме поставени, специално аз като нов изпълнителен директор, в ситуация, в която трябваше да работим по този въпрос. Разбира се, господин Митал беше държан в течение. С негово знание аз направих посещение в Украйна. Изхождаме изключително от интересите на дружеството. Аз ви казах пак, почти практически се удвои, да не кажа утрои цената на фрахта, рязко се увеличи цената на желязната вода. В световното стопанство настъпват глобални промени, които, ако се запази старата, от 90-те години суровинна схема на "Кремиковци", то ще бъде убито окончателно. Миналата година се направиха загуби поради това, че внасяме от Бразилия, от Америка всичко почти. 40 години "Кремиковци" съществува върху украински и руски... тоест от бившия Съветски съюз суровинни схеми и естествено там беше причината да си обърнем погледа. Така че направихме подробен финансов анализ, много точен разчет. Заявявам, че "Кремиковци", ако се случи това, което правим в момента, може да печели 10 милиона евро на месец спокойно, а това означава един много престижен живот, това означава пари, това означава плащане навреме, което не се случва сега поради много причини, главно защото "Кремиковци" е затворено в структури на "Глобал стийл" и няма свобода на действие. Така че това беше причината. Ако ме питате кой избра, нека да бъде ясно. Журналистка: Кажете кой направи... Ал. Томов: Инициативата. Журналистка: Да, чия беше... Ал. Томов: Тази инициатива е моя. Журналистка: А господин Митал просто казваше - ами, аз чакам да продадете "Кремиковци"... Ал. Томов: Това ставаше... Журналистка: ... на когото решите? Ал. Томов: Не, не, напротив. Това става с негово съгласие. Освен това има мнение на световните инвеститори, знаете, че "Кремиковци" има борд... Журналистка: Да. Ал. Томов: Тези хора също искат промяна. И тази промяна ще стане, тя според мен вече е неизбежна. Водещ: Първата инициатива е била ваша. Това означава ли, че при нов мажоритарен собственик ръководният екип остава същият, на "Кремиковци"? Ал. Томов: Не непременно, не непременно. Значи, всеки нов собственик има право на действие, така че никой от нас няма гаранция за такова нещо. Но не това е важното. Важното е да направим така, че да се получи подем на предприятието и екологичното му изчистване. Не можем да оставим ситуацията такава, каквато беше в края на 2007, още повече че ние имаме Европейска комисия, план за жизнеспособност, която няма да направи компромис. Но по-големият компромис не трябва да правим ние, ние не трябва да правим компромис. Журналистка: Казахте, че бъдещият собственик има концепция за развитието на "Кремиковци". Съвпада ли тя и с вашето виждане за усвояване на тези 12 хиляди декара около комбината за съвсем други цели? Как ще се справи изобщо със сроковете, имате сериозно закъснение... Ал. Томов: Искам да ви кажа, че моите впечатления от този човек са повече от прекрасни. Това е високо образован, високо ерудиран човек с зключително високо образование, незамесен в истории от, така, криминалната приватизация, с изключително глобално виждане за региона и за Европа. Той има заводи в Дания, в Унгария и във Великобритания. Неговата фирма за разлика от много други фирми е регистрирана, базовата му фирма, на Лондонската фондова борса и доверието на световните финансови институции към него е много голямо. Това е, което трябва да "Кремиковци". Аз съм впечатлен, дори ако щете, от подкрепата на световния финансов елит за такъв човек. Това е много важно, тъй като, ако имаме разминаване там, няма да успеем. Ние сме в съвършено различни условия, след като страната стана член на Европейския съюз. Така че, ако ме питате дали има план, отговорът е да. Водещ: Ако при нов мажоритарен собственик, при този украински, така, бизнесмен, който влиза в "Кремиковци", запазва ли се производството в такъв мащаб, какъвто е в момента в комбината, в смисъл доменното производство, преработката на скрап? Ще има ли промени структурни? Ал. Томов: Във всички случаи "Кремиковци" се нуждае от структурни промени, който и да дойде. "Кремиковци" е с остаряла структура от много години назад, трябва да се адаптира към, нека да наречем така - високи марки стомани с много добавена стойност, да продава само рулони, както е в момента, разбира се, това е едно трудно производство... "Кремиковци" е първенец на Балканите по производство на "плоски продукти", както ги наричаме, но това не означава, че това предприятие структурно е добро. Докато не се направят нови марки стомани с висока добавена стойност, "Кремиковци" няма да бъде конкурентоспособно. Така че, ако ме питате трябва ли да се инвестира - трябва, трябва да се преструктурира. Що се отнася до екологичните аспекти - само най-висока екологична норма е приемлива. Водещ: Въпросът е - преработката на руда, което знаем, че е, така, доста замърсяващо производство, остава ли, излиза ли... Ал. Томов: Вижте, няма, няма производство, дори в тази част... Водещ: ... се отказва... Ал. Томов: ... няма производство дори в тази част, което да не може да бъде доведено до най-високи европейски норми за екология, няма такова. Съвременните технологии позволяват да има такова предприятие и да няма комини. Винаги съм давал пример със завода на "Фьост Алпине" в Линц, който е в центъра на града, който няма комин. Само допреди 15 години е бълвал пушеци. Така че всичко това може да се направи. В момента това дори, което излиза в комините, е ценно, защото там има частици, които са много полезни за определени индустрии, но в никакъв случай това не трябва да излиза във въздуха, нито във водата, нито в почвата. Така че... Водещ: Тоест намеренията на новия собственик не са за свиване, за превръщането на комбината във... Ал. Томов: Вижте, много глупости се изговориха, извинявайте... Водещ: ...завод за преработка на... Ал. Томов: ...извинявайте за тежка... Водещ: Цитирам колеги от... Ал. Томов: ...тежка дума, значи, общо... Водещ: ...в смисъл информации от медиите. Ал. Томов: ...общо взето, доста, доста лаически неща се говорят. Но нека да ги оставим, нека да мине и този пушек. Журналист: Г-н Томов, с идването на г-н Жеваго в България де факто вие пренасяте това противоборство в Украйна на двамата големи украински олигарси в България. Това е, предполагам, и някакво предизвикателство лично за вас. Ако г-н Жеваго ви предложи да останете в мениджмънта на "Кремиковци", ще приемете ли? Ал. Томов: Аз съм ... Журналист: В смисъл да работите за... Ал. Томов: Знаете ли, аз съм... Журналист: ... пак в областта на металургията, пак... Ал. Томов: ... достигнал ниво, в което мога да позволя, да си позволя една и втора, и трета позиция. За мен е важното там, където си, да, да бъдеш добър, да намериш верни решения. Негово право е да реши това нещо. Аз не мога да кажа, зависи от условията, зависи от концепцията. В никакъв случай не ми се играе в губещи концепции. Играе ми се в концепция, която печели. Журналист: В смисъл вие не оставате с г-н Митал... Ал. Томов: Поради което... Журналист: ...а оставате в "Кремиковци", това имам предвид. Ал. Томов: Аз, да, аз защитавам интересите на "Кремиковци", аз оставам с "Кремиковци". Ако ме питате с кого оставам, оставам с интересите на "Кремиковци". Журналист: И с работниците на "Кремиковци". Ал. Томов: Аз, аз рискувам, не крия, с това предложение, дори с това интервю рискувам. Но веднага искам да ви кажа, честта, имаше един девиз на един много известен човек - честта стои над печалбата. Много е важно за "Кремиковци" да го отстоим. То беше изправено в края на миналата година наистина пред срив, имаше концепция да го закрият тайно, зад гърба на хората. Журналистка: Чия беше тази концепция? Ал. Томов: Сетете се сами. Общо взето, всичко беше заради тези прословути земи. "Кремиковци" получи. . . Водещ: Чия собственост са те в крайна сметка? Земите под "Кремиковци". Ал. Томов: Значи, по нотариален акт са на "Кремиковци", разбира се, но те са свързани с една мина, която формално не е закрита, поради което зависи от държавата в тази си част. Но "Кремиковци" е собственик на най-големите земи, компактни, въобще на територията на България и около София, представете си какво означава. Тези земи струват колосални суми. Заради тези земи е цялата тази, този ажиотаж около "Кремиковци", не заради екология, екологията е поводът, тъй като става дума за над 2 милиарда, става дума. . . инвестиции, става дума за колосални суми, които, така, объркват съзнанието на някои хора, но не си дават сметка, че финансово нещата не стоят така. "Кремиковци" има натрупани задължения от 90-те години, които трябва да връща, "Кремиковци" е задължен към световните инвеститори. Не можеш да закриеш едно. . . Ако това предприятие не работи, то ще бъде една, една бездна, защото това означава на практика, че няма кой да плаща за екология, няма кой да го изчисти толкова бързо. Инвестиционната схема, това, което чувам по медиите, е изключително несериозна, така както беше представена. Ще оставим там една електропещ, там ще, то ще се самоизяжда това предприятие и т.н., несериозно. Журналист: Тоест как... Ал. Томов: Макар че... финансово не излиза. Журналист: Да забравим темата за... Ал. Томов: Между другото... Журналист: ...сити в "Кремиковци"... Ал. Томов: Не, напротив. Журналистка: Ама... Журналист: ...за жилищен квартал... Ал. Томов: Напротив, напротив. Журналист: ...мол или? Ал. Томов: Не, не го забравяйте. Върнете се към, има две концепции, едната концепция... Журналист: И нови... Ал. Томов: ...махаме "Кремиковци" и строим някакъв супер нов град, според мен това е абсолютна финансова илюзия, никой не е представил досега поне елементарни разчети, ние ги направихме и излиза на загуба, и то на тежка загуба. Има втора концепция - "Кремиковци" се преобразува, без комини, без пушеци, и се прави един хай-тек парк, където имате и офиси, имате... Най-доброто, идете, идете... Водещ: Какво е виждането на новия, на новия собственик, какво е виждането на новия собственик? Ал. Томов: Не мога да отговоря за това все още. Не мисля, че и някой може да отговори. Нов собственик все още към тази секунда няма. Журналистка: А за... Журналист: Говори... Ал. Томов: Във всички случаи мога да кажа, че ще има... Водещ: ...90 процента. Ал. Томов: ...ще има, ще има дю дилиджънс, ще има все пак някакъв период, в който се случва предварително споразумение, проучват се нещата, на тази основа вече се правят новите неща. Журналист: Г-н Томов, не отговорихте на въпроса успяхте ли да сблъскате Ринат Ахметов с Жеваго? В смисъл аз знам, че е имало интерес и от "Метинвест" към "Кремиковци". Въобще водени ли са преговори? Ал. Томов: Интерес има от. . . не само от други украински, но и от руски инвеститори. Аз пак казах, аргументът на мениджмънта е свързан изключително със суровинната схема и със, така, концепцията. Контакти е имало и с други, разбира се, но пак казвам: за мен това е силното решение. И най-интензивните срещи между двамата собственици са тези, които казах. Журналист: Г-н Жеваго дали... Журналистка: Колко... Журналист: ...дали е съгласен да инвестира, говори се за едни 340 милиона долара, че са необходими като инвестиции, за да може "Кремиковци"... Ал. Томов: Отговорът... Журналист: ...да стане... Ал. Томов: Отговорът е да и това е моят аргумент в полза на тази кандидатура. Водещ: Понеже, така, влизаме във времето, да ви питам работниците, много хора ни гледат, които са свързани с "Кремиковци", работници, техните семейства и т.н., първо имат ли основания за протест според вас, второ, при нов собственик какво следва? Ал. Томов: Сега, трябва да ви кажа, работниците винаги имат основания. Работниците искат по-добри условия на труд, повече облекла и работниците имат основания. Няма, това, което не трябваше да става, е тази груба политическа употреба на няколко синдикални лидери или лидерчета с интересите на работниците. Значи, работниците искат, имат нужда от по-добри заплати, макар че те взимат над 1000 лева средно, но това е "Кремиковци", трябва да се плаща още по-добре. Работниците имат нужда задължително по-добри социални и битови условия. Това означава много пари, които да се инвестират, без да се връщат. Следователно това, което казах като инвестиционна схема, то покрива и социалната програма, която сега не се изпълнява напълно, и това... Водещ: При нов собственик ще бъдат ли доволни според вас? Ал. Томов: Мисля, че във всички случаи нещата ще бъдат по-добри. Водещ: Ще бъдат подобрени. Ал. Томов: Вижте, няма човек в мениджмънта на "Кремиковци", който да е доволен от 2007 г. Значи, колкото и да сме икономични, пестеливи, не се отдадоха инвестиции, които бяха подписани, и ние не можем това да приемем. Значи, това може да ми струва стола, но аз малко се интересувам от тази работа... Трябва честно да кажем, че тези инвестиции, особено в края на 2007 г., когато трябваше последното тримесечие, те не се... Журналистка: Като говорим за... поглеждайки финансовите резултати на "Кремиковци", не мога да не попитам защо при един растящ пазар на металите по света и растящи цени се стига до такива мултимилионни загуби? Ал. Томов: Първо искам да ви кажа, че загубите, които гледате, те са счетоводни и са свързани с преструктуриране от миналото. Все пак не забравяйте, че "Кремиковци" изплати успешно гигантски дълг към държавата, към бюджета. "Кремиковци" е най-големият данъкоплатец в българския бюджет за последните 3 години... Журналистка: Това е... Ал. Томов: Една част. Една част го изплати кеш. "Кремиковци" е намалил дълга си, който е унаследил 90-те години и към НЕК, и към "Булгаргаз", и това са гигантски суми. Аз ще ви кажа, за 3 години са над 400 милиона. Направете сметката, това са учителски заплати, пенсии и много други неща. Само това да беше, не бива да се лишаваме от него. Но пак ще кажа, права сте за въпроса, защото, ако се измени цялостната схема, суровинна и логистична, "Кремиковци" ще може да печели 10, аз бих казал при определени условия дори до 15 милиона евро на месец чиста печалба. . . И ми се струва, че това е вярното. Тази схема, в която "Кремиковци" беше вкаран през миналата година, не го води до добри печалби. Има печалба, но тя е малка, оперативни печалби, но тя не е достатъчна. Водещ: Няколко секунди за темата ЦСКА да оставим, защото... Журналист: Продава ли се ЦСКА и има ли шанс Митал да вдигне шампионската купа тази година, независимо че губи "Кремиковци"? Ал. Томов: Значи, шампионската купа трябва да се вдигне от ЦСКА, от президента, от капитана и от това... Че има шанс специално вие, че ме питате... в "Стандарт", смеем се и двамата, във всички случаи... Водещ: Смеем се всички, общо взето. Ал. Томов: Може би "Стандарт" най-много ни пердаши, няма как, все пак е "Левски". Това, което мога да кажа, е, че няма смисъл, няма интрига около ЦСКА. Водещ: Има ли пари клубът? Ал. Томов: Значи, сами вземете факта, че за миналата година при най-високи заплати, твърдят, в България ние нямаме неизплатени заплати, че ЦСКА се вдигна, че направи много скъпа селекция, но ЦСКА не рине пари, ЦСКА изкарва пари и това, което мога да кажа, е, че никакви проблеми няма с лагери, както се писа, с футболни заплати и т.н. Когато има някакви недоразумения или трудности, те се решават по пътя на диалога. Водещ: Митал остава в ЦСКА, нали? Ал. Томов: Това, което мога да кажа, е, че промяна няма в статуквото към момента. Журналистка: Т.е. в един бъдещ период ще има. Журналистка: За кого печели ЦСКА, за кого печели ЦСКА сега? Ал. Томов: Само за себе си и за своите футболисти. ЦСКА не печели за външни фактор за разлика от "Кремиковци". Журналистка: Не, не говорим за външни фактори, а за собственик и инвеститор. Ал. Томов: Не, ЦСКА е спортен клуб, в който парите се изразходват. ЦСКА не печели пари, които да влизат в нечий джоб. Докато спортът е в това състояние, никой не може да печели. Ако искате аз да кажа пък нещо от мен към вас. Обърнете се към държавата и мисля, че в Европа няма такава страна с такава нелепа държавна политика в областта на спортните имоти. Не само че издържаме тези клубове, издържаме детско-юношеския спорт, издържаме базата, но ни взимат пари, наем за това, че го правим. Бих казал, че има един кръчмарски подход на държавата към българския спорт с базите. Такъв случай в Европа няма, това е парадокс. Така че. . . Журналистка: Избягвате няколко пъти въпроса кой е собственикът сега на ЦСКА. Ал. Томов: Този, който знаете. Мажоритарен собственик остава Прамод Митал, това е към днешния ден. Водещ: Добре, нека така да завършим. 90 процента сделка за "Кремиковци", 90 процента. . . процентите вие ги казахте. Ал. Томов: Това е моята оценка. Във всички случаи ще има по моя оценка промяна. Промяната ще се реши в близките дни. Сделката, това е изключително трудна сделка. Аз трябва да ви кажа, че от всички сделки, които съм правил в живота си, това е една от най-трудните, много комплексирана, комплицирана, същевременно и комплексна, така че надявам се да се получи едно добро решение. Но ние категорично няма да отстъпим от това, което казахме, като мениджмънт и като работници. Убеден съм, въпреки че използваха работниците за нечисти политически цели онзи ден и ги вкараха в политически игри, които нямат нищо общо с истината, мога да кажа, че работниците са на еднозначно, едно мнение - искат "Кремиковци" да остане и да бъде едно проспериращо предприятие. Водещ: Добре. 90 процента сделка за "Кремиковци", сделка за ЦСКА няма засега. Ал. Томов: Не е обсъждана. Водещ: Добре, благодаря ви. Александър Томов беше гост в нашето предаване. |
| Експрес": ЦСКА продаден на американци Пет, 2008-01-25 11:45 AIG е новият собственик на 52% от клуба, Митал запазва 48% Американската застрахователна корпорация AIG е придобила 52% от ПФК ЦСКА, научи в. "Експрес". Другите 48 на сто запазва Прамод Митал. Информацията бе потвърдена от няколко независими един от друг източника. Сделката е реализирана на 3 януари в Лондон. Там бившият и настоящият собственик на отбора са се срещнали и договорили. От Нова година в Лондон е и президентът на клуба Александър Томов, който бил в течение на преговорите. Както в. "Експрес" първи писа, индийският милионер усилено търсеше купувач на ЦСКА само година след като в края на 2006 г. го взе от "Нове холдинг". Причината за бързия развод бе, че финансирането на клуба се оказа тежко бреме за собственика на "Кремиковци", а обещаните бази - блян. За този срок индиецът успя да погаси едва няколко вноски от 15-те млн. евро, за които официално закупи ЦСКА от Васил Божков. Интересното е, че от май 2007 г. AIG е собственик на БТК и третия мобилен оператор Vivatel, който пък е основен спонсор на "червените". Сделката по покупко-продажбата трябва да бъде обявена към края на месеца. Дотогава ще стане ясно и дали "червеното" ръководство ще претърпи нови метаморфози. Със сигурност обаче функциите на Александър Томов (председател на Надзорния съвет и президент на клуба) ще бъдат отнети и ограничени за сметка на новите собственици. Онзи ден Томов обяви, че ще наложи огромни санкции за всеки един от футболистите заради протеста, който спретнаха на клубната база в Панчарево. Спортно-техническото ръководство и играчите на ЦСКА достатъчно красноречиво демонстрираха липсата на пари в клуба, като тренираха с извадени навън джобове. Снощи треньорът Стойчо Младенов събра отбора на спешна сбирка, на която трябваше да се разбере дали няколко часа по-късно ще отпътуват за лагер в Испания, за който не бяха платили необходимите средства. |
| И щото е петък, и щото е следобед, и щото James липсва Значи, действието се развива в едно от частните радиа в Перник. Върви някаква радио-игра, в която слушател трябва да предложи най-оригиналната употреба на дума, която я няма в речника (големия Български тълковен, един такъв тъмнокафяв, ако се сещате). Наградата е екскурзия до Слънчев Бряг. Предаването върви доста скучно до един момент, в които се обажда някакъв байно: - Алоо, радиото ли е? - Да радиото е - отговаря радиоводещият - коя дума ще предложите? - Ами думата е "Тиго". - "Тиго"? Момент така - чува се прелистване на голям тълковен речник - тиго, тиго... Няма такава дума! И сега, за голямата награда - екскурзия до Слънчев Бряг - какво изречение ще предложите с тази дума? - Ми... Тиго навра у газо! Радиоводещият прекъсва линията, и след 5 секунди гробна тишина пуска музика. Предаването продължава да върви, обаждат се разни лелки със тъпи предложения, обажда се един дядо да каже, че оня, предният байно, е комунист, но общо взето - скука. И три минути преди края на предаването се обажда поредният.... - Алооо? - Добър ден, приятно ми е да ви чуя - веднага реагира водещият - коя дума ще предложите за участие в играта? - Ми... "Пасъм"! - Момент така - прелистване на тъмнокафявия речник.... - не, няма я! За екскурзия до Слънчев Бряг, какво изречение ще предложите? - Ми... Пасъм аз бе, тиго навра... Редактирано от - Force на 25/1/2008 г/ 15:08:30 |
| Размисли без страсти Не собствениците, а машинаторите около тях като Орманджиев, Стойнето, Лупи и Костадинов са виновни за кризата в ЦСКА 25 януари 2008 | 12:20 От: SportLine.bg Феновете на ЦСКА са рядко първосигнални хора. Може би най-голямото стадо в страната. Щом "червените" са на върха - всички са велики. Появи ли се лек катъклизъм - да линчуваме собственика. При това една огромна част от тези, които "грухтят" общо-взето с нищо не са си извоювали това право. Най-много 2-3 хиляди да имат право на глас. А ЦСКА има между един и 5 милиона привърженици, в зависимост от психичното състояние на преброителите. Кой от тези, които надигат глас е всеки мач на стадиона? Колко са си купили фланелки на отбора, анцузи...Колко са се абонирали за клубното издание? И т.н. и т.н. Да, някой ще каже, че феновете си плащат членски внос. Но този внос не е за ЦСКА, а за просперитета на Дучето. И кликата му. Както и да е... Да се върнем на настоящия бунт срещу Митал. Преди издънката на най-богатата фамилия в света, такива имаше срещу най-богатия човек в държавата Васил Божков, срещу предишния такъв - Илия Павлов, срещу оръжейник и масон №1 в страната Петър Калпакчиев...Изключваме бутафорната откъм управленско отношение фигура на Любослав Пенев. Общото между предишните четиримата споменати е, че са наляли в Борисовата градина над 120 милиона лева! В една огромна част свои лични средства. И знаете ли какво се случи с тези пари? Още по-огромна част бяха окрадени. Вие ще вкарвате ли пари, само за да имате имиджа на богат глупак, който с мазохистично удоволствие наблюдава как го крадат? Няма, нали? Как Илия Павлов да има ищах да инвестира, когато хората под него щом видяха, че стават шампиони в последните три кръга преди коронацията купиха 5 (!) футболисти за над 250 000 долара, разпределени по оста Данчев-Гочето-клубове? Как Васил Божков да изпита удоволствие от клуба, когато го завлякоха с далаверата "Лима и Соуса", със смеха "Драголюб Симонович", с гешефта "Жилич и Враньеш", списъкът е дълъг, много дълъг. Разните Стойнета, Орманджиевци, Данчевци, Костадиновци, Томовци, Пеневци гребеха с пълни шепи от пирамидата "ЦСКА", изградиха си личен финансов комфорт на гърба на клетия благодетел. Без значение какво е името му. Знаете ли кога рухва една финансова пирамида? Когато свършат балъците! Няма ли откъде да смучеш повече пари, ти обявяваш фалит. Нещо подобно е на път да се случи с фараонското образование в Борисовата градина. Без да подозират "червените" лумпени, Прамод Митал е на път да превърне ЦСКА в нормален европейски клуб. Преди началото на сезона се обявява бюджет и ти се простираш според него. И когато си надвишиш лимита, ядеш бахура. Най-малко виновен за обърнатите джобове на играчите на ЦСКА е индиецът. Той достатъчно затрупа "Армията" с обичта на майката - покри пасивите по делото "Лима и Соуса", изчисти дълговете към Васил Божков и даде 2 милиона евро на Александър Томов, за да изкара първенството. Какво да направи повече за един отбор, който този век не се е появил веднъж напролет в турнирите? И тук вече идва престъплението на Томов, Костадинов и Младенов. Вместо да се прострат според чергата, а тя е доста голяма (4 милиона от Митал, още един от "Вивател" и още два от собствени приходи), те влязоха във финансови извращения. Гарсес, Амунике, Чиликов и прочие недоразумения така натовариха финансовата каруца на ЦСКА, че тя се обърна. И сега най-смешният плач е този на Коща и Стойчо. Работели без пари. Ами откъде бе Аланкоолу като ги окрадохте? Или ако това е грубо, като ги разпиляхте (без)целно. Въобще положението в ЦСКА прилича с това на едно средностатистическо семейство. Мъжът носи пари, а жената вместо за семейството гледа да изхарчи за себе си дори повече от това, което съпругат изкарва. И тогава се получава дупка в бюджета, от която на мъжът му се такова мамата, а жената тръгва да си търси богат любовник. И най-често го намира. Нищо чудно и някои професионални проститутки от "Армията" вече да са направили същото, защото видяха, че Митал не е Илия Павлов. Даже и Васил Божков не е. |
Force, Условие Мъри иска от Батков бартер: Манчев за Домовчийски 25 януари 2008 | 11:54 От: SportLine ----------------------------------------- --------------------------------------- размер на шрифта: a a a | разпечатай Станимир Стоилов е сериозно притеснен от класата на новия Левски и прави всичко възможно, за да вдигне нивото на отбора в офанзивен план. Поне това се подразбира от последното му желание пред Тодор Батков: да бъде привлечен ненужният в Селта Владо Манчев. "Ако Блекбърн наистина иска да купи Домовчийски - да го пуснем, но с парите да вземем Манчев", пожелал хасковлията пред клубния си началник. Както е известно Манчев е ненужен във Виго, където го закара Христо Стоичков. Пазарджиклията има оферта от близкия до Мадрид Сантандер, но лични драми го карат да гледа все повече към България. Причината е в неговата половинка Елеонора, която отказвала категорично да се премести да живее за постоянно при съпруга си. Заради нея и желанието и да е близо до испанската столица Манчев почти е приел офертата на Сантандер. Мисис България обаче в последния момент обявила на тарана, че дори и при това положение няма да се измества за постоянно от София, тъй като тук градяла кариера. Манчев обаче е бесен на бившата манекенка на Васил Божков, че все по-често негови приятели я виждат в компанията на един и същ проспериращ бизнесмен. Точно заради това Владо бил склонен да се върне в България и дори се обаждал на Ангел Бончев да го пита още ли е в сила офертата на Литекс. Бизнесменът обаче го отрязал с мотива, че ловчанлии вече са привлекли двама тарани от Франция и Петрич. Станимир Стоилов е провел три разговора с мениджъра на национала Лъчо Танев, от които е разбрал, че този път футболистът няма да има нищо против оферта от български клуб. Освен това Манчев искал да се пребори за място в селекцията на Пламен Марков, а импресариото му бил сигурен, че при това ниво на "А", неговият клиент ще наниже поне 15-ина попадения през пролетта. Стоилов почти се е договорил и за личните условия на състезателя, като интересното е, че те ще се по-ниски от тези на двете африкански звезди на Левски. Манчев бил бесен и от нежеланието на Емил Костадинов да го върне в ЦСКА и затова нямал нищо против еретичната идея да носи синята фланелка. В същото време след продажбите на Йовов, Бардон, Телкийски и Джайеоба и изостаналата подготовка на Димитров и Домовчийски, заради пробите им в Англия Левски има доста проблеми в офанзивен план, които не давали мира на Мъри Стоилов. |
| Бойко Борисов към Гриша Ганчев: "Купи ЦСКА" 24 януари 2008 | 22:27 От: SportLine.bg ----------------------------------------- --------------------------------------- размер на шрифта: a a a | разпечатай Лично кметът на София Бойко Борисов е предложил на собственика на Литекс Гриша Ганчев да насочи футболния си интерес към ЦСКА. Двамата са имали среща онзи ден по повод намеренията на един от най-богатите българи да строи завод в столицата, съвместно с китайски предприемачи. Става дума за фабрика за производство на технологии от най-ново поколение, каквато няма аналог на Блаканите. Освен това двамата обсъждали и други крупни инвестиции на Ганчев в столицата - строящите се билдинги край КАТ, както и желанието на бившия борец да вдига огромен МОЛ в "Красно село". Както е известно мечтата на Бойко Борисов е да сложи точка на съществуването на най-гадния завод в Европа - "Кремиковци". Генералът вече лансира версията, че столичната община е готова със структурен проект, който ще превърне отровеното място в истински оазис - градче-сателит, едно от най-модерните на Балканите. Според градоначалникът проблемът не е толкова в затварянето на самия завод, колкото в ответната реакция на Прамод Митал. Борисов се притеснява, че индиецът в разрушителния си гняв може да направи с ЦСКА това, което Николай Банев с Берое. За разлика от заралии обаче столичните фенове са способни да вдигнат масите на истинска гражданска война в името на ЦСКА. Това е причината Борисов да търси сериозен инвеститор, който да изкупи "червените" от индийско-политическия октопод. В същото време кметът има принципната подкрепа на президента Георги Първанов в намерението си да събори "Кремиковци". Както е известно Борисов в последния момент се оттегли от кандидат-президентската кампания, с което на практика благослови втория мандат на Седефчов. Сега държавният грава, който и без това изпитва открита неприязън към Лупи, няма да има нищо против да се реваншира на Борисов, като го подкрепи в намерението му за закриване на металургичния комбинат. Същите чувства към Томов имат и двамата лидери на тристранната коалиция - Сергей Станишев и Ахмед Доган. Интересното е, че всички изброени до момента политици са и много добри приятели на Гриша Ганчев. Бойко Борисов не е първият политик, който се опитва да вкара Ганчев в ЦСКА. Преди време не кой и да е, а "синият" лумпен Евгений Бакърджиев подхвърли на ловешкия олигарх, че може да го направи №1 на "Армията" за сметка на Любослав Пенев. Тогава обаче меценатът отказа сделка под масата и Бъки се насочи към вариант 2 - Васил Божков. Засега самият бизнесмен също не дава и дума да се издума за негово преместване в Борисовата градина. Не помагат и непрекъснатите подканяния от страна на Димитър Ангелов - Дучето. Той звънял през ден на бизнесмена с думите: "Бате Гриша, чакаме те в ЦСКА, там ти е мястото. Обещавам ти по 20 000 зрители на всеки мач, ако поемеш отбора и ни освободиш от глупостта на Томов". Дучето е в открит конфликт с настоящата власт на "Армията", която удари по най-милото му - кетъринга, който сега се осъществява от фирма близка до Александър Томов. |
| Новини от агенция Тенев: Шефът на фенклуба на ЦСКА Димитър Ангелов-Дучето спешно е командировал Луканката и още двама фена до гр.Корлеоне в Сицилия със задачата да закупят няколко оригинални лупари.Освен това Дучето е дал поръчка за изработване на ловни патрони за вълци, които да бъдат заредени със сребърни сачми.Носи се слух, че вълкът, по който щели да стрелят заклетите червени фенове, всъщност бил върколак и възкръсвал досега няколко пъти.Затова и босът на червените фенове бил поръчал специалния пълнеж на патроните и специалните пушки, които били ненадминати за прочистване на околната среда от вълци и мафиоти. |
| Старши треньорът на Левски Станимир Стоилов призна, че ще стартира контролата срещу Спортист Своге изцяло с млади футболисти. Специалистът ще даде възможност на по неопитни играчи да се покажат пред феновете на „Герена”. Мачът ще пропуснат Рабех и Сърмов, които са с леки оплаквания, както и титулярният вратар Георги Петков. Като титуляри в утрешната контрола срещу Спортист Своге ще започнат следните полеви футболисти: Стефан Станчев, Виктор Генев, Радко Мутафчийски, Жоазиньо, Лъчо Балтанов, Цветомир Матев, Исмаил Иса, Мариян Огнянов, Ели Зизов и Валери Домовчийски.През второто полувреме ще влязат и останалите футболисти, на които Стоилов ще разчита през пролетта. „Не съм смятал средната възраст на отбора, сигурно е много ниска. Така е обаче с целия ни тим, така че няма проблем”, каза Станимир Стоилов. |
| Мараба момци и девойки Хей мъ на - прелитайки от тук един убав уикенд да ви пожелая! Наздраве лекичко с едно мартелче за бъдещия супертим |
| Дефендър, Пешо ти е дал статистиката.Вземи я прочети още веднъж и си помисли, дали имаме и най-малката причина да се плашим.Виж обаче вашият Г.А.- още от сега започна да говори за сделки и договорки.Друг един пък се мисли за Прасчо, дето колкото повече го гледали-толкова повече изчезвал.Така че кой го е страх си личи по писанията. |
| апропо ако продават отборчето... колко ли ще му искат? милион-два требе да стигнат май...не за друго ами съм пуснал тото за неделя ![]() |