Отиди на страница:
| не целия разбира се но имат ценен принос в тази насока: ... е взето решение самолетостроенето в България да бъде преустановено ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| АК-47 е пълно копие на SG-45. Газоотводната тръба и възвръщателно-зарядния механизъм. Оттам, естествено, иде и външната прилика. "Изобретението" на Калашников е, че вместо щампована цев е направил лята. Нашите бяха ковани. |
| otvrat, я кажи каква е системата на заключването затвора на АК-то и Щутрмгевера? Това "пълно копие" е глупост. Газоотводната тръбичка съществува в самозарядните винтовки, а в началото на 20-ти век в картечниците още от края на 19-ти век. |
| Не знам за какво самолетостроене говориш, щом казваш, значи е имало. Вярвам. Нашият ВПК имаше милиардни пазари, но не от самолети. И да се приказва, че "тъпите руснаци" са го затрили, когато все още помним, че го затриха с политически решения, си е чист тепегьозлук. Без извинение. P.S. и какъв е Байерли, че се бърка в тази работа. Това е между нас и Русия. Ако се гледа на равнище НАТО, има си комитет НАТО-Русия. Редактирано от - hamel на 25/1/2008 г/ 14:23:48 |
| Говоря в смисъл, че са затрили българското производство за сметка на съветското. Защо иначе ще призвеждаме калашници и рпг-та, а не свои разработки? Затова казвам, че в момента 'тъпите руснаци' да си траят по въпроса с лицензите. Идват тук с танковете, заставят ни да им произжедаме боклуците и после ни искат пари за лиценза. Да, ама не. |
Произвежда се това което се търса, ама сега не в съветския съюз, а хубавите калашници дето не са боклук, пазара казва, че ние ги произвеждаме, а руснаците ги е яд.  |
| Тъй де, тоталитарните Калашници са по-калпави от демократичните! Руснаците може и да ги е яд, може и да не ги е яд. Става дума за марка и то каква. Трябва да се уреди този въпрос, ако има нещо за уреждане, а не да се перчим и да се дръвчим. |
Защо иначе ще призвеждаме калашници и рпг-та, а не свои разработки? Името също е важно. Имаме си изобретател - Бакалов направил АКБ, което като цяло е на нивото на АК-то - по-малка сигурност, по-добра групираност, цената почти същата, булпап (със своите придимства и недостатъци), измислен спусъков механизъм. Та идва някой купувач, дават му я да пробва - "много добре, много, ама все пак нещо дет да е Калашников, ама може и с труго име?." А и допълнително никой не се занимава с опита да се пусне в производство - засекретена и в архива. Дори неможе да я продаде нейде другаде. Редактирано от - Локи на 25/1/2008 г/ 14:53:51 |
| Локи, Няма нужда да спорим. Всеизвестен е фактът, че идеята му идва от германския автомат. Все пак много по-лесно е да тръкнеш некъде с пилата и да подобриш нещо, създадено набързо и не съвсем доогледано. |
| otvrat, спор? Аз те питам за системата на затвора. При АК-то почти всички я знаят - завъртане на затвора, а при Щурмгевера каква е? Ако разликата голяма - пилата няма да помогне. "Всеизвестен" - всеизвестен "факт" е, че германците са били с картечни пистолети "шмайзер", а фактът е, че повечето използвани (тези дет се виждат по филмите от ВСВ) са на "Ерма" и Шмайзер няма общо с тях - заелязваш ли разликата? Идеята за автомат на Калашников идва още по времето на ВСВ - има опитен модел на оръжие, стрелящо на автоматична с винтовъчни патрони. Редактирано от - Локи на 25/1/2008 г/ 15:14:29 |
| ZEMI SE, /:/ "Тъпите руснаци ни затриха военно промишления комплекс ..." ......................................... ......................................... .................................... В голяма ГРЕШКА си! Военнопромишленият комплекс на НАРОДНАТА /дотогава-1989г./ Република България го затриха в НЕнародната/след 1990 г./ Републеика България подкрепаджиите на Тренчев и сините "демократи" на Ив. Костов и Ф. Димитров и сие!!!  |
| Впрочем, между "патент" и "лиценз" има разлика! Доколкото ми е известно, Н.Р.България е произвеждала АК-47 "по Лиценз"/съветски- на СССР/ и в рамките на "разпределението" в някогашния СИВ?! А Русия е "правоприемник" на СССР, съгласно Споразумението за прекратяването на СССР!  |
| otvrat, каква е системата на Щурмгевера? "Двойнозавъртащ се" - това пък каква измислица е в АК-то? В АК-то е "завъртане на затвора" чрез затворна рама, управлявана от газово бутало. Калашников не е измислил никоя от системите. Всичко в огнестелното оръжие е измислено преди него - до 20-те години на 20-ти век. Никакви революционни нововъведения на системите няма до 70-те годнини на миналия век, а и от тогава няма кой знае какво развитие. |
| Точно така, той просто е събрал в едно всичко най-добро и го е направил лесно за произвотство и обслужване. Но не е измислил нито един механизъм. |
| Локи, ако говориш за АВС-36 (Автоматическая Винтовка Симонова) модела съвсем не е опитен - произвеждан е масово (мисля че към 100 000 броя) и заедно със СВТ-38/40 (400 000 броя) е основно на въоръжение в пехотата на т.нар. "ударни армии" (9 армия) през 1941 год. Иначе в сравнително малка серия (1000 броя) е произведен автомата на Фьодоров от 1925 под трофейния 6, 5 мм на японската "Арисака", който е използван от отрядите на Осназ (по-късно Спецназ) през Зимната война. Иначе основните проблеми и на трите оръжия са едни и същи: малка групираност на попаденията, тежка конструкция и чувствителност към замърсяване (впрочем това проблемите и на Gw-41 и на М-1 "Гаранд" и на BAR M1918) - всичко това в АК-47 го няма, затова е голямата работа. |
| otvrat, въпросът ми е - какво е откраднал Калашников от Щурмгевера, завоалиран с "системата на Щурмгевера?". Ти написа, че АК-то е копирано, очаквам доказателства. с товарищМаузер, не - не си спомням названието на първия модел на автоматичната винтовка на Калашников, но не е "Симонов"  Фьодоров е първия сериен автомат - правен е и за японски патрони и за руски. Общо малко над 3000 бройки и е в серия от 1916-та. Първия автомат май си няма и име - измислен през 1906 или 7-ма в Италия - специален междинен патрон, автоматична стрелба. Разбира се не са успели да убедят военните, че такова оръжие е перспективно и са направени 3 или 4 бройки. |
| На другаря Дмитрий да му напомним, че като нереализирана 16-та република, вещо ръководена от политиката на несломимия СССР и Кремъл и като най-добри ученици, които по тривиалната логика би трябвало рано или късно да превъзхождат учителя си по всички дидактични и интелектуални принципи, така и нашите другари добре са се поучили от проекта НЕВА (кражби на възможно всички западни технологии) и са го реаранжирали в нов модерен български вариант. С други думи, "с техните камъни по техните кухи кратуни". Освен това разработката на наши специалисти от НИТИ Казанлък, относно затворната рама и свободния ход на затвора, както и т. нар. "зелен барут" (the specialists know that's what I'm tallkin about) доказаха на рашътъ, че са имали боклук, който е доразвит и подобрен значително.  |