Отиди на страница:
За доказателства виж проекта НЕВА, а ако го нема у кампутерите ви, обади се на Стейт Департмън, УСА те имат един билюк материали за вашия крадлив проджект или посети "Конгресната Библиотека" в/ъв Нашингтон and enjoy!  |
| Мдаааа, верно че Калашников разработва самозарядна карабина по време на лечението си след раняване - така пише в книгата му. И аз не се сещам за индекса и но годината беше 1945. Същата е отхвърлена за сметка на СКС-45 на Симонов, която наистина е добро оръжие, макар че Калашников твърди че неговия модел бил по-добър. Иначе СКС-45 е правена на базата на споменатата от мен АВС-36 под винтовъчния 7, 62х51 патрон. Иначе за италианската връзка ми беше интересно да науча. П.П. Попадала ли ти е крайно занимателната теория че оръжията под междинен патрон са на доизживяване и ще бъдат заместени от ново поколение автоматични оръжия под винтовъчен патрон? |
| Благодаря за изключително полезната дискусия. Стана ясно в крайна сметка, че руснаците са чопнали АК-47 от "Щурмгевера" , иначе защо не можаха да го пуснат в производство по време на войната? Едва ли батюшка Сталин е имал и най-малката идея да плаща на немците патента, както стана и с "Валтер"-"Макаров", "Опел-Блиц" - "Москвич", фотоапаратите "Лайка", цялата часовникова индустрия. Под формата на репарации от окупираната зона за демонтирани и изнесени цели индустрии. На фона на поразиите дето ги стори Хитлур в Русия и Украйна това си е дори слаба компенсация. Никой не спори за правото на победителите. Но интелектуалната собственост е над тия неща. Калашников е един прост "слесарь" плагиат, произведен в чин "Генерал" като част от една велика рекламна абракадабра. |
| Пикачу, и теб ли да те питам за системата на Щурмгевера? Абе омръзнахте ми: (снимка: натиснете тук) Някаква прилика на затворната система с АК-то? с товарищМаузер, за изживяване на междинния - не съм попадал, а и не вярвам. Връщанеот към винтовъчните за автоматично оръжие е малко вероятно. Автоматите имат достатъчна пробивна способност на прицелно разстояние срещу стандартните предпазни средства на всички армии. В никоя армия стандартните средства на пехотинеца не предпазват срещу автоматите. Другото са рекламни измислици. |
| Като "лаик" по огнестрелните и бойни припаси, а тоже и по "инДженерните" таквиз, сиреч "ония дето гърмят", да ви запозная с некои дребни нещица за продажба на оръжия спазвана дори и от вашата първа фирма КИНТЕКС (КИНкалерия и ТЕКСтил, който експлодират или гърмят). Чл 7 ал.2 (a, b, c, d) Не могат да се изискват и налагат санкции на държава или фирма производител на оръжия при промени в модификацията на което и да е огнестрелно оръжие или промени в състава (метателен или основен заряд) на противопехотни, противотанкови, въздушни мини, детониращи шнурове, огнепроводни шнурове, капсул-детонатори и......различаващи ги от оригинално-произведените такива Ако некой друзя искат линк, да посетят ДС или КГБ, оти вашите кампутерчете "издишат" за такваз информасион. |
| От щурмгевера директно е копирана цялата газоотводна тръба с буталото. Затова целият външен вид на автомата е същия. Но понеже упорстваш, ще ти кажа, че всички механизми са копия на вече съществуващи такива Той е копирал от М1 Гаранд (изхвърляча и нарезите - съответно жлебовете- на възвратния механизъм) и Ремингтон 8 (предпазителя и спусъка) |
| otvrat, стига бе, АК-то и дръжка си има, каквото има Щурмгевера. Както написах - газовото бутало е измислено няколко десетилетия преди Щутрмгевера. "Симонов" (споменатия от Маузер) е първото оръжие с газоотводната тръбичка над цевта. Така че това не е измислица на Шмайзер. Преди няколко поста "пълно копие", сега "газоотводната тръба с буталото". Ако се разтърсиш, ще намериш, че и газовото бутало е с различна конструкция. Затова целият външен вид на автомата е същия Грубо профилите на автоматите си приличат, но затворните кутии са много различни. Ако външната прилика е показател за "кражба", то какво ще кажеш за винтовките, чиито разлики на външн вид са много еднакви - Манлихер, Мосин, Маузер на гледка са много подобни. Аз написах, че Калашников не е измислил някаква нова система, а ползвал готови неща. |
| Добре, де, нъл за туй става въпрос. Нищо не е измислил. А че е пълно копие - пълно копие е (ако можеш да намериш снимка на гевера - дай линк), защото нито едно от съществуващите до този момент автоматични оръжия не прилича досущ на него. |
| otvrat, дадох снимка на затворната рама със затвора и рамата на Щурмгевера. На АК-то предполагам, че си виждал. Та би ли казал, какво е общото в системите? Да не те мъча: При АК-то заключването на затвора е чрез неговото завъртане по ос, съвпадаща с цевта; StG-44/45 заключването на затвора ства чрез пропадане на задната част на затворния блок в затворната кутия, като задната част (при АК-то бойните упорите са отпред на затвора) се блокира в специално направен упор в затворната кутия. За външната прилика: (снимка: натиснете тук) и (снимка: натиснете тук) Затворните кутии са много различни, начина за затварянето им е още по-различен, разположението на приборите за управление е още по-различно. В Щутмгевера се вижда част от затвора и рамата - в "заключено" положение. При АК-то системата е съвсем друга - затворната рама "обгръща" затвора. Начинът на заключването на магазина е напълно различен... Та освен наличието на газовата тръбичка - какви са приликите? (има дръжка, приклад и подобни глупости не се броят.) Редактирано от - Локи на 25/1/2008 г/ 18:04:24 |
| Абе некой може ли да ме светне с някакво определение на думите "изстрел" и "пълнота на детонация", че нещо не ги удявам с тия оръжия. Да не би некъде тъдява да е другарят Боздуганов, най-големият масажист между оръжейните спецове и най-голям оръжеен спец сред масажистите?  |
А какво ли беше "свободен ход на затвора"?! Интересува ме и теглото на УЗ-2, Ба-III и онази руска противотанкова мина с часовников механизъм дето се завива отгоре, заквото й забрайф името. И накрая още едив въпрос с понижена лесност. Бихте ли били така добри да ми дадете линк към "елементи на неизвлекаемост", монтърани на дупетата на анти-танковите мини. Хайде кампутериджии, екшън! И успех!   |
 Китай ще произвежда руски самолети 26 януари 2008 | Агенция "Фокус" Пекин. В Китай ще се произвеждат руски самолети с вертикално излитане, дирижабли, микролазери и дори литиеви атомни реактори. В Пекин бе подписано споразумение за реализация в Китай на 156 руски високотехнологични проекти, това бе съобщено по време на провеждащия се в китайската столица двустранен икономически форум. От руска страна документът бе подписан от представители на иновационния консорциум “Ведущая группа”. Президентът на консорциума Юрий Лебедев заяви, че в предприятието се занимава с комерсиализация на руските технологии в Китай, с цел заедно с китайските партньори да бъде продавана високотехнологичната продукция в Китай, в Русия и в трети страни. При това интелектуалните права на произвежданата в Китай продукция ще останат собственост на руската страна. |