Отиди на страница:
Аре още едно съмнение за конспирация  |
| По-страшно за банката би било ако лъжата е вярна. Взел некой си 50 000 000 000 евро и ги похарчил и НИКОЙ не разбрал. Баси банката, баси! Да я закриват и да отварят друга такава... |
| Същият Ник Лийсън полежа няколо (мисля че пет) години в затвора, сега си живее мирно и спокойно в Корк (Ирландия) и е даже председател на местния клуб по хърлинг. При толкова леки наказания "случките" ще се повтарят, следите ще се замитат по-усърдно и след излежаването на минималното наказание въпросните дълъри ще изчезнат някъде по света. |
| Звучи много, много логична и убедителна тезата на Хърсев. Много по-убедително от официалната версия, която май че е направо смехотворна. Поне на мен така ми звучи. Съгласен съм и с Vokil Dulov и с Hugin. Иначе, официалната версия звучи много, много наивно. |
По-страшно за банката би било ако лъжата е вярна. Именно това е проблемът! Като се играе на борсата, винаги има и печалби, и загуби - не е толкова страшно. Обаче да може да отвори едно обикновено дилърче такива позиции при лимит 20 млн, означава, че в тази банка няма никакъв реален контрол върху операциите. Днес са 5млрд загуба, утре може да са 10, след това някой да отнесе цялата банка. Взел некой си 50 000 000 000 евро и ги похарчил и НИКОЙ не разбрал. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ето, полека-лека нещата започват да се изясняват. Например, големият размер на загубата се обяснява с факта, че на трейдъра му е било разрешено да прави и арбитраж: "Kerviel was paid to exploit tiny and momentary discrepancies in prices of very similar stock market instruments. To make money on this, the bank has to wager big volumes but the risk is usually small because each transaction is balanced with an equal and opposite one, locking in a tiny layer of profit." Натиснете тук Конспирациите са по-интересни като четиво, заглавие и клюка, но на практика почти не се случват. Практиката просто потвърждава това, на което американците му викат shit happens  |
Конспирациите са по-интересни като четиво, заглавие и клюка, но на практика почти не се случват. Не става въпрос за конспирации - те тези с конспиративните теории си ги знаем - само още еврейска нишка не са намерили, но съм сигурен, че ще я намерят За това от цитирания от теб материал става въпрос:French bank Societe Generale has admitted that a gap in control systems allowed a junior trader to take a $73 billion losing bet on European share prices, but defended its handling of the world's biggest trading scandal. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Конспирациите не се случвали. Като взривяването на близнаците, нали? ТОва си е постановка за да сепокрие някой золум. |
| Теории на конспирациите винаги ç е има. Най-популярната е на оня с брадата - че капитализите на всяко 30-то число от месеца се събират на чаша виски и заговорничат срещу работническата класа и останалото прогресивно човечество. Тая най-хвана дикиш. Целия марксизъм е една детайлна, добре развита теория на конспирацията, в която вярват стотици милиони. Големи артисти, това Маркса и Енгелса. Емил Хърсев има още много да работи докато ги стигне. Буржоазния морал- заговор, чрез който да се държат в подчинение подтиснатите. Религията - тоже заговор, пак със същата цел. Принадената стойност - пак заговор, за да се ограбят пак същите. Законите - и те заговор, и пак за същото. Българина също обича заговорите. Връщането на царя - заговор, резултат от конспирацията на мутрите срещу, ма разабира се, Иван Костов. Самия Костов и въобще демокрацията в България - конспирация на американците и, естествено, международния империализъм срещу съветска русия и здравите народни сили, представлявани от БКП; цените на петрола, заговор на американците; войната в ирак - конспирация на петролните кръгове да турят ръка на петрола в Ирак. И т.н. Марксизмът като теория на конспирацията обаче си остава номер едно - цялата история е гигантска конспирация с цел да се запази доминиращата позиция на управляващата класа и да се държат в подчинение подтиснатите класи. Интересно как хора, напълно вярващи в горните потресающи простотии, отказват да купят скромната (като обхват) конспирационна теорийка на Хърсев. Която едва ли е вярна и е странно, че икономист с името му я лансира. |
| А конспирацията, която разработи Хърсев, е от фолкорен тип - като популярния комунистически-перестроечен фолкор, че чичко сталин конспирирал срещу ленин и го държал в изолация в последните му, невесели години, а иначе чичко ленин бил много куул ама на, сталин и т.н. ******* Да не говорим за това, че половината форум на Сега видя в южен поток конспирация, целяща да откъсне България от европейската орбите (и се радваше) а другата половина - че южен поток е конспирация, целяща да откъсне България от европейската орбита ( и страдаше). И само един двама мълчаха като доган и си мислеха като Мето - Shit happen  |
Редник, можеше и по-малко глупости да наредиш - пак щяхме да те разберем Караваджо, кои сте ВИЕ, та говориш в множествено число? Не приписвай на останалите собствената си тъпотия. Няма ВИЕ - има ТИ. |
| Редник! Ние сме освен Caravaggio и аз! Все пак идеята ти не е чак толкова сложна - и с по-малко думи става ясна, защото е добре известна... |
как е възможно един единствен дилър, действащ съвършено сам и без съучастници, да натопи банката в позиции на сума 50 млрд. евро (над 10% от всички управлявани от групата активи!) Браво! Това е Въпросът! Който още със задаването си прави на пух и прах инфото от СЖ, предназначено за наивници! Поздравления за автора  |
| Добре Пламене, от тук нататък ще считам, че караваджо всъщност говори от твое име, както и обратното. Вие да не сте някаква група, на която Караваджо е говорител? На конспирация мирише Интересно обаче как всеки е стиснал собствените си конспирационни убеждения и рита срещу конспирациите на останалите, които влизат в противоречие със собствените му разбирания за що е то конспирация.  |