Отиди на страница:
Народното събрание е структура на цялата държава, а не на един избирателен район. Това е така, но у нас нещата са извратени. Навсякъде по света като се спомене името на депутат се добавя и избирателния регион. Примерно: Джон Смит - сенатор от Айова, Едикойси - конгресмен от Тексас или Фон Шмаухаузен - депутат от Шмалкалден. У нас те се наричат само народни представители на България, без значение, че зад тях стоят гласовете на един регион. Почти винаги, веднага след избирането си същите забравят от къде са избрани и през целият мандат не се мяркат пред избирателите си защото знаят, че на следващите избори ще са водачи на листи в други градове където не ги познават. Мажоритарните избори са опасни от гледна точка на фалшификации и в чист вид съществуват единствено в Англия където обаче има механизми за защита. Там вотът просто не е таен. Проф Константинов беше дал един теоритичен пример: Да си представим, че в един регион има 100 000 избирател и са гласували 60%. които трябва да разпределят 6 мандата. Представителите на една политическа сила получават по 5 001 гласа, а опонетите им по 4 999. Това означава, че първите ще вземат всички мандати, а другите остават без представителство, макар и да "губят" само със шест гласа. Ако това стане в национален мащаб? Твърде възможно като се вземат предвид последните местни избори. Подобно нещо се е случвало в Нова Зеландия където една партия взема пълно мнозинство с минимална преднина като гласове пред друга партия която остава само с няколко мандата. У нас вероятноста това да се случи е огромна, както е огромна и вероятност да се отвори предизборната сергия. Може би някои целят именно това? |
| Референдумът е добро средство, но си трябва система и по отношение на ползването на референдума. Необходимо е пряка демокрация, където е ясно кога и как с референдума. Защо не се предлага пряка или каквато и да е демокрация?? Защото в БГ се симулира демокрация и не е важна същността а симулацията на демокрацията. Та от както "Идея за България" представи в Интернет пространството как и какви реформи трябва да се направят, политическата фекалия и помия само интерпретира и изкривява политическите решения на "Идея за България" и ги ползва за собствен популизъм. То и Атака са за референдум ама не предлагат как точно. Тоест не пишат за да не се види, че и те са преписали. Преди преписването имаха 7-8 крясъка а ла "Циганите на сатурн". На Юч агата не му е за първи път да го прави. Първият му пред изборен напън преди доста време бе политическа програма за връщане на емиграцията и забрана на злоупотребата със социалната система. Също изкривено от "Идея за България" А най-полезните политически решения на "Идея за България" не смия и на ум да си ги казват. До сте видяли дявола да целува кръстта, той само чете Евангилието по своему. От наколко години има само реформи според "Идея за България" и после нищо. Така е и изглежда така ще остане. |
| Не е тайна, че мине не мине време и се заговаря за промени за изборите, но на практика нищо съществено не се променя вече 18 години. Почти винаги се иска по-силен мажоритарен елемент и на практика всички са уж съгласни с това, но нещо все не става. Според Конституцията ни веднъж избран, депутата вече представлява не района, който го е избрал, а всички българи. Това обаче е в противоречие с мажоритарността и избирателните райони. Очевидно трябва да се търси разумен компромис между двете - пропорционалност и мажоритарност. За съжаление в България реалностите са такива, че всяка една партия, която е на власт добре осъзнава, че при мажоритарни избори ще загуби, защото се е провалила и тя като предишните. Обратното - докато партия е в опозиция, тя има полза от мажоритарни избори, които ще спечели не защото с нещо е по-добра, а просто защото другата партия пак се е провалила. |
Много смешна работа става- Гоцето предлага референдуми и всички вкупом се наточиха на въдичката....Само че референдумите по конституция у нас НЯМАТ задължителна сила, т.е. народът може да се изкаже на плебисцита, НО управниците ще правят каквото са си наумили  |
| Първанов и президентската институция са еднинствените които работят в България. Смешниците от парламента, "партиите" и "гласоподавателите" са за запазване на копанята и статуквото, но нямат никаква държавност. Партиите- номенклатурни издънки на ДКМС, БКП. Всички са почнали да дебелеят гъзове в някоя от тези централи. Готови са отбора им да загуби но те да са вечни. Ярък пример е Р.Овч, който предпочете да остане "капитран" и корабът му от 34% гарантирани винаги получи 10% и това само зада остане "лидер" на умрелия кон БСП- София Парламента: всички се вълнуват повече от това къде да ситуират журналята вместо какво правят там всъщност Избирателите: да всички имаме адресна регистрация, даже две, но много от нас не гласуват, а разни хора ползват и двете ви адресни регистрации за да фантомизират изборите. аполитичните и двойните адреси генерират поне 200, 000 "избиратели". Да не говорим че има хора в списъците надминали 110- 120 години и те "продължават да гласуват" Това е смисъла на предложението- не да се върне жителсвото а да се определи кои са в България и кои са осще на този свят. Защото ДПС има доста точна адресна представа и дори без "екскурзии" си "събира електорат" мъртви души. всичко плаче за промяна. и начина на формиране на списъците на партиите- ми не ща разни кухи лейки от Пловдив и София да стоята на първите 2 места в Ловеч или Плевен само защото са дебелеели гъзове в ВПС. А даже не знаят къде им е избирателния район. |
Браво на Първанов!  Само така!Партийно-олигархичното блато ако не може да се пресуши поне да се тормози  Много добре се адаптираха към сегашната система сега да им сменат малко правилата на играта |
| Бо-одже, че и браво му казва... тц, тц, тц Това е мимкрия за да се пази статуквото, драги, че както е тръгнало - радикалните промени сами ще си станат и ще издухат цялата крадлива пасмина, воглаве с тоз чукча безполезен |
Федаин, братче - за какво е "бравото"? Първанов е втори мандат президент. Какво направи през първия? А през едната година от втория? Празни приказки, умело нищонеказване, доста некадърно разтягане на локуми. Видях едно мнение в някакъв вестник - Първанов се е заобиколил с хора, които му казват това, което той иска. Точно! Референдум...Да, нужен е! И то безкрайно. Ако още малко не се направи един поне - хората съвсем ще се обезсърчат и апатията ще завладее окончателно народа. Защо не се гласува днес? А защо да се гласува? Какъв е смисълът да подаваш своя глас, когато предварително в партийни централи и мафиотски сдружения е решено кой кой ще е? Мажоритарен вот - да! Тогава поне хората ще имат ВЪЗМОЖНОСТ да избират. Ако се уплашат и гласуват за мутри...Така им се пада! Сами са го решили. Но поне ще е възможност. Сега такава няма. И няма граждани - има електорат, публика, маса, тълпа. Която се управлява манипулативно - точно, както Първанов прави сега. П.П. Достатъчно неприятен ми е, но мисля, че назоваванията "Гоце" не са подходящи. Все пак - държавен глава ни е. Искаме, не искаме - НИ Е! Нека уважаваме поста, пък за човечето там - отделен разговор. |
Само бих искал да Ви помоля да не скверните името на Гоце Делчев!За т.нар."президент" Г.С.П(хъм) има достатъчно епитети, които може да се употребяват.Моля Ви!  http://www.yulangelo.com |
| Колцина са за "маДжоритарни" избори? Гоце? Любен Гоцев? Чавдар Чернев? Е щом са те, начи за добро е!  |
| Цитат: "...Първанов предложи и друга законова промяна - референдумите да се признават за легитимни, ако в тях са гласували не по-малко души, отколкото на последните проведени парламентарни избори. "Това е принципът на "динамичния критерий", който е измислен от мен", уточни той...." Туй, дет съм го почернила, мЪ смущава... ... ама мноо мЪ нерви... ... що ли имам гаднейшото усещанье... ... дека сакат да ни го ръгат... ... кат са гУ маскирАли с "референдум"...  |
Първанов лансира радикални идеи за политическа реформа Гоце счупи един рекорд вчера! За най-бавно и скучно гворещ радикал в света  |
| То не ми е работа, ама аз все пак да попитам: Та какво ще решавате с референдумите, дето ще ги "инициира" ?... "Закон за допитване до народа З А К О Н ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА Обнародван, ДВ, бр. 100 от 22 ноември 1996 г., изм., бр. 69 от 3 август 1999 г., в сила от 3 август 1999 г. Глава първа ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ Чл. 1. Този закон урежда реда за прякото участие на гражданите в решаването на общодържавни и местни въпроси. Чл. 2. (1) Прякото участие на гражданите в управлението на държавата и общините се осъществява чрез национален референдум, местен референдум, общо събрание на населението и подписка. (2) Право на участие в посочените в ал. 1 форми на пряката демокрация имат всички български граждани с избирателни права. Чл. 3. Въпросите, които се решават чрез допитване до народа, не подлежат на последващо одобрение или утвърждаване, освен ако в закон е предвидено друго. Глава втора НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ Чл. 4. Чрез национален референдум гражданите на Република България непосредствено решават основни въпроси, които са от компетентността на Народното събрание. Чл. 5. Чрез национален референдум не могат да се решават: 1. въпроси за допълнение и изменение на Конституцията; 2. въпроси от компетенциите на Великото народно събрание; 3. въпроси на държавния бюджет и данъчното облагане; 4. въпроси от компетенциите на съдебните органи; 5. въпроси от компетенциите на Конституционния съд; 6. други въпроси, за решаването на които със закон е предвиден специален ред. " Какъв "поток", какъв "Александрополис", какъв референдум?... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Аз не знам защо толкова внимание му отделяте на гоце. На повечето хора трябва отдавна да им е ясно какво му е нивото. Ясно е, че нищо не може да предложи за България. Освен това той първо мисли за Партията, после за България. За мен представянето му в публичното пространство е като излъчането му - самодоволен селски тарикат. |
| Първанов артикулира ясно това, което различни политически субекти намекваха под сурдинка. На изборният фарс трябва да се сложи край. |
| Още един строител на Съвременния Капитализъм. Моля, гласувайте за комунистите от БСП - няма да сбъркате.  |
| Националният и етносният предател Гоце сега ще иска трети извънареден мандат за да може да реализира "идеите" си. Каквито и да са камуфлажните му "идеи" той работи за турските си господари. Приказките за Путин и Буш са само огън за прикритие на турското мекере. |
