Отиди на страница:
| Параграфе, като те прочетох и веднага се сетих защо нашите държавни люде не искат да се преразглежда договора ни с ЕС. Поради някаква изгода. За тях. Не за нас. Те се чудят как да се оправдаят пред НАС, са да приберат едни облаги от ТЯХ. И да не повдигат въпроса! Има не нещо, ами доста гнило. И не в Дания Политикът нашенски се лесно купува. Няма традиции на търпелив и горд благородник. |
| Вчера като разбрах за колесника на самолета на президента Първанов си помислих че и ако старите реактори почнат да дават дефекти само ще си имаме проблеми. А ако стане авария няма смисъл да се обяснява още. |
| Параграфе, тъй като тук редовно цитираш новини, що нищо не каза за вчерашното представяне на филма на Т.Томов пред ЕК по енергетика? С последваща реакция: - "Като сте подписвали, да сте гльодали"! |
| Киркор тук се хили на монитора и гъгне : Хе представяте ли си Иван Генов казва от Козлодуй - лелей колесника не се прибира хелп! Викам му - ей арменския хумор не е черен! |
| OLDMAD, Казал съм и писал съм НЕеднократно- че, надявам се, "демократите" в ЕС НЕ са "демократични" "покерджии" и "белотаджии", та да излизат с номера "Кьорав карти да НЕ играй!" ! Надявам се да са сериозни политици и европейци- ДЕМОКРАТИ, при това?!? Защото, в случая със САМОинициативата и подписването от страна на управляващите България през 2001-2005 г. на НЕискано от ЕС затваряне на реактори 1-4 в АЕЦ "Козлудуй", става въпрос за АНТИнародно и АНТИдържавно действие на Правителството на "царя"+ "султана" спрямо българския Народ и държавата Му, а НЕ за примитивна "демократична" ЕС-игра на "Тука има-тука НЯМА!" ...Демокрация/европейска/!!! Ако е станала "грешка"/което си е така и е повече от Грешка, дори!/ с този член за затварянето на реакторите в АЕЦ-а ни, то най-приляга на европейските ДЕМОКРАТИ / а и на нашите, ако имаме такива!/ да ПОПРАВЯТ тази "царско-султанска" българска Грешка- извършена, при това, НЕ без помощта на "демократичния"/западно/ЕВРОПЕЙСКИ ЛЪЖЕЦ еврокомисар Ферхойген! Аман от /западно/европейски "демократични" йезуитщини и Лицемерие! КАЗАХ! [/b] |
| Пара, от твоето разяснение разбрах, че Ферхойген е лъжец и, че е виновен. Още, че може би е действал задкулисно правейки услуга на трета страна (неспомената засега) в ущърб на Бг интереси. Още разбрах, че БГ правителство е подведено и невинно за случилото се. Затова трябва да си потърси правата и преразгледа договорът. Правилно ли съм разбрал? |
| GARAMEL, ДА, правилно си ме разбрал! Това съм искал да кажа! ПЛЮС, че НЯМА и НЕ може да има Договор, който да НЕ може да се променя, със съгласието на двете Страни, ако някоя от тях или и двете са поискали Промяна и имат Причини и Основания! И, че това Правило важи и за Договора "България-ЕС"! Както и, че Лицемерие, Йезуитщина и Гавра спрямо българския Народ и държавата Му е от ЕС/ЕК чиновници да твърдят, че "този договор НЕ може да бъде променян, защото, видите ли, вече бил ПОДПИСАН"! Ами, анджък, за подписани договори става въпрос, че МОГАТ да бъдат променяни, със съгласието на двете страни, по искане на коя да е от тях или и на двете, бе! За НЕподписани "договори" НЕ може да става въпрос за Промяна в тях, тъй като те НЕ са договори!!!  |
| Добре Пара, изяснихме някои неща. На мен само не ми е ясно не е ли Българското правителство ( в лицето на упълномощените от него преговарящи) отговорно за това да провери дали г-н Ферхойген казва истината? И не само да провери, а да настоява за надлежна писмена аргументация и процедура след като този въпрос засяга толкова сериозно интересите на държавата? Не е ли вярно, че в съвременната политическа и обществена система, част от която е ЕС, преговори се водят между институции, не между личности. Защо тогава Бг правителство е разчитало на "честна дума" без да настоява за точна писмена позиция на ЕК по въпроса? . Според мен управляващите са мислели - ние ще подпишем пък после ще видим какво ще се прави. Не съм сигурен че цялата вина може да се прехвърли върху ф-н Ферхойген в случая. |
Параграфе, покрай бургаския референдум, май ще тряба да спретнете и един Национален...иначе 3 и 4-ти блок - нанай!  Давам за пример една малка Холандия - след нейния референдум за Европейската Конституция(вярно, след Франция), ЕС остана в "небрано лозе", и хъката-мъката - нямаме Европейска Конституция! Щом като 27-те държави в ЕС са равни, Холандия да не би да е "по-равна" от България!? |
| Параграфе, отново заблуждавате! Този Договор не е прост договор от Римското право. Този Договор е междудържавно споразумение. Ратифициран е от 24 парламента. За една промяна в него само за процедура ще са необходими две години. Възможностите за България на практика са или да го спазва, или да се оттегли (и край с лелеяното усвояване на евросубсиидии). Относно реакторите: България е имала време от 1991 до 1999 г. да докаже пред ЕК, че реакторите отговарят на съвременните изисквания за безопасност. Доколкото си спомням до приключването на преговорите по глава "Енергетика", останаха висящи въпроси като: "Какво правим с радиоактивните отпадъци при едностранно прекратяване на договора за отпадъците с Русия? )независимо по чия инициатива)", "Откъде ще се снабдяваме с ядрено гориво, ако Русия откаже да го доставя?" Нали разбирате, че преодоляването на тези въпроси става с други договори, страна по които са френски, немски или др. европейски компании? Или със закриване на реакторите съгласно експлоатационния им срок. А шумът "Спасете Козлодуй" е за отвлечане на вниманието с цел избягване на въпросите "Няма ли да струва скъпо "Белене"?", Как ще преминават газо- и нефто- проводите?; Да не се окаже, че за печалба от 49 млн. евро сме съсипали земеделска земя и печалба от нея за 4 млрд. евро? Как ще се разпределят разходите за строежа - да не се окаже, ние да ги построим с наши средства, 50% от собствеността да се прехвърли на руснаците, а те да я изплащат с години чрез доставки на нефт, пардон може и година при това качване на цената на нефта. |
 Брюксел ни отряза окончателно за 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй"В. "НОВИНАР"-01.02.2008 Европейската комисия (ЕК) категорично отказа да води преговори с България за отварянето на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй”. Това стана в сряда вечерта, когато български евродепутати лобираха пред Европейския парламент за повторното пускане на двата реактора. Директорът на дирекция "Ядрена енергетика" към ЕК Кристиян Ватерлус заяви, че за комисията този въпрос е приключен и няма да се изпраща отново проверка в България. Двата блкока бяха затворени в края на 2006 г. като изискване към страната ни за членство в ЕС. Преди седмица започна кампанията „Искам светлина” за пускането в експлоатация на 3-ти и 4-ти блок на централата, подкрепена от кабинета. За да заработят отново двата рекатора, е необходимо съгласието на другите 26 страни членки на ЕС, каза преди време премиерът Сергей Станишев. |
| APOLITICHEN, НЕ е имало и НЯМА на Света такъв Договор, който да НЕ може да бъде променян със съгласието на Страните по него!!! ТОЛКОЗ! По въпроса за Договора "България-ЕС" и, уж, НЕвъзможността такъв договор да бъде променян: ............................ Литва иска отсрочка от ЕС за АЕЦ "Игналина"Президентът на Литва Валдас Адамкус смята, че ЕС може да преразгледа решението си за удължаване на срока за експлоатация на реактора в АЕЦ "Игналина", който трябва да бъде спрян до края на 2009 г., съобщава АП. "Игналина" определено не представлява непосредствена заплаха дори ако експлоатацията на първия ядрен реактор продължи до 2015 или 2020 година", заяви в интервю за шведското радио Адамкус и загатна, че вече е получил и първите окуражаващи сигнали от Брюксел. В ЕС обмислят възможността да бъдат преразгледани някои от точките в предприсъединителните споразумения с Литва. Съгласно тях страната закри единия си реактор през 2004 г. - годината, когато Литва стана член на ЕС, а вторият трябва да бъде спрян до края на следващата година./в. "Сега"- Натиснете тук ............................. Щом за Литва може, защо за България да НЕ може?! Щом Финландия може да има същите като реакторите в АЕЦ "Козлудуй"/ и НЕ чак толкоз модернизирани!/ и те да й работят и до ден-днешен и до края на експлоатационния им срок след 20-30 години, ЗАЩО и реакторите в АЕЦ "Козлудуй"-България да НЕ могат СЪЩОТО?! НЯМА нито една/о/ от многото проверки и становища на ядрени специалисти от ЕС и от МААЕ към ООН, които да твърдят, че реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" НЕ отговарят на нормите за Безопасност! Всъщност, по тази ОЧЕВИДНА причина реакторите в АЕЦ "Козлудуй"-България НЕ бяха спрени "по технически причини", а, единствено и само, "по ПОЛИТИЧЕСКИ причини"/каквото и да означава това, звучащо от устата на брюкселски чичковци и лелички, и на български пишман-"политици"- "царе", "султани" и сие!/!!! НЯКАКВИ други ВЪПРОСИ?!? |
| В Южна Италия третират българи по-зле от африканци Румен Михайлов Кореспондент на “Монитор”, Италия- Натиснете тук |
| Обмислят да строят VІІ блок на АЕЦ "Козлодуй" В. "НОВИНАР"-04.02.2008 "Идеята за изграждане на VІІ блок на АЕЦ "Козлодуй" отново става актуална“, каза изпълнителният директор на централата Иван Генов, цитиран от Dnes.bg. Новата мощност в Козлодуй може да даде ток по-рано от първия блок на АЕЦ "Белене", смятат експертите. Генов обаче подчерта, че новият блок на "Козлодуй" не е алтернатива на "Белене". На площадката на Първа атомна имало изградена инфраструктура и затова новата ядрена мощност ще се изгради и по-бързо, и по-евтино. Вариантът за нова мощност в Козлодуй е обсъждан преди години, а според изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй" за VІІ блок страната ни може да кандидатства за допълнителни средства от ЕС. |