Отиди на страница:
| Направо не е за верване...Даниелчето е надминала даже и мене в суперлативите за изключителната мощ на наш Амет. Аферим. |
| Да бе, при тенденциите описани в статията, по добре повече да не си играем ан демокрация и да харчим пари за избори. Ами директно да суспендираме конституцията и да коронясаме Ахмед I Български. Той така и така ръководи в сянка президента, правителството и т.н. И после се чудим как се създавали митове. |
| Бай Гъзане, всичко е за верване - Даниелчето се прави на интересна за да си вади хляба, а на върха - гарван (едно ченге) гарвану (друго ченге) око не вади. |
Осфен тъва, Бай Х. $100 са си $100! И преди, и сега - БКП е мафи-я. Ведно със всичките си крила (БСП, СДС, НДСВ, ДПС, АТАКА, ГЕРБ) и още 200 знайни и незнайни!  |
| А_така, пропуснал си дсб-то на манго костуф в списъка, та то от кои е, от знайните или от незнайните или от знайните, дето скоро ще станат незнайни? |
Мълчанието на Доган е сравнимо с натрупване на сеизмично напрежение или с продължително затишие при действащ вулкан.  |
Бай Хасане, толкова яко го хвалиш "ваш Амет", че човек трябва да е природно тъп, та да не се усети, че никак не ти е по сърце. Що ли? Ами не знам ... ама все трябва да има причина някаква. Абе... правиш си ташаци с хората, и после им гледаш сеира.  |
| Нещо си се огелпил, Арамис...наш Амет си беше, си е и май ке си остане най-добрият български пулитик. И за ташаците не си прав.Я ташаци с хората не правим. А виж, с "хора" кат наш Орлин и подобните нему е малко по-другояче. Със здраве. |
| Привет, бай Хасане! Още като отварях, си рекох - тук ще да си заедно с Амет. Абе, да са живи и здрави нашите политици, дето пред тях и магаре да туриш, пак ще изглежда като титан на мисълта... И честити ви на всички 11 години от онези история. Дано да се повтори! |
| А пък ти, А така, не си прав. Паднаха ми наскоро две хиляди долара и много им се зарадвах, ама курсът хвърчи ли хвърчи надолу. Нихната мама империалистическа (казвам го, за да се зарадват Оло и ФЛ, че има още един комуняга за заклеймяване). |
| Наивна и повърхностна статия. Особено подзаглавието. Видно е, че авторката не е наясно как работи мажоритарната избирателна система. Затова ще поясня. Не е вярно, че при мажоритарна система ДПС би загубило. Напротив. Ако сега в кърджалийско ДПС взема 4 от 5 депутатски места с 75 - 80 % от гласовете, при едно бъдещо деление на този многомандатен избирателен район на пет едномандатни, на ДПС ще им са нужни само по 51% гласове във всеки от тях за да имат всичките 5 мандата, Т.е. с по-малко гласове ДПС ще си осигури повече мандати в районите, където традиционно печели. За сметка на това пък, в районите, където с мъка взема един мандат, ще загуби. Или всичко ще си бъде същото независимо от системата и идеите на Президента. Въобще у нас цари като че ли едно неразбиране на мажоритарната система. Хората се омайват от безумно наивни лозунги като "да гласуваме за личности" (кои личности, бе ???!!! Азис ли ?) и не си задават въпроса нито как тези личности ще станат популярни, нито как ще стигнат до регистрация, което е много сложен процес, нито пък как ще се сформира стабилно парламентарно мнозинство от 240 индивидуалисти. Защото "личността" е именно това - индивидуалист. На практика при бъдеща мажоритарна система "личностите" ще бъдат предлагани от партии и ще бъдат избирани на партийна основа. Ще се засили и присъствието на "бизнес-депутати" по подобие на безпринципните меркантилни коалиции, които видяхме на местните избори. И парламентът ще се превърне в едно по-голямо подобие на столичния общински съвет - триумф на далаверата за сметка на гражданството. Да не говорим за класическия дефект на мажоритарната система, за това, че тя не допуска прредставители на малцинствата. Че при нея е възможно, поне теоретически, една партия да спечели 100% от мандатите с по 50% плюс един глас във всеки избирателен район. При нашата реалност това означава в следващия парламент да присъстват само БСП, ГЕРБ и ДПС. |
| Като го опукат бай ви Амет, и със скапаната ви партия е свършено. Чувам, че вече с коли не го возели. Само с вертолети го карали, като американския президент. Много го е страх от народната любов. Да е жив и здрав. Но не му е чист косъма. Много грехове натрупа за тези 18 години. Ще гори в ада, това поне е сигурно. Дай Боже, по скоро да е. |
| Статията си е една боза. Мажоритарен, пропорционален, смесен вот ... Няма постоянно печеливши и губещи в сегашния вариант на ниска избирателна активност. ДПС ще загуби само, ако се въведе задължително гласуване, но тогава ще загуби независимо дали вота е мажоритарен или не. Защо сега ДПС си мълчи по идеята за смесен вот? Едно от предположенията е, за да не се измести дискусията от мажоритарен-пропорционален вот, към задължителен-незадължителен вот. Ако ДПС се обадят най-коментираната тема ще стане как и дали ДПС печели или губи от смесен вот, след което до идеята за задължителен вот има само половин крачка. |
| "Да не говорим за класическия дефект на мажоритарната система, за това, че тя не допуска прредставители на малцинствата. Че при нея е възможно, поне теоретически, една партия да спечели 100% от мандатите с по 50% плюс един глас във всеки избирателен район. При нашата реалност това означава в следващия парламент да присъстват само БСП, ГЕРБ и ДПС." Калки,  . То това е и замисълът. Само една корекция: вероятно не БСП в сегашния й вид, а някакво движение с неформален лидер /визирам самия президент/. Практиката показва, че тази формула действа перфектно в нашите условия - вж. ГЕРБ и неговия "неформален" лидер. И, хоп, малка спретната коалицийка с мнозинство достатъчно, за да формира правителство. |
И при мажоритарен вот Доган ще удари джакпота Политическите правила в България са така направени, че етническата партия ДПС винаги да бъде във властта. Явно това е поръчка на запада. Защото запада винаги е работил против българските интереси. Та Доган винаги ще е на власт. Докато българите не променят правилата. |
| Изживяващият се като второто АЗ на Доган Лютви Местан показно разходи ония дни Михаил Миков пред стаята на ДПС, за да преброят заедно репортерите. На него това му е работа - да симулира активност и компетентност.[/b]- това единствено вярно нещо в Статията.Авторката явно не познава добре електората на ДПС-там какви вътрешни борби се водят и всичките считат, че могат да бъдат баш депутати, така че и там ще водят подмолни игрички и пред които някой път и Доган е безсилен и приема компромисни решения.[/b] Редактирано от - bot на 04/2/2008 г/ 12:11:33 |
| Нямал дертове с електората!? Изглежда авторката не достатъчно познава ДПС като членска маса.По-скоро няма дертове с коалиционните си партньори. Знае си мястото и не си надскача боя. Проблема в момента на управляващите е: Както до СЕГА да запазят статуквото при по-висока избирателна активност. Защото медиите мобилизират, както се вижда около 30% от избирателите. Колкото и да ни се иска промяна това е напълно закономерно. Тези които 18г правят промяната - един вид "рИформаторите", вече са консерватори... А може би консервирани...  |