
| Зевзеко дудука, ноо му се щенка да има 5-6 изаури у баджанашката лютеничарска плантацийка ама без ангажименто на сека изаура да купи отделна къща и тая дет му ареса днеска там да си остави чехлите(Либия, ОАЕ, Судан, Катар и др.) Ройтерс: Хилъри Клинтън и Джон Маккейн печелят в Ню Йорк 06 февруари 2008 | 04:31 | Агенция "Фокус" "Ню Йорк . Кандидат-президентите, Хилъри Клинтън от Демократическата партия и Джон Маккейн от Републиканската партия, водят на предварителните избори в щата Ню Йорк, предаде Ройтерс, позовавайки се на прогнозите на американските медии. Политолозите коментират, че за бившата първа дама на САЩ това е важна победа, защото тя е сенатор от Ню Йорк. Освен това, показателен е и фактът, че тя печели над 70% от гласовете на испаноговорящото население." |
..А от 1980 насам САЩ не са извадили нито един читав демократ ... Хайде холан, приказки ли са, чудо ли е. Ами къде оставихте Джимката Картър - най-читавият президент-демократ в историята на Америка. |
| Ганюго, От читавите демократи води Обама, а не Клинтън. С 4 точки! Муктич, Реднеците произвеждат папото и с него хранят половината свят, който пък произвежда акото. Редниците не искат производителите на ако да им казват как да живеят и какво да правят. Когато производителите на ако започнат много да настояват, реднеците им наритват средството за производство на ако и нещата се приключват. А големата икономическа колизия я мечтаеха още комуняките от савецко време, ама не можаха да доживеят, завалиите, да я видят.... |
| Разбрах ти тънкия намек, начи. Или робовладелците Маккейн дето докарали робите Обама от Кения или роба Обама или смърт юнашка. Ноо си се задръстил от пустата лютеница.. да не са ви пръскали чушките с "bandit2005"? |
И кой точно контролира медиите в Америка? Ами да ти обясня, Зевзек, но съм забравил картинките, бананите и цветния тебешир. Питай Муктада, той може да има картинки. |
| Никви картинки , че ша ма заклеймат в антисемит ... |
| Забележи диаграмата - стремително нарастване на процента за Обама през последния месец. Нищо чудно да спечели номинацията. |
| Muktada явно трудно схващаш. Да ти обесня като на малоумник: Искам от теб да ми дадеш източник, който твърди, че политиките на Буш са пагубни за САЩ и го превръщат в най-слабия президент на САЩ. Този източник трябва да бъде така изписан: Пример: Според американският изследовател.............. от уни-тета..................политиките на Буш в областта на .................. са довели до ....................(значително увеличаване) на................. (мюсюлманите фундаменталисти)(следва линк) Понеже накарах да направи същото и Салдагин - и той нищо не написа - се съмнявам, че дудук като теб би способен някога да докаже някое от безумните си твърдения - от изключителния кръстопът на интереси пресичащ се в Ботев та до Буш. И само да ти напомня че искам американски учен, или учен пребиваващ в САЩ - защото Буш е президент на САЩ не на Муктада. Твоите твърдения са приближават до примерно до изказване от типа "Муктадата е най-некадърният доктор в Пловдивско" - без доказателства е безпочвено. Понеже аз имам всекидневни контакти с американци и мога да ти кажа, че дори сред тея от бизнес средите са силно про-Буш, благодарни за политиките му. Младите студенчетата четат като тебе Чомски, гледат Алекс Джоунс и си въобразяват че това е истината. Купи си една книга от амазона и тогава давай мнения с тежест И понеже съм на мнение, че е една държава е най-зле, когато позволява на медици и адвокати дават мнения по полтиката веднъж бях на лекция на един от най-известните изследователи в Япония на тема САЩ, бивш заболекар зарязал професията си и изучил се за политолог - та и той каза следното, че без специално обучение нищо не се разбира. А към другите - нека да видят кой Think-Tank стоят за МакКейн - и не ще видят някаква разлика от Буш - също и Хилъри - в някои отношения е по-консервативна от републиакнците на база избора и на think tank. |