
| преди доста време писах, че следващият президент ще е републиканец и ще се казва Маккейн. Доволен съм, че прогнозата ми се сбъдва. Маккейн ми беше симпатичен (приличаше ми на стария Чарли Чаплин) през 2000, когато беше опонент на недоразумението Буш. Единственият стойностен кандидат на тия избори е Рон Пол и се радвам, че в доста щати е вече трети пред отвъртяната гайка Хакъби. Въпреки това в медиите все още се правят, че той не съществува. А между Хилари и Обама - категорично Обама! Хилари трябва да получи Оскар, а не президентска номинация. Виждам, че води в Калифорния, но това е нормално за "да бич стейт". Освен това тук са оценили холивудските й изпълнения.. |
Да , ама в супервторника Кица дръбна със стотина гласа на Барак . Май ще стане демократския кандидат , а с това... ще подпечата мандата на Макейн. Здрасти Седалгине ! Тука е кюта-патата ![]() |
| Демокрацията, свободният пазар и цивилизацията на Запада под лидерството на САЩ никога не са били по силни економически и политически Всички страни в света, някои по бързо други по бавно, следват тяхният пример и се преобразуват и просперират по западен образец. Но без бой няма да мине... На Талибани, терористи, комунисти ще им посинеят задниците. САЩ и многобройните им съюзници имат дебела тояга за тази цел. |
| Здрасти Муки! Влязох, ама тя битката попроключила гледам. Нищо, и на края може да се включиме. Белким излезе вярна поговорката за тоя дето се смее последен. |
Талибани , терористи , комунисти - сичкуто бой с голямата тояга ! Ето - в илюстрация на думите ефелови , доказателство [/img] Target=_Blank id=url>Натиснете тук , че терористи и талибани са в тясна , бих добавил - любовна връзка по между си. Кой -кого оправя , е въпрос на конюнктура... |
| Те смешките на FL край нямат. Нарочно е пропуснал Ал Кайда, за да има материал за следващия рунд. Обаче обра точките със: ...под лидерството на САЩ никога не са били по силни економически и политически... Аз се чудя що така поевтиня долара, пък то било заради Економическата мощ. Значи майната й на икономиката, гледайте економиката и си мислете че всичко си е наред! ![]() |
| Значи, това име...Барак Хюсеин Обама... Хич не американско бе! Ако го изберат...ами получава се пълна обърквация на американските интереси в арабските държави и принадлежащия им нефт - кой подписал, от коя договорна страна, чии интереси за защитени... Мани, не си е работа |
| Човек трябва да е много наивен, за да вижда в Маккейн нещо друго освен хардверсия на Джорд Буш, само че опростена. Шансовете обаче изглеждат да са на страната на Хилари и Обама. |
| Хилари има 630 делегати, Обама - 625. За сега. Разликата е нищожна. Интересен факт - в някои 'бели' щати с над 85% бяло население, Обама води съкрушително със 70-80%, Хилари - смешни 20-30%. Маккейн има двуцифрена преднина пред втория поред - Ромни. Run, Ron, Run! Още има надежда ![]() |
| Мисля си... идейната платформа на Хилари е че е жена, а на Обама, че е афроамериканец според съобщенията на нашите пък и американските медии...Давай глобални народе, гласувай за президент на суперсилата САЩ...О темпора о морес, о идеали...Ха Ха. |
Абе не е така. Хич не са рамо до рамо Хилари и Обама. Разликата до момента е почти сто делегата / по точно 92/ Натиснете тук , и като се прибави , че Кица взе възловите щати Калафоня и Ню-йорк , везните почват леко да клонят към нея. Но наистина , не всичко е решено още при демократите. Аз , по принципа на "избора на най-малката злина" , също съм за Обама , но нейсе... Ша видим , де викат воайорите ![]() |
| Къф Йемен , бе Мето - тоя мелез е волнонаемен цио-дудук , местно производство. Те такива са най-усърдни. Ма за разлика от Фичу - прост като галош. И напорист като бобена пръдня.[/quote] ха-ха! точна и сочна характеристика! Клонингът 2008/2009 май е за предпочитане! Мукта, ![]() |
| ИзиРайдър, Рон Пол е явление сам по себе си. Около него има празнина. Мисията му е да я запълни, като вкара в политиката някои от младите хора, които проведоха кампанията му. В избирателната секция на Стамфорд Юнивърсити Пол печели с 47 процента от гласовете на 20 годишните - далеч пред всички останали кандидати. Мисълта ми е, че между 72 годишния Пол и тия 20 годишните, които гласуват за него по университетите, НЯМА НИКОЙ. С президентската кандидатура на Пол е свършено, по горната причина. Сега мисията му е през оставащите му малко активни години да запълни празнината между генерациите, като оформи новото поколение републиканци и реформира републиканската партия, от която може и да не остане много след поне 8 години Обамизъм/Хиларизъм, които чакат америка. А Обама е млад и нищо чудно да направи повече от един мандат като американски президент, дори и сега да загуби срещу Хилари. ************* Милчо, имам чувството, че ще разбререш какво се случило на тези избори , ама ще го разбереш по по Горбачовски - т.е. твърде късно. |
| Мдаа, явно информацията ми е позакъсняла, вярно Хилари води със стотина делегата. Нищо, въпреки, че Обама е за предпочитане.. Ако трябва да се обзалагам - Маккейн. ако трябва да гласувам - само Рон Пол! |
| Уважаеми Редник , винаги чета внимателно твоите американски анализи , тъй като има какво да се научи от тях , респект. Обаче скромната ми балканска интуиция ме прави предпазлив да споделя твоя демократски ултраоптимизъм . Мисля че на този ранен предизборен етап пристрастията ти доминират над реалностите. Виждам чугуня Макейн за нов президент. Не знам защо , шесто чувство. Дано да греша... |
| Редник, съгласен съм с тази причина. Но има и друга, също сериозна. Рон беше медийно онеправдан, имам предвид от контролираните медии. Един мой приятел е дал до сега 400 кинта за кампанията на Рон, аз също ще дам, макар не толкова. Всеки колкото може. Но този човек трябва да бъде чут от възможно най-голям брой хора. Мукта, и аз имам такова усещане за Маккейн. Паживьом - увидем... |
| Републиканският вот , опростено казано , е в Реднекландия. Средните щати , част от юга. Малко от ийст кост. Но по човешки ресурс - това е по-голямата част на Америка. Там няма Фалуджа , няма Кандахар. Има папо и ако. Демократските послания могат да грабнат Холивуд , но не и тази земя на безвремието. Буша е баш тяхният човек. Маккейн - трижди повече. инерцията на неоконсерваторите едва ли е отминала. В Америка все още не е настъпил такава икономическа колизия , че да разтърси реднеците. А от 1980 насам САЩ не са извадили нито един читав демократ , с изключение на суперинтелигентния и харизматичен Бил , който да заслужи овалния кабинет. Така че - Макейн. |