Отиди на страница:
Само преди ден-два тук имаше яростен спор, в който казахте: НЕ на задължителното вероучение, ДА на свободния избор. Аз лично не рева - щом децата са записани доброволно от родителите, нека си учат вероучение. Да се дадат помещенията в държавното училище също не е проблем - нали е някакво обучение все пак. Че е дала пари общината - също - пловдивчани скоро си избираха този кмет и тези съветници, значи така искат.Сега ревете срещу свободния избор. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Уважаеми дами и господа атеисти от форума, знаете ли че в смесените региони православната църква се явява единствената институция, на чиято територия се употребява българския език. Във всички други институции-общиска и областна администрация, земеделски, социални и други служби, основен език е турския. Сама в църквата православните българи се чувстваме на своя територия и сред съмишленици. Настанало е време, в което няма на кого от управляващите да вярваме. |
| редник! Една от причините епископатът да се избира из сред монашеството е мнението, че след като прекара определеното по канон време в манастир и премине през йерахичните степени, бъдещия владика ще се е смирил, ще е подтиснал гордоста си и така ще може да се завърне за служение в света. Проблемът е, че по-голямата част от епископите ни (да не кажа над 80%), нямат и месец зад манастирските двери. Дядо Николай дори е уникален. Той е бил в манастир само в деня на пострижението си!!!! |
| Сократе, ти си се докосвай колкото искаш. А децата остави на мира или поне на родителите им. Други са им потребностите. Поработи първо 10-тина години в начално училище (ако те вземат) попознай ги по-добре и - тогава компентствай. Не е дрбен проблем и не е въпрос на леко решение. Манрико, никакво обучение не е. Чисто идеологическо промиване на мозъци си е. През тези 20 години БПЦ яко се о*ира пред погледа на всички възрастни, и сега търсят реванш пред децата - нито имат спомени за това, нито разбират. А какви бели ще направят - не им пука. Да се вредят някак си... ..................................... Когато се обяснява какво представлява една ИДЕОЛОГИЯ с учебна цел, това в никакъв случай не бива да бъде правено от неин привърженик. Защото тогава вече не е обучение, а нещо съвсем друго. Пропаганда, агитация, промиване на мозъци. Между впрочем, важи и за марксизма. Ако сега на някого му хрумне, че децата трябва да се запознават с марксизма, защото иначе ценните идеи на тази идеология ще бъдат загубени за тях, ако изобщо бъде допуснато (срещу което съм категорично против) в никакъв случай не трябва да бъде правено от марксисти. ---------------------------- Щото не е смо православието, нали? Бая идеологии са, дето им се губят "ценните идеи" за бъдещите поколения. И бая народ държи да си стовари душевния боклук върху някого. Да го онаследят, демек. |
Манрико, никакво обучение не е. Чисто идеологическо промиване на мозъци си е. Каквото и да е, щом защитаваме правото на свободен избор, трябва да сме последователни. Щом едно вероизповедание не нарушава закона и в потвърждение на това е регистрирано, право на всеки родител е да си възпитава детето в това вероизповедание. Както яростно се противопоставях във форума на задължителното обучение по религия, така и защитавам правото на родителите да си пращат децата в часове по вероучение._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Уточнявах за обучението - дали трябва да се нарича така. А с последния ти постинг - за свободата на избор, ще се съглася. |
| И дори бих предложил възможностите за избор да не се свеждат до "да ходи - да не ходи на вероучение, а рязко да се разширят. Ами не е само православната секта. Има и евангелисти-петдесятници, и адвентисти на седмия ден, и войни на Христа, и стражи на Йехова, и бахайци, и католици... Хайде да не изреждам, че пак ще отиде една страница. Но - ако ще се предоставя действителна възможност за избор - пълен списък на всички, заявили желание да обучават децата в училище - и избор от страна на родителите. |
| Винаги ми е било приятно да чета различни гледни точки в този форум, но днес съм крайно разочарована! Дами и господа, какво стана с демокрацията?! Общинският съвет е в правото си да вземе такова решение, инспекторатът е дал зелена светлина, родителите са ПОЖЕЛАЛИ ! Всичко е напълно свободно и доброволно! Какъв ви е проблемът?! |
Ами не е само православната секта. Има и евангелисти-петдесятници, и адвентисти на седмия ден, и войни на Христа, и стражи на Йехова, и бахайци, и католици... Да пази Господ, да не разбереш някой ден, че отрочето ти е започнало да се "обучава" самостоятелно в някоя от гореизброените. Да дойде някой ден и да започне да ти говори на "ангелски езици", да ти цитира на всяка втора дума бъртвежите на Хелън Уайт, а за "Стражевата кула" хич и не искам да мисля. Ще има да пищиш после и да питаш: "къде е държавата"!!!! |
| Проблема е че не е съгласувано с Форума и по-специално с някои негови ВСЕЗНАЕЩИ членове. А що се отнася до закона - в България НЯМА закони, има само измислени правила, защитаващи управляващата класа. |
| щом родителите така са преценили- лошо няма, ама тези попове няма ли да се обръснат бре , все едно Осамма Бен Ладен в траурен чаршаф гледам, как си представят 21 век, да покорят детската душа с визията на св. Иван Рилски ЧУДОТВОРЕЦ ? |
| Знам папарол, знам всичко това. Имам някаква представа какво правят и на какво учат. Беше ирония и въпрос: а каква им е разликата с православието? Според мен - никаква. Все идеологии от марксистки тип са. Само че още по-мухлясали. А някои от сектите съвсем реално работят с деца, от които православните са се отказали, защото работата с тях е нерентабилна - имам впредвид евангелистите и безпризорните циганета, например. Пък и тук въпросът е принципен - ние сме светска държава; държавата и църквата са разделени. Всяка намеса на дължавата в църковните работи и всяко съдействие от страна на държавата в промиването на мозъци са противопоказани. |
| И би ли ми обяснил все пак: защо за едните може, а за другите - не? Защото едните са вредни, а другите полезни? Трудно ще го докажеш. |
| Chuck E. Cheese Цялата атеистична измет сега ще си излее болната душица. Кажи ми, какво общо има вярата с тези попове на снимката, с поповете изобщо, с нашата православна църква, с православните църкви изобщо, с църквите по принцип или пък с официалните религии нато цяло. |
| Едно би трябвало да е ясно. По конституция България е светска държава. Училищата също. Следователно, каквато и да било религия няма място в Българското школо. Добрата практика е известна отдавна - неделни училища към храмовете. Те ви и "възможност за докосване", и "свобода на избор", и"възможност да се просветят во Христа мъничичките душици", и каквото друго поискате. Но изборът трябва да е свободен. По конституция. Да, но неделните училища следва да се организират от храмовете / църквата и издържат от тях. При БПЦ това не се случва. Известно защо - БПЦ е абдикирала на практика от всичко, освен сватби, кръщенета, погребения и водосвети, от които има пряк келепир. А за целта, както уместно посочи някой по-горе, светите отци трябва да хвърлят расата и тежката утвар и реално да работят с хората, да ги привличат. Като резултат, топката се прехвърля към държавата, по конкретно МОН, и държавния бюджет, За капак пък - задължително вероучение. Това е дълбоко неправилно, в определени аспекти - дори вредно, финансово неприемливо, и най-вече - в противоречие с Конституцията. Помислете си само какво чудо наднича отзад, ако не се спазват тези принципи - в същия дух ще се допуснат и други вероизповедания, и дечицата ще сричат Корана. В училище. Задължително. На наш джоб. За сектите пък да не говорим - широко отворена врата. Не че имам нещо против Исляма или която и да било друга легална религия, напротив - съм за мирно съвместно съществуване. Но при стрктно спазване на Конституцията - светска държава и свободен избор. |
| След като в случая посещаването на часове по религия е персонален, свободен избор на родителите на въпросните хлапета - вас какво Ви притеснява?!Никой не е опрял пушката в гърба Ви и не е принудил детето Ви да посещава подобни занимания.Моите деца например също не посещават подобни извънкласни часове по религия, тъй като подобно на повечето форумци и аз имам резерви по отношение на такъв тип обучение в ранна детска зъзраст.Но този факт не ми пречи да уважа избора на други родители - избор, за който те носят своята отговорност... |
Воци, нема да те сложат на скарата! Времето на скараджиите е история.  Редактирано от - 2009 на 06/2/2008 г/ 12:02:14 |
| Така е колега.Но въпроса е защо някой си кмет си позволява да наруши закон? А при следващата стъпка няма да има избор. Парите са от нашите джобове.Те попитаха ли Ви дали искате да се употребят точно за тази цел? |
| Проблемът е на "Отците", не и на Обществото! "Покръстване", тип "Борис-Кръстител", понастоящем е недопустимо! Ирационално и нереално! Народа го е казал - "Насила хубост не става", или пък..."Глас Народен-глас Божи"! Всяка Религия е "В Правото си"! В противен случай се прилага "Правото на Силата"("Покръстването" и Време разделно - гледали или тц?!) ... Е, ако БПЦ(Българската Православна Църква), може да продуцира сериал тип-"Империята отвръща на Удара", или..."Борис-Кръстител облагородява Славянството" - това вече е друга ТЕМА! "...С книжовността, таз Сила мощна..." е Просветен химн! Ама кой ли го помни  Редактирано от - OLDMAD на 06/2/2008 г/ 12:10:12 |
| Играете много на дребно, като че ли не сте ЕВРОПЕЙЦИ. (Прочетете си стейтмънтите, препрочетете ги, редактирайте и отредактирайте, за да се приближите към реалността!!!) Генерализирате частни случай и ги прехвърляте, като база на църквата. Ами, булгаря несъбудени, нали ако не беше църквата, манастирите и другата християнска обител, сега всинца щяхме да използваме анадолска писменост или говорим на делиормански диалект, щяхме да сме с фесове и да ни наричат племето от "Долината на Шарените Гащи". Вярно е, че църквата е станала притон на фарисеи, педофили, безбожници и разни други елементи, но това съвсем не означава, че ТЕЗИ елементи са църквата, а освен това нито БОГ е църквата, нито църквата е Всевишният. Не изучаването на Свещената Библия, християнския морал, етика и естетика, ще ви върне не само в комунизма, но и ще ви запокити в първобитно-общинния строй, където на много от вас им е мястото.  |