Отиди на страница:
Ами ето, всичко е наред. Има свободно избираем предмет "Религия/Вероучение" в училище - 1000 деца от няколко десетки хиляди искат да го изучават. Черносотническите идеи за задължителен такъв предмет са, надявам се, забравени.  |
| Както казах, клоуните си карнавалните костюми нямат място в училищата. Да си провеждат проповедите в свои помещения, на собствени разходи. В свободното си време децата да изучават каквото си искат (със съгласието на родителите, разбира се) - ако щат на курс по икебана да се запишат. Но да не карат данъкоплатците да им плащат. 2009, стар като света е тоя твоя рефрен - християнството държало монопол над морала и етиката и който не 'оди на църква (=чете библията) ще се пържи на горелка в Ада, оти е нечестив, неморален и неетичен. Изтъркан църковен способ, да - "Насам, народе, само тук ще намерите спасение за душите си!". Айде бягай за ягоди, хората вече не са толкова прости. |
Йезуит, там е работата, че поповете не ги забравят тези неща и продължават да опитват до безкрай, барем някой път мине номера.  |
| Това си е право на свободен избор. Нищо против факултативното изучаване на вероучение или друга религия. За мене това е добрият подход, а не задължителното налагане на религиозно обучение в началните класове. Понеже споровете са много разгорещени тези дни не е ли най-добре да се направи референдум по въпроса за изучаването на религия в светските училища? Да има три отговора: 1. Да - задължително. 2. Да - по избор. 3. Не. |
Dinaine, вярно е, че хората не са чак толкова прости, но като гледам некой форумни гении си мисля обратното.  |
| Cruella de Vil, въпросите без един противоречат на Конституцията на РБ: 1. Да - задължително. - нарушава правото на свободен избор 2. Да - по избор. - нарушава принципа за светска държава, респ. училище 3. Не - може да се възприеме превратно: не в училище - окей, не въобще - нарушение на основно конституционно право. Не ми се сърди, нищо лично. Просто част от общия страх да не проспим момента и някой умник да пусне духа от бутилката. |
| СОКРАТ-МАЙ, /:/ "Не мога да ви разбера. Само преди ден-два тук имаше яростен спор, в който казахте: НЕ на задължителното вероучение, ДА на свободния избор. Сега ревете срещу свободния избор...." ......................................... ......................................... ..................................... В голяма ГРЕШКА си! "ДА на свободния избор..." за изучаване на предмет Религия, но...в ЧАСТНИТЕ училища!!! Има разлика, нали?! А щом ще се изучава в ДЪРЖАВНИТЕ училища предмет "Религия", ТРЯБВА да се изучава в ДЪРЖАВНИТЕ училища и предмет "АНТИрелигия"/"Атеизъм"/- заради Равнопоставеност и Алтернатива! А и защото така казва Конституцията/чл.37/ на "демократичната" Република България- Равноправие и Равнопоставеност между религиозновярващите български Граждани и българските Граждани-атеисти! При това, пак според Конституцията, България е СВЕТСКА държава и Църквата/Религията/ е отделена от държавата!!! СПРАВКА: Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани |
| JK, Значи ли това, че и в момента се нарушава Конституцията с вероучение като СИП? Предложението ми беше по-скоро провокативно. Референдум не е необходим, но широко проучване на общественото мнение - да! Най-разумният вариант за мене е свободният избор. |
В краен случай/компромисно решение/, предлагам: да се изучава в ДЪРЖАВНИТЕ училища предмет "Религии", но преподавателите да са АТЕИСТИ!!!  Иначе, при всички случаи, преподаването ще се изроди/?!/ в НАСАЖДАНЕ у децата на РЕЛИГИОЗНИ Чувства, Предубеждения и Представи-защото кюретата, преподавайки за Религията/ите/, НЯМА да могат да се абстрахират от собствените си дълбоки религиозни Чувства, Предубеждения и Представи!!! ВСЕ ЕДНО, педофил да преподава свободноизбираем предмет "Педофилията"!!!  Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2008 г/ 14:28:59 |
| ОК, схванахме новата партийна линия и се придържаме. Стоянчо, вече съм ти отговорил някъде другаде. Но щом таланта ти стига до такива висоти, значи така и така не изпускам много от веселбата с теб. |
| Параграфе , като чета кои са на ръководни длъжности в църквата ни , поповете ни са си атеисти, да не кажа комунисти. Проблема е , че толкова са изостанали от развитието на човека , че чак съжалявам дечицата. |
| 2009: "Играете много на дребно, като че ли не сте ЕВРОПЕЙЦИ. (Прочетете си стейтмънтите, препрочетете ги, редактирайте и отредактирайте, за да се приближите към реалността!!!) Генерализирате частни случаи и ги прехвърляте, като база на църквата. Ами, булгаря несъбудени, нали ако не беше църквата, манастирите и другата християнска обител, сега всинца щяхме да използваме анадолска писменост или говорим на делиормански диалект, щяхме да сме с фесове и да ни наричат племето от "Долината на Шарените Гащи". [/font=Arial black]Вярно е, че църквата е станала притон на фарисеи, педофили, безбожници и разни други елементи, но това съвсем не означава, че ТЕЗИ елементи са църквата, а освен това нито БОГ е църквата, нито църквата е Всевишният. Нeизучаването на Свещената Библия, християнския морал, етика и естетика, ще ви върне не само в комунизма, но и ще ви запокити в първобитно-общинния строй, където на много от вас им е мястото." [/Arial Black]  Редактирано от - bot на 06/2/2008 г/ 15:53:14 |
Параграфе, в светското образование се изучават основите на науки, т.е. научният възглед противостои на религиозния. Въобще, както ти си го представяш не може да стане. Защото не-религия не може да се изучава. Въобще всичко, на което слагаш отпред "не-...", няма собствено съдържание, значи няма какво да се учи.  А що се отнася до свободно избираемия предмет, няма законови пречки да се изучава. Ето: Раздел IV Свободноизбираема подготовка Чл.20. Учебните часове, определени за свободноизбираема подготовка, осигуряват условия за обучение и извън културно-образователните области по чл.10 от Закона за степента на образование, общообразователния минимум и учебния план, вкл. и по религия. Чл.21. (изм., ДВ, бр.1 от 2004 г., бр.80 от 2004 г.) Обучението в учебните часове за свободноизбираемата подготовка се осъществява по учебни програми, утвърдени от директора на училището. /Наредба №6/ Сега друг е въпросът дали "Религия" е равнозначно на "Вероучение". Предизвикващото безпокойство е, че програмите за СИП се утвърждават от директорите на училищата, които нямат подготовката да оценяват съответните програми и утвърждават всичко, което им поднесеш. Редактирано от - Calina Malina на 06/2/2008 г/ 15:46:06 |
| CALINA MALINA, /:/ "Параграфе, в светското образование се изучават основите на науки, т.е. научният възглед противостои на религиозния. Въобще, както ти си го представяш не може да стане. Защото не-религия не може да се изучава. Въобще всичко, на което слагаш отпред "не-...", няма собствено съдържание, значи няма какво да се учи...." ......................................... ......................................... ................................... МОЖЕ, може! Стига да има Воля и Желание- или ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТ! ИЗУЧАВАЛИ сме "Диалектически Материализъм" и "Исторически Материализъм"- които са АТЕСТИЧНИ /антирелигиозни/ Идеи, Философии и Науки! В тях наистина се "изучава" Религията/ите/, но като се РАЗОБЛИЧАВ/АТ/, отрича/т/ и ОТХВЪРЛЯ/Т/- "Опиум за Народите!"/ако си спомняш/!!! Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2008 г/ 16:02:44 |
 Светият синод иска задължително въвеждане на предмет религия в училищатаhttp://WWW.ACTUALNO.COM-6 февруари 2008 г. 15:33 ч. ...Митрополит Гавриил изтъкна, че предложената от Обществения съвет концепция за преподаването на религия в училищата не можело да бъде възприета от Светия синод, тъй като концепцията казвала "коя религия е вярна". Освен това тази концепция забранявала индоктринирането, което щяло да доведе едно малко дете до безпътица "и то ще отрече православната вяра". ...Концепцията, изработена от Светия синод, се базира на това, че дава право и неправославните да изповядват и учат своята религия. Затова се предлага всяко дете в зависимост от вероизповеданието на родителите си да изучава православие, ислям, католицизъм и пр....- Натиснете тук ......................................... ......................................... .................... И, разбира се, както трябваше и да се очаква он Светия Синод, Клира и кюретата, НИТО дума за изучаване на предмет "Атеизъм"!!! Сякаш в "демократичната" Република България ВСИЧКИ са религиозновярващи/па макар и от различни Вероизповедания и Религии/, и сякаш в "демокрлатичната" Република България НЯМА атеисти и НЯМА място за атеисти! И сякаш Конституцията на "демократичната" Република България НЕ прлизнава Равноправие и Равнопоставеност мужду религиозни и атеистични Възгледи и между религиозновярващи-български Граждани и българските Граждани-атеисти/като мен!/! Да, ама НЕ! |