Отиди на страница:
| Товарищ Маузер, Не съм сигурен. Още по времето на Тюринг е създаден първият (макар и примитивен) кибернетичен модел на личност, който може да те заблуди, че говориш с истински човек. Какво да кажем за днешните Ай-Ти технологии? Все повече почвам да се съмнявам, че във форума действат и подобни виртуални елементи. |
яко  , как са се превъзбудили, инак скромни по същество натури-гаче ли за майка им става въпрос , не за Путин  инак лично на мен Владимир Владимирович ми е симпатичен, ако да е ЧеКист-друг не би могъл и да бъде, отличава се от всички съветско/руски босове, да не говорим за селската пръчка Гоце. По-всичко изглежда че Путин-Буш са чудесен тандем-единия дига зорлем цените на петрола, другия в изключително важен момент дуе мускули и сигурната изборна победа на либерало-демократите вече не е много сигурна  -някак си на американеца няма да му е спокойно Барак Осама или Хилари да са у Белия дом при нова студена война ! |
| Ей докато направи човек откритие (услужливата игуана) и вече се появяват първите критици Айде Сократе тогава да направим теста на Тюринг и ще видиш че форумната фауна, няма да го издържи. Демек дори и за АІ не може да се класира. То ако се ставаше умен с лизане, нашите политици щяха да са от академик нагоре. |
| Chown е уцелил десятката, откога разправям че тоя водевил между двете сили е за консумация на форумно ниво. Иначе двамцата кротко и полека преразпределят деньги за няколко века. Интересно обаче дали усърдно генерирания от ВВП и отбор звероподобен образ на ИвълКънтриЪфРаша ще е достатъчен да ритне менчето на демократите и да бетонира републиканците за трети път? Аз поне смятам че Бушовото прекали с жестовете към Раша, реднеците ще се усетят. |
| Че има ли разлика в нивото на Гемизов и Маккейн, дето толкова прочувствено рече, че като гледал Путин в очите, виждал три букви - КГБ. Бетер страданията на старата графиня от Дама пика - три карты, три карты... Само че такива като Гемизов много много не ги взимат на сериозно, а с Маккейн въпросът стои другояче, за съжаление ... |
| гемишев - в Сибирь Ламбовский - представить к ордену  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Като допълнение на г-н Manrico считам че дудукът е само една модерна европейска форма на проявление на интелегента. Според най - новите изследвания интелегентът не е някакъв специфичен български феномен, а common генотип за всички Comecon страни. Ето как многословно е описан интелегентът - фанфарон - патриотар - неудачник (по Пантев) от президента Клаус: "След краха на комунизма журналисти, учители, публицисти, радиоводещи, автори на романи и творци попаднаха в групата на фрустрираните в изведнъж освободено общество, в което много от предишните ограничения вече са изчезнали. Те бързо схванаха, че свободното пазарно общество не се нуждае от услугите им в мащаба, с който бяха свикнали отпреди" |
| Геновева, уточнете, моля, Вие сега гордеете ли се, че Путин е кагебист, или само понякога се гордеете с това, а друг път не се гордеете? |
| Чак да се гордея, не, но ако беше от американските служби, сигурно щяха да се тупат в гърдите феновете, ама едно нещо е ИХ службы, друго нещо тез нашите, нали?!?! Просто част от биографията, която, между другото, предопределя и някои качества на характера, предвид нивото му в онези гадни служби (не е киснал по входовете, я!), които са доста полезни в една такава личност. Та може от време на време и да се гордея, но да се срамувам - не ми се е случвало. Харесват ми мъжете от службите, няма какво да си кривя душата, мъжествени са някакси, по един специфичен начин. За FBI става дума, вие пък да не си помислите нещо друго  А на такива като Гемизов, какво да им харесваш, виж как им върви мисълта, въображението и сантимента само, друго не ти трябва... а лексиката, лексиката, а арсенала на метафорите, ето къде е арсеника и старите дантели - те не са свързани непременно с възрастта. |
Геновева, не са службите, а униформите. От памти века е известно че жените имат слабост към мъже в униформи  |
| Големите сили отново започнаха да се ритат по кокалчетата. Някои се нервират, че Русия стъпва полека на крака, макар и с не типично пазарни средства. Но това как ще се оправят руснаците си е тяхна работа - дали чрез политиката на твърдата ръка или не. Какво ги е грижа останалите? Другото се нарича намеса във вътрешните работи на суверенна държава. В края на краищата руснаците са си избрали Путин и неговата политика и те решават дали ще я сменят на следващите избори. Онова, което прави впечатление също е, че когато Русия бе в откровен икономически упадък и когато армията им бе пред разпад през 80-те и 90-те години, всички ръкопляскаха. Днес, когато тенденцията очевидно се обърна, Русия стана най-недемократичната, ретроградна и прочие страна. Изглежда природните суровини на Русия станаха все по-недостъпни за чуждите компании и някои взеха да проявяват нервност. Колкото до Гамизов - не бива да му се обръща внимание. Човекът избива комплекси. Редактирано от - Тънката лайсна на 12/2/2008 г/ 14:48:16 |
| Айда от "яденето на деца", пак стигнахме до КГБ, но в България школата Симеоново...е ВУЗ за демократи: управляващи и бизнесмени...Ха Ха. |
| Ми, на мен, да си призная, в зората на появяването си в публичното пространство и бат Бойко ми харесваше, но сега надебеля и изпростя много. И то ще да е било от службите... ама да направя една корекция - не е от униформата, аз си падам по цивилните, там има интрижка, с униформените не е така. |
| Милчо, ти да не злорадстваш нещо? Изчекай малко, следвай милиционерското правило да си винаги нащрек! |