Отиди на страница:
| и на мен не ми е ясно - някой плаща ли им на тез 'творци', олеква ли им като се изпишат, или просто мисия, неразчетена от читателите прости. Последните две са почти едно и също, в причинно-следствени отношения преплетени. |
Пошъл , ти си заспал през 2001 и още не си се събудил.  А употребата на "ам-дудуци" , "цио-дудуци" и проч.дудуци , заедно с класическите руски дудуци което упорито налагам в обръщение , ето че правилно е оценено като комплимент от ... ам-дудуците  Ми така де - "руски дудуци" звучи някак си тържествено , класически и познато.... Не мое , ся , да лишаваме и ам-дудуците от подбна номинация , с привкус на интелигентщина...  |
| Само една малка корекцийка, тавариш Ламбовски: публично презрение към тъй милото на поетичната ви душа славянство са изразявали освен Хитлер и други видни личности, като например таварищ Карл Маркс. Е, ако не към всички славяни, то поне към най-баш-славяните от милата на сърцето ви Русия. И за награда таварищ Маркс има безброй монументи в същата тая Русия. А е трябвало по вашата логика много много зле оа свърши тоя Маркс. Непонятни славянски души... |
| По ред на номерата: Руски дудуци Црвен дудук Швейцарски дудуци |
Дай още дудуци !| Доналд Д, прав си за Маркс--нали затова им го натресе тоя "призрак на комунизма" на руските дудуци, има да го помнят вовеки. Ти остави монументите, спомни си колко дудуци са се самозатрили заради брадатия "йодей"--да използваме дудушката лексика. |
| Стефан Гамизов: Преди всичко заради нашата гражданска безотговорност да си затваряме очите за морална и политическа легитимация на бившите служители на комунистическите структури за сигурност. Затова и не е чудно, че отношенията между Путин и Първанов, които те демонстрираха пред камерата, приличаха на отношения между “водещ” офицер и агент. Всъщност чисто професионалната им кариера напълно потвърждава подобна аналогия. А същите тези офицери и доносници в постсоциалистическото съветско икономическо пространство имат нездрава фасцинация към парите, и особено към чуждите. Друса дуварите на посткомунистическия свинарник и изнервя обитателите му.  |
| Заради шумотевицата си направих труда да прочета цялата статия на въпросния Гамизов. Иначе едва ли щях да издържа докрая. Тази риторика ни е до болка позната от 90-та още. Интересното е, че си има още нишата с верни почитатели, и сигурно ще я има винаги, колкото и на мнозинството да се струва нелепа. Още по-интересно ми е обаче, защо в. СЕГА се е захванал с тоя матрял. Това някак си не ми изглежда редно. Айде сега, Раб. Дело почнал да громи идеологическите грешници. Нещо не сФащам. Толкова ли няма теми, че се захващаме да оборваме колега журналист позволил си да не харесва Първанов и Путин? Та вестника да не е вече към президентството? |
| велик стилист и шиба ли, шиба с публицистичния камшик фасцинация към парите, значи, дето пееше едно време Франк Синатра - in the fascination of love да ви у идолите, да ви у намерата! Моля, ама Гамизов журналист ли бил? Къде е учил, моля, че ме хвърли в голяма фасцинация!  Редактирано от - Геновева на 12/2/2008 г/ 18:45:51 |
| Всъщност не знам дали е журналист, нито какво е завършил, както не знам и за Б. Ламбовски. Пуста елементарна логика: пише у вестници = журналист. Не това е важното, а че вестникът скача против критик на Първанов, Путин, а и на политическата и икономическа система в двете страни. Мен лично би ми било неловко. Виж, ако статията на въпросния Гамизов беше публикувана в Сега, веднага се включвах в купона. |
| Риториката на този представител на висшата капуталистическа раса , можем да я намерим през всичките мрачни векове на средновековието , а най вече в завоюването на , , Новият свят”Този нов Кортес и капутарските български конкистадори пушат от “лулата на мира” , заредена с растенията на силата ? Очевадни интелектуални пияници представляват.Затова се правят на улави като стане въпрос за кражби и контрабанда , ама стане ли въпрос за ПРАВАТА ВЯРА, пишат простотии с картечница.Нова фаталната среща с европейската култура няма да се получи господа картечари, нито пък имате силата на Кортес и неговите главорези . А написаното от Donald D просто няма шанс , толкова е тъпо . |
| "да ви у идолите, да ви у намерата! " Геновева, за какви идоли и намера говориш?  Става дума за това, че като си се волнонаел да критикуваш, трябва да го направиш по същество и не подменяйки автора. Защото в текста му става дума за: морал в политиката; за стил на упражняване на властта; за подмяна на конституционен ред; за пълзящ популизъм; за нерегламентирани бизнесконтакти и т.н. |
| Карамфилов, ти на това критика ли му викаш? Ето, за изясняване на жанра и намеренията - резюмето на Калина Малина превъзхожда преразказаното по всички параметри. И го подобрява съществено. Тъй като е преразказано с неадресирани идеи от общ порядък. Така и FL може да се преразкаже, но струва ли си? Редактирано от - Геновева на 12/2/2008 г/ 19:13:01 |
| Стефан Гамизов собственик на SGE Ltd Стефан Гамизов е 36-годишен собственик на консултантска компания, която предлага услуги за предотвратяване на възможности за възникване на лоши бизнеспрактики: корупция, нарушаване на правилата на свободна вътрешна конкуренция, осигуряване на защита от корпоративни и криминални групи за натиск за придобиване на нерегламентирани облаги. Основател е на Фондация «Референдум.бг», развиваща дейност свързана със защитата на конституционните права на гражданите с особен акцент върху антисемитизма, ксенофобията и расизма. |
| Както отдавна се забелязва, калинка е на същата софра като гамизов. Кривозащитниците са една разновидност на ционисткото огитпропстване. Чел съм доста негови статии, до една са продукт на ущърбен мозък, дълбоко необективни, напълно лишени от аналитичност и обективност. Малинка дори се опитва да зитрие от текста на гамизов фразата за "характерното за англо-саксонската култура презрение към славяните", което вече е патогномонично, както казва леля ми, това е нивото на Пошлия и квазимодото. |
| Геновева, какво ти става? Преди по-трезво разсъждаваше. Аз не обсъждам Гамизов, макар че той е изключително благодарен материал за коментар. Просто ми се струва нередно Б.Ламбовски и в. Сега да скачат срещу Гамизов, независимо дали е написал критика или нещо друго. |