Каруцар, Таман за същото се питах и аз. Може да не си вдигант военните разходи от 2 чак на 15 процента, но Испания, Италия и Германия ще трябва да ги увеличат от два до три пъти. А разходите за социалните помощи и безработни ще намалеят дори повече от тези за здравеопазване и образование. Тъкмо ще има повече кандидати за бундесвера, щото и без това числеността на армията ще трябва да се увеличи пропорционално на военния бюджет. Ако НАТО се разпадне, у нас ще трябва веднага да вдигнем военния бюджет над 4% и още на следвашия ден - да разстреляме на случаен принцип 50% от работещите във военното министерство и генералния щаб - нагледна демонстрация за останалите 50%, да знаят какво следва ако продалжават да крадат така здраво. Щото иначе и до 20% да вдигнем военните разходи - все тая. Редактирано от - Oraсle на 12/2/2008 г/ 22:24:52 |
Американците като влязоха в Афганистан питаха ли страните членки на НАТО, или само ги уведомиха? Сега защо реват, че НАТО ще се разпадне, ако не победят в Афганистан? На страните членки на ЕС им трябва един отделен военен блок, който ще се съобразява само с интересите на тези страни, а не с империалистическите амбиции на САЩ. |
Каруцар , не бой се бе, те талибаните са на американците ора, не помниш ли?Они че ти помогнат да си налупиш чалмата , ако сам не моеш, стига да им е в техен интерес! |
Мето от Факултето, Muktadasaxkoburgidiotski, kici каруцаря, к'во чалмолюбие те гони па тебе? нали европейците все по-често си приказват за собствени европейски военни сили (и това са точно страните които отказват за афганистан). ама на американосите хич не им е изгодно и се чудят как да го торпилират това начинание. |
Султан ефенди, ти нова история ли пишеш или си бил съветник на Сталин по тайните варшаФски договори...?!Ха Ха. |
Султане, прочети, преди да изръсиш такава простотия... От твоите думи е вярна само датата - 14 май, но си избързал с 10 години. НАТО е създадено на 4.04. 1949 г. Интересното е, че Сталин е предлагал СССР също да се включи в пакта. |
Тоя Гейтс е изкуфял. НАТО ще се провали в Афганистан, но няма да изчезне. Защото НАТО това са хиляди беловласи старци, служби и службички, кабинетчета, папки, прошнуровани, прономерирани и т.н. Ако го няма НАТО, то трябва да бъде измислено. За всеки е ясно че това е едно мекотело, нищо не може да свърши. САЩ си играят своя игра и НАТО е просто една сцена. Мисля, че последната титанична идея на Солана, НАТО да засича изходящия и входящия газ в Украйна е добра. Веднага Монито Паси да хваща газметрите и беж при Юлка |
Само след десетина години Китай ще има военен бюджет = на половината на този на САЩ. Това казват американските анализи. При положение , че знаем структурата на американските военни разходи , и предвид "мощта" на долара , не е трудно да се досетим , че Китай ще се превърне в първостепенната военна сила на Света. Pax americana е в залеза си. Ам-дудуците да свикват с това. |
"Тактиката на САЩ е ясна-да аутсорснат конфликтите далеч от границите си."!!! Кои конфликти и от кои граници, бе Мечо? От границата с Канада или от границата с Мексико? Двама американски граничари гръмнаха един мексикански наркотрафикант, превозващ един ван с марихуана и още не могат да ги изкарат от затвора, че си превишили правата. Това е най-сериозният конфликт по двете граници в новата история. Благоденствието на Стара Европа се дължи на НАТО. Това, че САЩ няма да са суперсила, няма да се отрази кой знае колко на Съединените щати, а може би ще е здравословно за тях. Но тогава на пангала застава Европа. Ще видите Велико преселение на народите-втора част. Плюс ислямизация, плюс тероризъм нон-стоп. Това ще е краят на благоденствието на европееца/западняка/. Мирна политика към исляма ще означава населване с мюсюлмани и ислямизация на Европа. Противопоставяне ще означава тероризъм в голям мащаб. Изолационизъм ще означава война с ислямския свят. И Европа ще се изправи отново пред проблема за военно-политически съюзник от рода на САЩ. |