
Аз, довода по цял свят за таквиз нещица като "тръбички и нефтче" е само и единствено:ПАРИ И ВЛАСТ!!!!! Правителсвени и неправителствени организации имат за задачка само да вдигат малко патардия докато заварчиците си свършат работата ![]() |
| Железни аргументи вадите. Дайте като и сега имало нефтено пристанище в Бургас да изсечем половината Витоша и да построим един гигантски Кремиковци. Разлика няма вие и сега не съм ви видял да протестирате за затваряне на Кремиковци. |
...Ясно е само, че нефтът ще се транспортира чрез танкери... Аз отдавна бях сигурен че няма да е със самолети, но все пак благодарим за информацията. Гагаузов прилича на един друг... "Аз съм само един прост началник, ето там са специалистите...". Но щом е чул за танкери с двойно дъно има шанс да чуе и колко газят и дали могат да влязат в т. нар. пристанище. Със сигурност ще чуе колко струва изкуствен остров и колко монобуй понеже разликата представлява икономически интерес. Пък чак тогава, ако му стигне мандата ще се надяваме да чуе за сателити и самолети за контрол на замърсяването. Вярно е, че навлата на танкерите за година ще са в пъти повече от смешните 35м. И това, че не се пребориха за квоти в превоза е истинското престъпление. Но ще рискувам да се повторя от другата тема: Българина има няма 100 години откак откри морето и все още го гледа с очи на дюлгерин. |
| Комунистите ако могат ще удавят България в нефт само да не строшат хатъра на матушката. За 30 милиона, ебати гаврата - самите медии в Русия ни се подиграха в деня на подписването на договора, като представиха на обществото си този факт като изключително постижение на руската дипломация, но и за нас щяло да остане малко. Сиреч не са ни преебали съвсем - така де да успокоят русофилите. И ако имахме дипломати и служби на място щяха да информират правителството за тази реакция. Ама то каква файда - само да си загубят хляба, нали Гоце ги назначава. А някои си мислят, че ставаме изключителен европейски фактор. Е сигурно ще спрем притока за Европа или ще кажем на Русия - айде майната ви този следобед сме фактор и няма да пускаме нефт. Ало оо да си фактор трябва да имаш воля и дупе за това.И тогава ще те уважават и без тръби и тръбопроводи. Един като Гоце искал да стане фактор и пуснал за целта под юргана си няколко манафа, за да ги употреби в нужний момент - а сетете се какво е станало и какво факторстване е паднало. |
| "Незаинтересовани от нефтопровода са 13%. В тази група попадат най-младите, най-възрастните, нискообразованите, безработните, бедните и живеещите в селата." А представяте ли си колко ще се вдигне този процент/и в национален мащаб/ след като има политическа изгода за властимащите? И какво следва от този показател? Докопалите се до властта имат огромна нужда от незаинтересовани от далаверите им граждани - нискообразовани, безработни и бедни . И явно правят всичко по силите си за да увеличат хората в тези групи. ![]() |
| Ама и вие сте едни подготвени за да говорите ????? Я по-добре вижте за какво ще е този референдум: http://www.bgbui.com/ Тогава ми кажете искате или не ??? Защото после като искате да дойдете на моренце към Бургас, Созопол, Приморско, всичко ще е в нефт. Аре за ваше здраве. |
| "Настоящият материал има за цел да запознае обществеността в град Бургас с някои чисто морски аспекти от проекта за петролопровод “Бургас-Александруполис”, които биха повлияли пряко върху живота, просперитета и бизнеса на жителите на всички общини около Бургаския залив в следващите десетилетия. Изготвен е със съдействието на кап. инж. Иван Иванов. Той е един от специалистите в сферата на водния транспорт, безопасността на корабоплаването и пристанищата, автор на много нормативни документи в тази сфера, работил като зам. началник на Държавна Инспекция по Корабоплаване, Ръководител Направление “Маркетинг, СУК и Евроинтеграция” в “Пристанище Бургас” ЕАД. В момента е отговорник по безопасността в компания-собственик на единствения български пътнически кораб. Участвал е в 3 от проучванията по морските съоръжения на петролопровода от 1997 г. насам." Дърпайте и четете текста под снимките руски дудуци |
| В цялата тази работа можеше и да има смисъл, ако референдумът не се оказа яхнат от политиците - както казаха гербо-атакистите на един митинг в София, от Бургас щяло да тръгне събарането на правителството. Тези дни край морето изприпка и Пл. Юруков, за да подкрепи начинанието. Ако пък на някой му се струва, че става въпрос единствено за интересите на бургазлии и пр. крайморски жители, нека да светне публиката защо референдум се прави само за тази тръба, а нищо не се казва за идентичния петролопровод Бургас-Вльора. Вероятно американският нефт е по-чист и ще се претоварва от спътници в открития космос? Последно, нефтокомбината използва смесената система от 45 години. Малките танкери влизат в нефтеното пристанище и по тръба суровината отива до комбината. Големите танкери - прочутия стохилядитонен "Хан Аспарух" също се претоварваше на по-малки съдове в открито море - просто подходът към пристанището е твърде плитък за големи кораби. Прочие, последното замърсяване / не особено сериозно, за радост/ на залива стана от транзитен кораб, преминаващ далеч от брега. |
| @сатвеймс, Дюд, замълчи си, когато материята не ти е ясна! Правиш ли разлика между претоварване от кораб на кораб, т.нар. lightering и разтоварване на буй? Постройката и използването на "Хан Аспарух" на 100% е приумица на комунистическите кауни от преди 10/11. И защо се опитваш да пробутваш нефтопровода Бургас-Вльора, след като за него даже няма още предварителни разговори. Ако се изгради въпросният буй, дали ще се строи нов пирс на "Росенец" специално за втората тръба, а? |
| Това, че Турция подкрепяла протестите са тотални глупости и пълна параноя. От друга страна единствената причина тръбата да не минава през тях, е че те никога няма да се продадат толкова лесно коклкото нас. В тези си параметри сделката е повече от очевидно неизгодна, просто сляпата русофилия много силна у някои форумци... |
| Петролопровода е неизгодна сделка за България. И тук няма място за никакви -филства освен БЪЛГАРОФИЛСТВОТО! Да бъдем такива! |
| Много се нафявах да хората да не виждат парите в цялата тая история с нефтопровода. Акта на съгласие да се пускат тръби има съвсем различно значение - не финансово (както Путин каза на Първанов, който даже не се изчерви от глупостите си). Замисляли ли сте се че имаме база на нато на няколко километра от руски тръби? |
| СУРВИВО - прав си не е изгодна седлка за България, изгодна е за Европа! Маамкка им и комуняки (уупс и аз като йОйо-то) |
... замисляме се дали ше имаме чисто море на юг от Бургас ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| ХАУПТО - в тая логика за чистото море- прав си, но защо ни е чисто море - заради туристическия лайновоз, който рано или късно ще оцапа пейзажа без значение дали има тръба с руски лайна или не! |
| Неизгодна сдлека за България?!! Абе на вас пъкленото чучело от Драгалевци като ви подаде реплика и зацикляте! |
| Все се "продаваме". Тротоарната политика гони кратки цели - 'шляп, шляп' дай пет кинта, ае следващия! |