Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пълна апатия провали референдума в Бургас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 7 от 12 5 6 7 8 9 Следваща »
Графът
18 Фев 2008 14:23
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Доста “главици”, както виждам, са наясно, че местен референдум не се прави по партийни задачи. Че за референдум гражданите (не избирателите, уважаеми Глави ) не се “организират” за да гласуват, а трябва да са заинтересувани от истински житейски въпрос и нищо не “избират”, а решават.
За късмет, първите бяха два в един ден и са много красноречиви по отношение какво означава референдум и за какво се прави.
Сложете Бургас и Нови хан един до друг (те са напълно равностойни!) и вижте кога гласуват над 60% и кога 27, 5%.
А ако си спомните как ни проглушиха ушите с единия референдум и как днес в”24 часа” няма нищо за другия, а тук е в “Накратко”...
Бургаският има значение само като отрицателен пример, как не трябва. Двата заедно имат значение за бъдещите референдуми.
Прост ни е народа – и политиците не могат да го излъжат...
Кракатау
18 Фев 2008 14:29
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Ц, сият референдум не е по общодържавен проблем, а именно :
Общо 188 774 бургазлии трябваше да отговорят с "да" или "не" на въпроса "Одобрявате ли петролопровода Бургас - Александруполис с трасе и инсталации, разположени на територията на община Бургас".
Демек, ако при валиден резултат болшинството не беха го щели, би требало същият да мине през територията на друга община където ще го щат.
Същността на Ясните Европейски Правила по примера с Лайпциг е че не е нужно 50% + 1 участие за да е валиден референдума и второ, че е задължителен за общината за 3 години.
OLDMAD
18 Фев 2008 14:31
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Параграфе, много ми е интересно, като какви щеше да ги усукваш, ако бяха гласували над 50% от бургазлии и резултатът им беше пак същия - около 90% против петролопровода?
(отчитайки и тридневния запой разбира се)
ЗИП
18 Фев 2008 14:41
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Предлагам на Бургазлии да се съсредоточат на въпроса как ще става разтоварването. На буйове или на пристанище. Туй е съществения въпрос.
Туй да бяха сложили на референдум.
Ако е на буйове, майна ви жална. Ако го направят на пристанище със цялата необходима инфраструктура ще бъде ОК.
И друг въпрос, лошо впечатление прави как "националистите" от Атака тръгнаха по стъпките на Костов, който се беше загрижил за интересите на Украйна и Турция.
Не могат ли плитките ви мозъци да зацепят, че тоя петролопрод е не са само тия 35 милиона долара такси. Това е геополитическо оръжие спусъка на което ще се намира на българска територия. Винаги може да се използва за някой търг.
Нормалните народи дават мило драго да го имат, но Ганьо Балкански е по-умен.
И аз ненавиждам тройната хидра, но поне мисля по дългосрочно.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
18 Фев 2008 14:52
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
... брей, големо дуднене, голема злоба срещу Атака и Герб
Провели Референдум... голямо престъпление
АМИ РАДВАЙТЕ СЕ БЕ ЧУЧУЛИГИ - нали победихте? Провалът на референдума е направо Голяма победа на здравите сили и страхотен удар срещу силите на злото /Атака и Герб/
Що не се радвате бе, пиуенца какини?
Я глей къв сериозен повод за раДост. Хем Станишката, Гоце, Крадлив Симо и Манго Доган мое ви пофалят за гражданска доблест и себеотрицание. Пък и мангалите у Бургас са на ваша страна. Тоз пат взеха пари да не гласуват. Нъл те ви определят скапания животец повче от 15 годинки.
Пак да ви честитя новата помпена станция на о-в Балшевик!
Радуйте се каманяги, стига дуднене
Manrico
18 Фев 2008 14:55
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Коца пак не е прочела актуалната Партийна линия. Референдумът, Коце, се оказа не провал, а невиждан успех и е сравним по значимост в българската история с Априлското въстание. Макар че, както отбелязах, би трябвало да е поне 4, 27 пъти по-значим

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
наско милев
18 Фев 2008 14:59
Мнения: 152
От: Bulgaria
Мутрите може да унищожават крайбрежието - те са желани от САЩ, защото потискат българската воля! Не е желана руската икономическа сила и затова, чрез ДСБ, Атака, Бат Гойко, СДС и другата си агентура САЩ защищават интересите на Турция в доставките на енергийни източници и успокояват страховете си , че губят позиции в България. А че ще губят позиции и в България и в останалия свят е повече от ясно - икономиката им е отслабнала, доларът изчезва от сцената, хората в света разбират всички фалшификации на уж демократичните САЩ!
Bacho Ilia
18 Фев 2008 14:59
Мнения: 1,359
От: Bulgaria
БЪЛГАРИЯ

Роден съм във България
Ще стане скоро вече век
Стограмки и правителства
В главата ми са в хаос.
На родолюбие ме учеха
Вярвах и във бога
Участвал съм във три войни
По дяволите - преживях ги.
Синът ми се побърка
Не издържа на смените
Като гледам внука си сега :
И той е от скопените.

Въобще има нещо гнило
Питам се дали
Примерно след сто години
Ще знае ли тук някой Български?


Усмивки от старите ленти..който се сеща
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
18 Фев 2008 14:59
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
.. някой от форумните балалайки знае ли какъв е механизма при вземане решение да се проведе ли един Референдум или да не се проведе?
Кой, кога и как взема това решение?
И защо такова решение не бе взето преди година, когато нямаше Атака и Герб в общинския съвет на Бургас?
Ама видите ли, Атака и Герб не го направили както трябвало - ами като знаеш как иди го направи ти бе, нещастник /риторично/
jivsam
18 Фев 2008 15:03
Мнения: 1,160
От: Bulgaria
Специално за Костадинка Иванова:

Не знам дали помнят повечето от участниците във форума, че за този нефтопровод преговорите започнаха преди 10-на години... И не знам дали повечето от противниците на този проект знаят и каква е неговата цел...
А основната му цел е да се избегне зависимостта от Турция при транспортирането на руския нефт през Босфора. И основният губещ от "Бургас - Александропулос" е Турция. Затова ми беше много интересно как "антитурската" телевизия "СКАТ" работи за турските интереси... И как точно "Атака" и ГЕРБ се борят Турция да не загуби важната си роля на Босфора...
OLDMAD
18 Фев 2008 15:05
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Те това е - една песен си знаят и само нея пеят!
Още сабахле казах, че 50 000 е солиден резултат, но тъй като се води като "невалиден", някой тряба да си поеме вината и отговорностите за пропиляните агитационни пари.
Щото не си е свършил работата както трябва!
А не щото му виновен народът, Костов, Гоце, Космоса и не знам кой още...
4uka
18 Фев 2008 15:06
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Аз пък бих обърнал внимание на бургазлии, че след първия обърнал се танкер и получения разлив ще изпищят и 82% ще се чудят
ОТ КЪДЕ ИМ Е ДОШЛО
от дядо им Иван разбира се!
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
18 Фев 2008 15:07
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Манерку, няма партия в света, която да не ползва клишета и да не представя и малките позитиви за голям успех. В крайна сметка във всяка държава има достатъчно на брой тъпанари, за чийто предизборен потенциал се борят всички.
Не знаех, че тук е пълно с такива, че да почна и аз да ви заливам с позитивизъм и с нечувани и невиждани успехи... току виж 42, 7 станало реалност.. колко му е
Аэ
18 Фев 2008 15:08
Мнения: 342
От: Bulgaria
Brightman, много правилно си забелязал проблема с изнасяните данни. Но посоката на разсъжденията ти е грешна. Всъщност те бяха оповестявани не на всеки час, а точно два пъти за целия ден. До 16 часа стояха резултатите от сутринта, а после съобщиха за някакви 18%, които така и не се разбра към колко часа са. Според мен това беше направено с определена цел и виждаме, че дори вестниците се подведоха. Днес навсякъде пише, че са гласували 18%. Ти си прецени дали тези изнасяни данни са повлияли по някакъв начин на колебаещите се. Само за сведение РИК - Бургас беше избрана миналата година от тройната коалиция с четири годишен мандат. Председателят и е адвоката на БСП в града.
jivsam
18 Фев 2008 15:08
Мнения: 1,160
От: Bulgaria
18 февруари 2008 | 13:46 | Агенция "Фокус"

Бургас. Кметът Димитър Николов спешно командирова Ивелина Василева в Брюксел, съобщиха от пресцентъра на общината. Заместник-кметът с ресор евроинтеграция и екология в община Бургас ще търси на място контакт с ръководството на Европейската комисия, за да представи бургаската гледна точка по казуса с петролопровода и лично да запознае членовете на Европейската комисия с резултатите от проведения на 17 февруари референдум. Ивелина Василева, която беше председател на Работната група за провеждане на референдума, носи със себе си пълна документация за организацията, хода на информационната кампания и реализацията на допитването до бургазлии. Програмата на посещението й предвижда среща с български евродепутати в Брюксел, заедно с които да се обсъди обща стратегия за защита резултатите от местния референдум в Бургас.
Ивелина Василева ще подари на своите домакини в Брюксел ефектни репродукции на фотоси, представящи уникалната атмосфера на стария Бургас.
paragraph39
18 Фев 2008 15:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЗИП,
Опасно, противопоказно и контрапродуктивно е, според мен, да се сложи долна Граница на брой участвали в гласуване на Избори, за признаване на легитимността и валидността на Изборите!
Защото, макар и теоретично, но може такива Избори да се проточат до Безкрайност- като Робер в Бриджа, де!!! Затова, считам, че по-добре е вариант "При невалиден Първи тур да се провежда Втори тур, но БЕЗ долна граница на брой явили се да гласуват/гласували/"! И това да важи и за Референдумите!
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
18 Фев 2008 15:20
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
jivsam,
много добре знам кога е започнало и кой го започна от БГ страна /жокерче-партийката му не се включи в организиране на референдума/
Арогантното поведение на БГ правителство, пълното пренебрежение към жителите на Бургас, както и ТОТАЛНОТО информационно затъмнение по тази сделка съвсем нормално предизвикаха този Референдум
- $35 милиона годишна такса - ами туризма по черноморието печели повече на ден
- отказ за даване гаранции ..кеш. Случайно ли?
- съсипване на остров св.Анастасия /Балшевик/ с изграждане на помпена станция върху него - това случайно бе разкрито и пазено в тайна от "договориращите"
- Кой и с какви /чии/ тръби ще строи
--- куп други въпроси, на които т.н. Българско правителство до ден днешен отказва отговор
На вниманието на пиуешките мозъци - тук не става въпрос за газопровода, а за петролопровод, от който печелят единствено Русия и Гърция
..и още нещо - пиуенца какини, я си представете, че тези преговори не ги водеше украинското умно еврейче Станишенко, а некой гръцки политик?
Я некой кокоши моцък да изкудкудяка, че това е "особен случай".. много е модерна тази фраза напоследък

paragraph39
18 Фев 2008 15:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГРАФЪТ,
/:/ "...За късмет, първите бяха два в един ден и са много красноречиви по отношение какво означава референдум и за какво се прави.
Сложете Бургас и Нови хан един до друг (те са напълно равностойни!) и вижте кога гласуват над 60% и кога 27, 5%...."
......................................... ......................................... .....................................
При Избори/или Референдум/, в ГОЛЕМИТЕ населени места оказва влияние Факторът "Анонимност" на жителите!
В малките населени места хората се познават и е много лесно да се разбере кой е гласувал и кой е отказал да отиде да гласува! В някои случаи Отказът за гласуване се счита за УКОРИМО поведение/а според мен, при Демокрацията, във всички случаи НЕгласуването трябва да е укоримо!/! В този смисъл, в малките населени места хората си пазят "доброто име" и се съобразяват с "Обшественото Мнение" за тях в малките населени места! Считам, че НЕ греша?!
4uka
18 Фев 2008 15:32
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Гледам, чета и пак гледам
НИКОГА до сега не съм мислил, че тук е пълно (горе-долу ги изброих на 3/4) с фенове на БСП основно които се КЕФЯТ на провала на референдума и оттам на (незнайно защо) ГЕРБ и АТАКА
*та самият Костов се обяви против
*Юруков ходи в Бургас да подкрепи протеста срещу
*Ахмед Доган би трябвало да е против - защото заобикаляло Турция
и какво ли още не...
paragraph39
18 Фев 2008 15:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ВRIGHTMAN,
/:/ "...Просто не ви вярват в искреността. И няма как да ви вярват, при положение, че уж плюете турците пък сте тръгнали да работите за тяхните интереси..."
......................................... ......................................... ....................................
Ако имаш предвид Партия "Атака" и атакистите, в голяма ГРЕШКА си!
Партия "Атака" и атакистите НЕ "плюят" турците, а плюят ДПС- като противоконституционнта и ВРЕДНА за България и българската Нация етно-религиозна партия! А ако ДПС беше Сдружение, а НЕ партия, Партия "Атака" и атакистите изобщо НЯМАШЕ да го "плюят" ДПС-то- нямаше да има причини!
Ако, както "Атака" счита/ а аз съм"Против!" този петролопровод само в случай, че танкерите ще се разтоварват в залива, а НЕ на брегово пристанище!/ този петролопровод е ВРЕДЕН за екологията на България и българското Черноморие, НЯМА причини заради Турция "Атака" да иска този петролопровод в България!
Даже, по твоята "логика", "логично" е да се предположи, че отхвърляйки този ВРЕДЕН петролопровод от България, по посока Турция, това би звучало, по твоята "логика" съвсем атакистки- защото ще бъде нанесена ЕКОЛОГИЧНА вреда на Турция, де! Помисли!!!

Редактирано от - paragraph39 на 18/2/2008 г/ 17:15:38

Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 7 от 12 5 6 7 8 9 Следваща »