Отиди на страница:
Hamel  най-точно и прагматично е описал нещата и който не му е ясно, че „Южен поток” е европейски проект с Русия, който така и така ще стане е захлупен и неграмотен политпросветник и шмекер. Коца по-добре да вземе отношение по следния(повдигнат по-горе) въпрос: Затова ми беше много интересно как "антитурската" телевизия "СКАТ" работи за турските интереси... Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/2/2008 г/ 13:01:02 |
| еми с тоя манталитет скоро нема да станем Швейцария на Балканите; но пък и 28% не е чак толкова обезсърчително - все пак на повече от 1/4 от хората там им пука какво се върши около тях ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| тук всеки дърпа чергата към собствените си предпочитания политически; не видях друг коментар. и повечето загърбват грубия, истински резултат от този "референдум". който е очевиден. чудя се защо надъханите политически фигури тук като костадинка и сие не погледнат на нещата и от друг ъгъл, например да не слагат в уравнението виждането си, че освен тях, целия БГ народ се състои от идиоти, които винаги гласуват грешно. нека се огледаме, нали демокрация искахме, ето има я сега, а не некои не им харесва. ама нали таке е по дефиниция демокрацията? |
| Прав си Ганьо, но за съжаление във форума все повече стават хората, пишещи повече отколкото са прочели. Интересно ми е на коя точно бургаска мутра пречи факта, че покрай тръбопровода ще се увеличи контрола върху акваторията на залива? И друго - голям смешник ще да е тоя кмет "-Като стане Бойко Премиер ще спре газопровода!" Ало-о-о-о ! Градоначалника! Когато /ако/Бойко стане кмет ще спре газопровода по същия начин, по коийто спря Кремиковци, реши въпроса с дупките, реши въпроса със сметището, реши въпроса с автомобилния трафик...И избщо - тая работа не и като оная работа!!! |
| Бих искал да погледна РЕФЕРЕНДУМА В БУРГАС по един по особен начин. И искам да направя аналог между него и АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ. и в двата случая има недоверие в хората към успеха на начинанията и в двата лучая крайният резултат изглежда ясен. И за двете събития вече знаем какъв е той. Нека да погледнем все пак и последствията от АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ разбира се защото от референдума е още рано да се каже. Всеки българин знае какъв отзвук има това потушено в кръв въстание в останалия свят и какво се случва две години по късно. В този смисъл можем да признаем, че Априлци изпълниха своята мисия. / ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ от турска робия /. Краткосрочната цел на РЕФЕРЕНДУМА В БУРГАС е спасяването на един и без друго осран до безобразие залив. Мисията на РЕФЕРЕНДУМА обаче според мен беше да се покаже, че в България има гражданско общество готово да защити своите интереси. Това е прецедент от който най много се страхуват управляващите. Страхът е, че тези ОВЦЕ вече могат да се организират и да дадат отпор на БАНДИТСКО МАФИОТСКАТА КЛИКА. Дори по лошо в един момент това общество може да потърси и сметка на определени кръгове и ОБРЪЧИ, за това в етно селата не гласува никой, но да не се отклонявам. След 17.02 2008г. българското общество ще се дели по нов начин не на гласували с ДА или НЕ а на гласували и негласували. Това ми дава правото да мисля, че искрицата на гражданското общество в България се появи точно на 17.02.2008г. в Бургас. Бургазлии няма безгрешни хора, но гордейте се, че сте първи, гордейте се с Апостолите на вашето въстание и знайте, че в най новата политическа история на България РЕФЕРЕНДУМА В БУРГАС ще се пише с главни букви. Искам да кажа на всички които на 17.02. 08. станаха сутринта и предпочетоха да навлекат вмирисаните си овчи кожи и да продължат да се въргалят в нечистотиите на непометения агъл на тримата авери Догатаы Цацата и Станата, че деградацията на българското общество може да ни върне много по-назад в историята за урок и тогава няма да говорим за Април а за ВРЕМЕ РАЗДЕЛНО. |
Бих искал да погледна РЕФЕРЕНДУМА В БУРГАС по един по особен начин. И искам да направя аналог между него и АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ. Не е точна аналогията. При априлското въстание Левски вече го няма, докато тук референдумът беше въодушевен лично от Новия Левски, затова този референдум е поне 2-3 пъти по-важен, бих казал дори 4, 27 пъти по-важен, за да не кажа 42, 7 пъти  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Брей голям поглед от съвсем измислен ъгъл, априлското възстание ни пиргоския референдум...как звучи само...асоциацията "липова", май от говеждия поход по стъпките на Ботевата чета...що пък да не сравним и Волен с Левски, Бат Бой с Ботев и прочие...Разни хора, разни сравнения..., ама тоя все в идоли се цели...?!Нейсе |
| РЕФЕРЕНДУМИТЕ ТРЯБВА ДА СА В ДВА ТУРА! Вчерашният референдум в Община Бургас показа още една СЛАБОСТ на действещия в момента закон за реферндумите! При малко над 27% избирателна активност, но при много красноречив поляризиран резултат от около 96% срещу около 4%! Очевидно, волята на гласувалите е категорична- Мнозинство от близо 96% "ЗА!" единият от двата зададени възможни отговора на поставения за решаване с Референдум въпрос! Но... Но, според действащият Закон, при такъв % участие в Референдума, той НЕ може да бъде признат за легитимен- независимо, че има подкрепен от близо 96% от участвалите алтернативен отговор на референдумния въпрос! Сиреч, не само парите за провеждането на Референдума, но и Волята на близо 96% от гласувалите са пропиляни напразно! При това, единствено и само, заради безучастието на неучаствали в гласуването правоимащи Избиратели/ без да е ясно колко от тях как биха гласували, ако бяха участвали!/! Излиза, едва ли не, че неучаствалите в Референдума правоимащи Избиратели "наказват" , като игнорират волята им, участвалите в Референдума Избиратели! А това нито е справедливо, нито е демократично! Какво да се прави?! ПРЕДЛАГАМ/ в бъдещия Закон за референдумите/: За Референдумите, когато са законно инициирани и обявени, да се приложи правилото, което важи и се прилага при избор на президент или кмет- т.е., гласуване в два тура! Сиреч, ако на първия тур се окаже, че избирателната активност е била под 50%, да се провежда ВТОРИ тур! И на втория тур да бъде обявено за легитимно и валидно Решението/Отговорът/, което е събрало повече от 50%+1 от участвалите в гласуването, независимо от броя на участвалите в гласуването правоимащи Избиратели! По този начин хем ще има легитимно и валидно решение на всеки Референдум, хем ще бъдат "наказани" онези Избиратели, които, ако бяха участвали в гласуването, биха гласували обратно на взетото без тяхно участие решение! Другият вариант/по-евтиният от гледна точка на разходите за провеждането/ е: да отпадне изобщо изискването за повече от 50% участие в гласуването! |
lip, ти да не си прекалил с някоя субстанция? това (да си хай) работи при музикантите, но едва ли при политическите любител-коментатори. доста шкарто си сътворил  |
| Не гласувах в знак на протест за вече унищоженото Черноморие!Само големи демагози могат все още да говорят за туризъм в бетонното крайбрежие/цялото/.През последните пет години мутрите минаха като башибозук, изпраха милиарди, но всички мълчаха!Ако някой през юли-август успее да намери 500 кв.м. чисто и тихо крайбрежие, да се обади-ще се извиня, че не гласувах против петролопровода.Скъпи форумци, в момента се лее бетон на Иракли, това е последното чисто и тихо място, но до лятото ще е бетон.И най-бедните европейци след 5 години няма да стъпват тук-няма кадри за качествено обслужване-баби от турските села са последните"спасители" на така наречения туризъм, за който всички тук реват, че ще загине!Чалга, скара, мръсотия и Капалъ чарши навсякъде.Трагедия българска... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava |
lip [Напреднал][108] 18.2.2008 г. 13:32:15 Бих искал да погледна РЕФЕРЕНДУМА В БУРГАС по един по особен начин. И искам да направя аналог между него и АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ Аналогия се правят между аналогични неща , но в случая въЗстанието е логично , референдума - алогичен ! Кракатау , продажбата на Лайпцигската ТЕЦ е МЕСТЕН проблем , петролопровода е общодържавен ! Бургазци могат да направят референдум за затваряне на Нефтохима , някой ТЕЦ ако имат наоколо . Просто си отговорете на простичкия въпрос : Щеше ли да има референдум , ако кмета бе от тройната коалиция , а не от ГЕРБ ??? |
| видният отсекъде балкански юрист с незавършено основно образование пак ни осенява с върховната си глупост. как другояче да възприемем предложенията за промяна на конституцията, направени в този форум? Редактирано от - nekojsi на 18/2/2008 г/ 14:03:50 |
| Бургазлии обърнаха референдума. От "За/Против петролопровода в сегашния му вид". В " За/Против организаторите на референдума." Не ги виня. Но времето ще покаже дали са постъпили мъдро. |
Сиреч, ако на първия тур се окаже, че избирателната активност е била под 50%, да се провежда ВТОРИ тур! Параграфе А ако са гласували 2 % от населението, пак ли да има втори тур или направо да се отива към трети? Все пак някъкъв праг за валидност няма ли да измисли твоята "правова" глава? И още как стои въпросът с провеждането на местен референдум, касаещ междудържавни отношения???????????? |
| ЗИП, Аз-НЕВИНЕН! При избор на президент или кмет, например, според Закона, НЯМА долен праг на брой участвали в гласуването на ВТОРИЯ тур и Изборът е валиден и легитимен дори и само един Избирател да е гласувал на втория тур!!! При парламентарни избори и при избор на общински съветници също, по Закон, НЯМА долен праг на брой участвали в Изборите! Така че, аз нищо ново НЕ предлагам! Аз само предлагам Правилата да се разпрострят и върху референдумите! И обяснявам защо! |
И да НЕ се забравя: над 96% от гласувалите на Референдума в Бургас са гласували "Против!" изграждането на петролопровода Бургас-Александруполис на територията на Община Бургас!  |
