Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хилари изостана далеч зад Обама
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
lahana
21 Фев 2008 04:16
Мнения: 176
От: Bulgaria
Този жалък мюсюлманин ще разкаже играта на САЩ .... Така е ... мюсюлманите като не могат да смачкат САЩ от вън ще го направят по добре доказания начин - отвътре. Чудя се защо тези американци са толкова прости да го изберат ... По-добре Клинтън пред него ...
Dinain
21 Фев 2008 04:18
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Пройчо, айде сега, всеки който бил против войната става автоматично велик държавник ли? Не ги сравнявам, защото ако Чърчил е политически титан, Обама засега е един лилипут; политическата кариера на Чърчил трае горе-долу половин век - започва като депутат още 1905 г. Трябва да минат поне 20 години, че да правим някакви сравнения. Какво е постигнал Обама до момента? Бил е сенатор? Голям праз...
ПП Ама на селския хъш добре го вкара с А класата
Dinain
21 Фев 2008 04:23
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Лахана, Обама не е мюсюлманин и никога не е бил. Ти си прост в случая, ама зверски прост...
K9
21 Фев 2008 04:27
Мнения: 1,525
От: USA
Искам да попитам привърженниците на Обама на какво мнение са относно произнесената реч от Обама, която се оказа че е едно към едно с реч произнесена преди няколко години от друг конгресмен. За мен Обама е въздух под налягане.
z-men
21 Фев 2008 04:34
Мнения: 1,891
От: Bulgaria
lahana, не се излагай с фрапантни фактологически грешки! Обама е християнин!!!
Майка му и баща му са атеисти, виж, втория му баща е бил мюсюлманин.
Dinain
21 Фев 2008 04:37
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Не се впрягай, "лахана" е "зелка" на гръцки, доколкото си спомням.
Пройчо
21 Фев 2008 04:41
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Dinain!
Чърчил е политически титан и поради историческото време през което е работил. Но това не му пречи да оглави една катострофална военна авантюра на Великобритания на Дарданелите.
Прав си че едва ли Обама ще може да се сравнява с Чърчил, то и времето не е такова и дано да няма такива възможности за изява като световна война например.
Обама обединява протестния вот на американците, не толкова че го харесват колкото че е опозиция на досегашните лидери на демократите които се провалиха тотално в отговорността им да са баланс и коректив на изпълнителната власт. И засега успява доста добре да се справи с ролята си!
Тони Баждаров
21 Фев 2008 05:04
Мнения: 107
От: Bulgaria
Леле мале... Фичо, последно Обама ляв ли е или не? САЩ банкрут ли са или не? Републиканците искат ли изобщо да спечелят тези избори или не?
paragraph39
21 Фев 2008 05:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Очевидно, сащците узряват за Промяна- и искат Промяна!
А Обама им обещава да им я даде! Затова и Обама печели гласове!
А Хилари Клинтън я свързват със Статуквото и НЕпромяната! Въпросът е: доколко сащците и колко от сащците са узрели за Промяна! Това ще се разбере на реалните Избори! А и тежката артилерия на "Големите Пари" ще си каже и тя думата тогава- дали и "Големите Пари" искат Промяна, или НЕ искат Промяна! Но след Обама "Америка"/САЩ/ е вече друга- независимо дали той ще бъде или НЕ следващият Президент на САЩ! Но, със сигурност, по-следващият Президент на САЩ ще е обамамист! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 21/2/2008 г/ 05:31:44

KNIGHT TEMPLAR
21 Фев 2008 06:03
Мнения: 723
От: United States
Големия приятел и лобист за България-Джон Маккейн ще е новия и най-достоен президент на Америка. Нели, много съжалявам за Хилари, но е с отвратително арогантно самочувствие и много, ама много изкуственна в речите си. Не ме учудва обаче, че форумните дудуци се кефят на Обама, който си е комунист отвсякъде. Като оратор превъзхожда в пъти Клинтъница и това пък докарва левите интелектуалци тук почти до оргазъм. Аз се радвам, че Обама ще е опонента на Маккейн, защото ще е много по интересно наесен. А за това че България е в НАТО и е защитена от балкански простотии и мурафети случващи се в БюРМ, Косово и Сърбия основна заслуга има Джон Маккейн. Аз го харесвам оше от 2000 когато се представи блестящо на предварителните, обаче идиота Буш бе избора на изрода Дик чейни.
starija hush
21 Фев 2008 06:21
Мнения: 5,041
От: United States
Проичо за кого щте гласуваш? Ами за Путин да прати по млади рускини.От много глава не боли нито горна нито долна......Аз гласувам за републиканците...
Chicho Dr.
21 Фев 2008 06:26
Мнения: 8,006
От: USA
Другарю Философ, а по-добре ли е да оставим нещата в ръцете на един черняк? Аз лично ще гласувам за гъби. Тъй като зная кой ще е следващият президент въпреки временнита затруднения. Това ще е Хилъри, колкото и да не ни се иска. Пък и на бас съм се хванал, не е шега работа, я!
Тънката лайсна
21 Фев 2008 06:42
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Ако Обама не е свързан с финансовата олигархия, би било чудесно да стане президент, независимо че няма опит. Той ще бъде първият президент в САЩ от много години насам, истински независим от едрия капитал, избран от народа. Това би било огромен шанс за Америка да поеме отново по пътя на демокрацията. Би било шанс и за целия свят.

Редактирано от - Тънката лайсна на 21/2/2008 г/ 06:45:18

Gozambo
21 Фев 2008 07:12
Мнения: 7,892
От: 0
oIo,
иронията ти е неуместна и горе-долу идва от това, че няма какво да кажеш.
Разбирам, че масовите народни движения ги знаете, но скоро ще ги и почувствате.
Федералният резерв ще бъде национализиран. Еврейската версия на капитализма отмина своя връх и натресе света в перманентка криза. Любимият ти екип на Буш с топ-политици като Чейни, Ръмсфелд и сие вкара Америка в голяма беля. Вкара и много други страни в беля. И републиканци и демократи са единодушнви, че това управлрение е с катастрофални последици. Не всичко се афишира в предизборните програми по обясними причини, но със сигурност това, което ще се прави няма да ви хареса. Разбира се, по всяко време може да ходите да се оплачете на Сорос.
Реакцията към Обама на евреите в пресата и във форума твоята, на Фичо, на Динайн и още няколко, които в моята класация сте в графата "Глобализатори на еврейска копаня", изключително ме удовлетворява. Като зная вас, хич и да не познавам кандидата, щом вие сте против, няма как той да не е свястният.
Душко
21 Фев 2008 07:18
Мнения: 11,027
От: Austria
в 2015 год. белите ще са по малко от 50 % от населението на САЩ. САЩ сменят демолграфският си облик. Един интелигентен цветнокож е добър преход от Англо саесонска и по късно европейско еврейска америка към латиноамерикански САЩ.

За това всички бели трябва да гласуват за образован цветнокож.
Gozambo
21 Фев 2008 07:23
Мнения: 7,892
От: 0
Стягайте се евреите за Китай.
Кризата в Америка се задълбочава и няма как за нея да не бъде обвинен Федералният резерв. А когато публично се разнищи ролята на ФЕД, тогава няма как да не стане въпрос и за еврейските банки. Както виждате, в момента никой не чака нищо от Буш. Всички разчитат на Бернанке. А и Буш не се чувства толкова отговорен, колкото Бернанке. По това може да се съди кой ги е дробил досега и кой трябва да обере парсата. Въпрос на време е да се постави въпросът за Федералния резерв. Духът вече е изпуснат от бутилката.
Дръжте се там за Сорос! Ортакът му замина за Китай, Сорос е следващият, нали там вижда бъдещето и вие с него. Отидете да засерете и Великата Китайска Цивилизация. Вие можете.
Gozambo
21 Фев 2008 07:42
Мнения: 7,892
От: 0
Обама има изключително голям външнополитически потенциал.
Китайците както се настаняват в Африка, така могат и да бъдат изместени оттам. Помирение с исляма също е нещо належащо. Или трябва да се помиряваме или да се избиваме. Кой виждате в ролята на помирител от сегашните кандидати? С Латинска Америка е необходим пълен завой в отношенията. Хилъри или МакКейн е способен на това? До момента американската политика и военна мощ обслужват големите корпорации. Големите корпорации вече не са национални, което автоматично прави така, че американската администрация обслужва ненационални, чужди интереси. Това ще се промени. Свърши времето на доктрината Кисинджър. Идва време за външна политика при зачитане интересите на другите, търсене на общите интереси, взаимно подпомагане. Народите може би вече са узряли и за друго ООН. Не може да има световна власт на корпорациите. Не може да има наднационални структури и организации, без да има световен авторитет, световна власт. Вариантът- световна власт на мултинационалния капитал, крепящ се на военната и политическа сила на една държава не работи.
Идва интересно време.
oIo
21 Фев 2008 07:44
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Вярно е. Африкан-америкен ще се разбира идеално с африкен-африкен.
SedalginNeo
21 Фев 2008 07:47
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Gozambo, много ме изкефи последнот ти изказване!
Хем новатпрско, хем смислено и разумно.
Дано само по стара традиция да не те обявят за комунист!
ПП. Бе и да те обявят, не се връзвай.
SedalginNeo
21 Фев 2008 07:49
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
oIo, че и с примеси на мусюлманин. И с чалмите ще укроти топката.
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »