
| garamel "да се харчи фонда не е справедливо за идните поколения." Да, ако е създаден да бъде нормален пенсионен фонд. Ако е създаден да бъде само буфер през прехода - нещата са други. Плюс това такъв фонд изобщо не беше създаден. Парите потънаха в държавния бюджет и се изхарчиха. Цяло поколение здрави безработни отгледа държавата с пари от бюджета... Кое е справедливото? |
| Същественото е, че благодарение на др. Лидеров и този път беше замъглен важен въпрос от дневния ред на обществото, явно отдавна такава е мисията възложена му от "водещия офицер". За разлика от друг път обаче сега за отвличане на вниманието от корупцията беше мобилизиран и г-л Бойко. Явно др. СтаниШеф им е провел сериозен инструктаж по сценария. |
| 9101, нещото което трябва да си научил е че преход има постоянно. Преходът към по-доброто. Всяко поколение се сблъсква с трудности и то често с много по-голями от сегашните. Всяко поколение може да претендира за това да изхарчи спестяванията. |
| Добре де, пред трудната част на прехода. А спестяванията както подчертах - ги няма. Ами няма ги... Държавната собственост се продаде, а парите ги няма. |
Така си мислеше и Брайън Стафорд, когато започна подмолната игра с цел неговите Сикрет Сървис да грабнат цялата Хомленд Сикюрити, но срещна сериозен отпор на конгресмените от Правосъдната Комисия, където беше остро критикуван, че се опитва да създаде прецедент и инфилтрира Сикрет Сървис в средите на ФБР и Департмън ъв Джастис. Иначе началото му беше добро: противопоставяне на ФБР и ЦРУ, препоръчвайки на Президента в близо двучасов разговор, същите (ФБР и ЦРУ) да организират въпросното ново ведомство, знаейки добре, че нито ФБР, нито ЦРУ ще се съгласят да работят заедно на подобен уровен. Тоест, след като те откажат, тогава ще дойде редът на Сикрет Сървис. Но онези дето ръководят държавата (Конгресът и Конгресмените) му изиграха лоша шега. Иначе случаят имаше много заплетен и сложен характер, но не му е тук мястото нито времето да бъде излаган в хронологичен ред и в детайли. ![]() |
| За спестяванията се съгласих. Как стана тека? Още преди бях казал тезата си. В БГ стана едно голямо преразпределение на богатстството. Неизвергнатите комунисти, макар и малцинство, но със силен интернационален гръб, взева властта след успешен преврат '44. Национализираха частната собственост, пратиха частниците да пасят кокошки на село , обучиха си децата за "първенци", един вид ги направиха директори. След '90 децата на "комунистите" вече директори преразпределиха пак собствеността, но от държавна към ТЯХНА частна. Така стана преразпределението, за 45год. Може това да не е бил плана, но така излезе на края! |
The Spy 22.2.2008 г. 21:48:48 Така си мислеше и Брайън Стафорд, когато започна подмолната игра с цел неговите Сикрет Сървис да грабнат цялата Хомленд Сикюрити, но срещна сериозен отпор на конгресмените от Правосъдната Комисия, където беше остро критикуван, че се опитва да създаде прецедент и инфилтрира Сикрет Сървис в средите на ФБР и Департмън ъв Джастис. Иначе началото му беше добро: противопоставяне на ФБР и ЦРУ, препоръчвайки на Президента в близо двучасов разговор, същите (ФБР и ЦРУ) да организират въпросното ново ведомство, ... Нещо сбърка темата бе... Другаде май трябваше да го пуснеш... Редактирано от - 9101 на 22/2/2008 г/ 21:56:36 |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ, /:/ "Paragraph39 постоянно бърка като вместо ЕТ "с-во Атака" пише Партия "Атака" ..кво не прави безграничната вЕра и любов към др. Лидеров..." ......................................... ......................................... ..................................... Аз НЕ бъркам! На 12 юЛи 2005 г. СГС приема документите, преглежда Устава и протокола от Учредителното събрание, както и протоколите за Избор на ръководство на Партия "Атака", и образува съдебно/"охранително"/ производство- и решава, че НЯМА пречки да бъде регистрирана и вписана, като ЗАКОННА, ПАРТИЯ "Атака"! И я регистрира! Ти к`ви законни претенции и "интереси"/според Закона/ имаш сега и защо НЕ си си потърсил правата/ ако в случая имащ такива?!/ в Съда?! А?! Апропо, по българския Закон НЕ е забранено в една партия да членуват, както и да бъдат ДЕМОКРАТИЧНО избирани в Ръководството й- съгласно одобрения от Съда Устав!- членове на тази партия, които са в семейни връзки! Впрочем, и членуване в партия, в ръководството на която ЗАКОННО са избрани членове със семейни връзки помежду си, НЕ е задължително, а е свободно и доброволно! А ако член на такава партия счита, че има нещо НЕзаконно в избора на Ръководството й, той има Право да обжалва пред Съд! А Съдът решава кой е прав и кой не! Другото е лафове от и за кварталното кафене или кръчма! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
...- Като създател и водач на партия АТАКА, не изпитвате ли ревност от това, че обединението се извършва на основа на изповядвани от вас идеи? - Ревност към идеите, докато те работят за общонационалната кауза, не би трябвало да изпитвам. По-скоро съм удовлетворен, че тези идеи, в началото грубо отхвърлени - вие си спомняте каква яростна кампания срещу нас се водеше през 2005 г., пък и доскоро - вече са приети и признати. Аз изповядвам тези идеи повече от 10 г., изложил съм ги в статии и книги. Днес те са просто са политическа практика. Голямо е удовлетворението да видиш, че идея, която си поднесъл на обществото, се приема и от други политици, макар и след период на негативизъм и на отрицание. Това е поредната политическа легитимация на партия АТАКА. Защото черната пропаганда срещу нас наложи клишета, които ни вкараха в графата на политически прокажените... Някои дори настояваха да се създаде "санитарен кордон" около партия АТАКА. Не успяха. И аз се радвам, че АТАКА е възприета като една абсолютно легитимна и приемлива политическа сила...- Натиснете тук |