Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Всички губят, печели "Атака"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
9101
22 Фев 2008 21:27
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
garamel "да се харчи фонда не е справедливо за идните поколения."

Да, ако е създаден да бъде нормален пенсионен фонд.
Ако е създаден да бъде само буфер през прехода - нещата са други.
Плюс това такъв фонд изобщо не беше създаден. Парите потънаха в държавния бюджет и се изхарчиха. Цяло поколение здрави безработни отгледа държавата с пари от бюджета...
Кое е справедливото?
maximus74
22 Фев 2008 21:29
Мнения: 369
От: Bulgaria
бойко бахму мафиота
по добър и не можете си намерите какво се прави на ебано дупе съд не става
Gan(ю)гоТрий
22 Фев 2008 21:30
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Същественото е, че благодарение на др. Лидеров и този път беше замъглен важен въпрос от дневния ред на обществото, явно отдавна такава е мисията възложена му от "водещия офицер". За разлика от друг път обаче сега за отвличане на вниманието от корупцията беше мобилизиран и г-л Бойко. Явно др. СтаниШеф им е провел сериозен инструктаж по сценария.
бай Осман
22 Фев 2008 21:33
Мнения: 86
От: Turkey
Мммдааа...
Sir_Lanselot
22 Фев 2008 21:35
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Пиздеров - провокатор от ранга на поп Гапон.
garamel
22 Фев 2008 21:36
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
9101,
нещото което трябва да си научил е че преход има постоянно.
Преходът към по-доброто.
Всяко поколение се сблъсква с трудности и то често с много по-голями от сегашните. Всяко поколение може да претендира за това да изхарчи спестяванията.
9101
22 Фев 2008 21:36
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Айде да не се обиждаме на лидери...
9101
22 Фев 2008 21:40
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Добре де, пред трудната част на прехода.
А спестяванията както подчертах - ги няма. Ами няма ги... Държавната собственост се продаде, а парите ги няма.
The Spy
22 Фев 2008 21:48
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Така си мислеше и Брайън Стафорд, когато започна подмолната игра с цел неговите Сикрет Сървис да грабнат цялата Хомленд Сикюрити, но срещна сериозен отпор на конгресмените от Правосъдната Комисия, където беше остро критикуван, че се опитва да създаде прецедент и инфилтрира Сикрет Сървис в средите на ФБР и Департмън ъв Джастис. Иначе началото му беше добро: противопоставяне на ФБР и ЦРУ, препоръчвайки на Президента в близо двучасов разговор, същите (ФБР и ЦРУ) да организират въпросното ново ведомство, знаейки добре, че нито ФБР, нито ЦРУ ще се съгласят да работят заедно на подобен уровен. Тоест, след като те откажат, тогава ще дойде редът на Сикрет Сървис. Но онези дето ръководят държавата (Конгресът и Конгресмените) му изиграха лоша шега. Иначе случаят имаше много заплетен и сложен характер, но не му е тук мястото нито времето да бъде излаган в хронологичен ред и в детайли.
garamel
22 Фев 2008 21:51
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
За спестяванията се съгласих. Как стана тека?
Още преди бях казал тезата си. В БГ стана едно голямо преразпределение на богатстството.
Неизвергнатите комунисти, макар и малцинство, но със силен интернационален гръб, взева властта след успешен преврат '44. Национализираха частната собственост, пратиха частниците да пасят кокошки на село , обучиха си децата за "първенци", един вид ги направиха директори. След '90 децата на "комунистите" вече директори преразпределиха пак собствеността, но от държавна към ТЯХНА частна.
Така стана преразпределението, за 45год. Може това да не е бил плана, но така излезе на края!
9101
22 Фев 2008 21:53
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
The Spy


22.2.2008 г. 21:48:48 Така си мислеше и Брайън Стафорд, когато започна подмолната игра с цел неговите Сикрет Сървис да грабнат цялата Хомленд Сикюрити, но срещна сериозен отпор на конгресмените от Правосъдната Комисия, където беше остро критикуван, че се опитва да създаде прецедент и инфилтрира Сикрет Сървис в средите на ФБР и Департмън ъв Джастис. Иначе началото му беше добро: противопоставяне на ФБР и ЦРУ, препоръчвайки на Президента в близо двучасов разговор, същите (ФБР и ЦРУ) да организират въпросното ново ведомство, ...

Нещо сбърка темата бе... Другаде май трябваше да го пуснеш...

Редактирано от - 9101 на 22/2/2008 г/ 21:56:36

9101
22 Фев 2008 21:58
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
garamel,
И аз съм съгласен с теб.
Трябва да тръгвам.
Лека вечер
paragraph39
24 Фев 2008 00:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GAN/Ю/ ГО ТРИЙ,
/:/ "Paragraph39 постоянно бърка като вместо ЕТ "с-во Атака" пише Партия "Атака" ..кво не прави безграничната вЕра и любов към др. Лидеров..."
......................................... ......................................... .....................................
Аз НЕ бъркам!
На 12 юЛи 2005 г. СГС приема документите, преглежда Устава и протокола от Учредителното събрание, както и протоколите за Избор на ръководство на Партия "Атака", и образува съдебно/"охранително"/ производство- и решава, че НЯМА пречки да бъде регистрирана и вписана, като ЗАКОННА, ПАРТИЯ "Атака"! И я регистрира!
Ти к`ви законни претенции и "интереси"/според Закона/ имаш сега и защо НЕ си си потърсил правата/ ако в случая имащ такива?!/ в Съда?! А?!
Апропо, по българския Закон НЕ е забранено в една партия да членуват, както и да бъдат ДЕМОКРАТИЧНО избирани в Ръководството й- съгласно одобрения от Съда Устав!- членове на тази партия, които са в семейни връзки!
Впрочем, и членуване в партия, в ръководството на която ЗАКОННО са избрани членове със семейни връзки помежду си, НЕ е задължително, а е свободно и доброволно! А ако член на такава партия счита, че има нещо НЕзаконно в избора на Ръководството й, той има Право да обжалва пред Съд! А Съдът решава кой е прав и кой не! Другото е лафове от и за кварталното кафене или кръчма! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!
paragraph39
24 Фев 2008 19:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Волен Сидеров: Опозицията се обедини около националните идеи
...- Като създател и водач на партия АТАКА, не изпитвате ли ревност от това, че обединението се извършва на основа на изповядвани от вас идеи?
- Ревност към идеите, докато те работят за общонационалната кауза, не би трябвало да изпитвам. По-скоро съм удовлетворен, че тези идеи, в началото грубо отхвърлени - вие си спомняте каква яростна кампания срещу нас се водеше през 2005 г., пък и доскоро - вече са приети и признати. Аз изповядвам тези идеи повече от 10 г., изложил съм ги в статии и книги. Днес те са просто са политическа практика. Голямо е удовлетворението да видиш, че идея, която си поднесъл на обществото, се приема и от други политици, макар и след период на негативизъм и на отрицание. Това е поредната политическа легитимация на партия АТАКА. Защото черната пропаганда срещу нас наложи клишета, които ни вкараха в графата на политически прокажените... Някои дори настояваха да се създаде "санитарен кордон" около партия АТАКА. Не успяха. И аз се радвам, че АТАКА е възприета като една абсолютно легитимна и приемлива политическа сила...- Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:95 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5